一个老头叫塞翁,丢了一匹马,大家都说晦 气,他却说这不见得是坏事,后来马自己回来了,还带回一匹马,大家都很高兴,他却说也可能是件坏事,结果他儿子骑马把腿 摔残 疾了,大家都说晦 气,他却说这没准是件好事,后来战 争爆 发了,其他年轻人都去当兵战 死了,他儿子因为残 疾所以逃 过一 劫。
从血型思维来看,塞翁应该是AB型思维无疑,他擅长看到事情的两面,知道事情是发展变化的,没有一成不变的事情,所以该故事体现了AB型人的智慧。这种故事在AB居多的东方比较常见,而在AB很少的西方却很少见,所以血型决定了一个地区人群的思维方式,这点可以说是毋庸置疑啊。
抛开这个故事,从血型思维来看,其他血型究竟比AB差在哪里?
我们就拿辩证法三大定理来说,AB思维明显优于其他血型,因为AB看得比较远。
首先,矛盾是客观存在的。这个观点很多人都能看到。
其次,矛盾是对立统一的,一方必须以另一方为生存基础。然而到了这个环节,就有很多人看不到了。
最后,矛盾是互相转化的,量变导致质变。到了这个环节,大部分其他血型的人就已经看不到了。
从血型思维来看,塞翁应该是AB型思维无疑,他擅长看到事情的两面,知道事情是发展变化的,没有一成不变的事情,所以该故事体现了AB型人的智慧。这种故事在AB居多的东方比较常见,而在AB很少的西方却很少见,所以血型决定了一个地区人群的思维方式,这点可以说是毋庸置疑啊。
抛开这个故事,从血型思维来看,其他血型究竟比AB差在哪里?
我们就拿辩证法三大定理来说,AB思维明显优于其他血型,因为AB看得比较远。
首先,矛盾是客观存在的。这个观点很多人都能看到。
其次,矛盾是对立统一的,一方必须以另一方为生存基础。然而到了这个环节,就有很多人看不到了。
最后,矛盾是互相转化的,量变导致质变。到了这个环节,大部分其他血型的人就已经看不到了。