现在的基督教是建立在新约的理论上，还是旧约的理论上，是拿撒勒的耶稣，还是罗马公民保罗的作用更大，如果你觉得新约最重要，那就是欧洲的、希腊罗马世界的，感觉应该前者奠基了后者，后者发扬光大。新约27卷大多数成于保罗之手，路加福音和使徒行传作者为卢克，亦受到保罗影响，保罗把基督信仰向不懂摩西五经和对犹太教一知半解的外邦人（非犹太族人）扩展，留在戒律严格的犹太人群体里，扫罗难以成为权威，犹太人会跟他争论救恩，但是在外邦人里保罗可以，保罗在希腊文化这个大染缸里浸淫很久了，保罗本身就出现在希腊化城市。楼主指的非中东文明产物，结束了旧约时代。如果是中东文明产物，那基督教的主体是遵守摩西律法的犹太人以及皈依的外邦人（接受割礼，饮食规制，关于纯净的概念，安息日及早期基督徒庆祝逾越节的习俗等），基督教可能局限在这个小圈子里，继续作为犹太教的逆子，不会成为国际性宗教。所以经过保罗和卢克改造后的基督教，有一天征服了罗马---主要征服了罗马移民，在情理之中。基督教不太可能征服共和国的罗马。且犹太人会不会喜欢罗马人倾听福音那是个问题。
顺便基督教不提倡女权及对两性关系持保留的态度来自保罗，耶稣的追随者里有不少女性。
苏联共产党那一套理论首先是俄罗斯文明的产物，其次是德国或英国文明的产物，马克思在英国写作来着。基督教是在罗马做大的，基督教在罗马学得了组织架构，在罗马的氛围里宣教，在罗马崩溃以后变成罗马的一部分遗产，所以基督教是欧洲文明产物。对吗，我觉得应该反过来。
2017-6