修罗爱迪斯同学，请让我表达我对您的敬意。
独树一帜的色彩与风格，还有设计。完全跳出动漫的圈子，将人物效果艺术化，这是一般的作者很难做到的。。
作者：姜狼才晋 封 2009-3-20 02:56 　 回复此发言 删除
--------------------------------------------------------------------------------

无法评价了。。认知和专业知识太浅薄。。修迪你是视觉专业的么？
作者：疆狼采津 封 2009-3-20 03:23 　 回复此发言 删除
--------------------------------------------------------------------------------

（——楼上两位我都认识，但他们之间几乎不认识几乎没说过话，但他们俩的名字看上去那么……提醒大家注意分辨不要混淆OTZ|||）
我作为负责加精的整理员，今后会尽量对作品加精的理由给予说明以便于共同欣赏并且避免争议，，如有不当之处请多包涵！
【加精说明】
修罗爱迪斯大人的作品，已经超出一般专业化模式化感知的范围，换言之，是一种意向的表达——进一步解释一下这句话，我们一般看画会从画的形体准不准特征把握的像不像，以及颜色用的对不对这些方面去欣赏判断画的好坏，而看修迪的画，就要抛开这些固有的规则，抛开束缚和杂想，只用全然放松的感官去感受他的画——
——放下所有世俗的标准和眼光，去感受每一处线条和色彩，或者题目和某些细节能给你一些线索，或者没有线索，究竟精神的旅行探知到哪里，就看个人的感知度了。
比如万花筒，本相只是几个彩色纸，却可以有无穷的变换让人沉浸在视觉的魔术里，修迪的画也是如此。经常是他自己也未去考虑究竟，但看的人已经深陷——我一直觉得，修迪的画有一些禅意在里面：
        ——放下的越多，得到的越多
        ——诸相非相
他自己没有想表达这样，却让我从他的画里领悟了这两样。
也许还可以领悟到其他，不过以目前我的感知力只能达到这里，以我的语言能力也只能表达到这种程度而已。
可能有一些人会说，这个穆不够像不够俊美，修迪也有形准神美的作品，无须质疑他绘画的能力和水准。有很人画荷花画的又像又美几乎媲美照片，可他们都不能成为齐白石，形象易神似难，变幻无穷的魔力更是求不得。
作者：莲牡丹ooxx 封 2009-3-20 05:43 　 回复此发言 删除

如果是用以上的话评别人的画作，估计可以令人飘飘然，而用这些来评修迪画作，我猜他的差不多会说我太扯！——那些评也不是我个人那么认为，而是多个人都那样认为。
以前，我也不明白，为什么齐白石先生的画明明很简单却是传世佳作呢？也许齐白石老先生自己也不知道为什么。但是我后来明白了，而我知道，即使再多人明白那为什么是传世佳作，齐白石老先生自己仍然未必明白。
一个真正的美人，不会认为自己美，她没有发现自己的美或者不察觉自己的美——于是美得浑然天成，迷醉的不只人的眼睛，还迷醉了人的心。
作者：莲牡丹ooxx 封 2009-3-20 06:02 　 回复此发言 删除

我只能说，原来还可以这样画画
还能这样运用色彩
回归后的第一个回帖用来表达震撼和敬佩

很有摇滚的感觉.哈哈.
对我来说,是第一次看见国内圣圈的人用这种手法画人.-_,-+总是千变一律的美形没什么意义,也得尝试下新的画法~像LZ那种就带给我们惊喜了.- -+

美图顶上~~

修迪大的顶下～颜色时尚又新潮啊～

迷幻版？后现代艺术版？有798的风格

=口=好图！！！！上一次看到把对比色和色块（= =请允许我这么不专业的形容吧。。。。）运用的如此好的是1年前看到的帅绝人寰大人的作品。。。。
这幅画鲜明而不突兀，别致而不怪奇，而且人物比例也很好，眼神又韵味十足，作者大人请让我膜拜您。。。。

修迪好像是修油画的，她画的图与其说是动漫，不如说是油画，色彩极其浓烈。

表现力极强的图，这幅画感觉更像是在写意。
不知道为什么，看到这位大人的画总会让我联想到林风眠。
绘画不是靠技巧，而主要是表现自己的想法。能以这种笔触做到这点非常不容易。
巧妙之处感觉类似于泼墨，虽说乍看感觉并不如一些国画笔触细腻线条精致；但是真正模仿时才会发现泼墨的难度并不亚于这些，分寸掌握的要恰到好处，多一分或少一分都会使画作大打折扣。其绘制过程需要的不仅仅是画工，更多的是是灵感和对绘画的独特见解。画工可以通过练习来提升，画风也可以模仿，可是画的神韵与内涵才是最难驾驭，这就是写实与写意的不同之处。好的画作不是在写实而是在写意。如果只是力求写实，画所能做到的永远比不上摄影。
这么好的作品为什么作者本人不亲自来发呢？希望作者能继续推出这种颠覆力极强的画！

荒诞而怪异 但极具个性与视觉冲击力 这是我的第一反应