首先是大小问题，32寸应该是我能接受的极限，这个大小眼睛是我能不扭头快速找到屏幕内信息的最大尺寸。用起来压力很大。
32-27寸之间的屏幕我没确切使用过，不说，27寸是我认为最优的一个大小。
我是U2414H升级上来的，因为边框都很窄，大小接近。
个人认为27-20寸都很实用。

这楼说外观和使用问题，2414不是一个等级的玩意，我直接盗图……U2717D和VP2768
说真，我个人觉得U2717D好看，边框基本是一个等级。
但是！U2717D底座是磨砂金属的（我记得是）U2414H都是金属底座，VP2768是磨砂塑料！VP2768是磨砂塑料！VP2768是磨砂塑料！
而且VP2768那个缝很小，走线并不是那么方便，U2717D底座那个圆满足强迫症又好走线还是金属的。
但是，VP2768有一个优点，无论怎么旋转，扳动，都特别润，特别的润。U2414H和U2417H我旋转扳动时都觉得很涩，真的涩，U2414H我买的是全新，U2417H我是在商家处试的样机。U2717D待大佬评价。

然后回来说背面，VP2768完败，无论U2414H还是U2717D，都是由露出来的USB接口的，很方便，很好用。VP2768全藏在下面……而且戴尔无论U2414H还是U2717D，LOGO都是有模有样的。优派你的胡锦鸡呢？ViewSonic是什么？我不认识，不买账！

外观上唯一能把分扳回来一点的是电源键。U2717D直接就是一小点白色
而VP2768是一个深蓝色的电源键，真的很好看，藏在背后，看起来很好看，也不会因为忘了关电源导致大半夜看到有个亮起的点。（没图你们不信，但是我手机靠近拍颜色就成白色了，正确的颜色是很深的蓝色，很有质感）

还有一个外观上的，不太确定，2414没亮时我一眼过去是有屏幕点灰的，2768特别的黑，一体感特别好。我不知道U2717D是怎样的。2414给别人拿走了，没条件再抓回来确认。这个有心人可以留意下。

补充一下4楼的内容，VP2768有结构上的优势，底座不仅卡进去还要上螺丝，始终比U2717D稳当，而且散热孔比U2717D大，使用上来说却是是个优势。

再说下漏光的问题，IPS通病，而且拍照时ISO设置会影响拍出来的漏光效果，实际上没有拍出来这么明显。而且戴尔不漏光都不是正品所以U2717D和VP2768漏光我都给59分。
没2414的戏。不过网上口碑来说，却是戴尔漏光严重些。另外，我看过帖子，就是U2717D贴合不严，下面的缝隙能卡张纸进去。然后2414与2768也能卡进纸。

说个茬，U2717D的面板，国外版是三星的PLS，而国内版是IPS，戴尔官网上有说，国内也有人拆了看面板型号，的确是LG的IPS

然后是颜色问题……这个没现场对比没照片我不知道怎么跟你们说。我盗图那个大佬做的测评我感觉靠不太住，一楼那个图片2768明亮不假，但是对比度肯定太高了，房顶那里都看不太清纹路了。
不过下面这个图我觉得可以参考，我自己做测试时2768的色格辨识度真的好，很夸张。而且VP2768本身就特别针对U2717D，便宜一些，色彩更好，高端的我也不会说，自己也听不懂，反正抱大佬大腿时，大佬给的总结就是……没得玩，U2717D不降价肯定完蛋。于是两个月后戴尔真的降了接近400，但是VP2768也跟着降了。

给几张和U2414色彩饱和度的对比图，亮度和对比度我特地调过了。不确定是没调好还是本身2768颜色就明亮……

说点屁话，如果价格一样（现在2768便宜）。U2717D和VP2768其实优势对半分，U2717D方便好看，VP2768颜色有硬性优势。如果是冲着绘图去的话2768优势就很明显了。
我笔记本TN屏过渡到2414时感觉2414已经很黄了，然后2414过渡到2768感觉到处都黄（但是看黄图却没有这种感觉！）。更坑爹的是一查2717也说泛黄所以得出一个结论，黄的屏幕就是好的屏幕。
还有一个我当年一直关注的问题，2K屏放1080P的视频会不会比原生1080P屏模糊，经这次测试，确实原生1080P放1080P的视频更清晰。不过差距不大，不是站在一起不明显。（2K屏播放低分辨率的视频就更模糊了）
另外巨硬对FHD以上的优化不好，不放大字特别小，一放大就会虚化，经各路大佬指点，最终认为放大124%是最合适的，负面影响最小的同时又能放大。
说回2K，上网，玩游戏还是很舒服的，毕竟点距确实小了。极品飞车很鸡儿爽~
2768并没有拖影的问题，我所得知的2717也没有，据说国外PLS面板的2717玩游戏要命（但是不怎么漏光）
2768对比度65-80就好，不然直视屏幕就像直视太阳……
我个人推荐显示器的话，24-27寸合适。
主游戏显卡跟得上，4K游戏最优。2K比较折中省钱。没钱显卡渣1080其实也行……我看过27寸的1080P，点距并不夸张。正常用挺好的。
上网看视频，不推荐4K，字小，放大虚化严重，看视屏全屏拉伸严重。2K一般，表现最好的反而是1080P。即使从主流应用和视频等的角度来说，1080P仍然是目前最有性价比的分辨率。
我觉得2768的颜色其实不讨好眼睛，我跟2414对比过，很多时候其实2414反而好看。许多大佬也认为色准高反而不讨好眼睛。
然后是色深，这玩意是不对比就没有伤害的。（一对比就是暴击）所以不是专业用户不用太追求这玩意。（但是，好的屏幕，看起来就是很爽啊！）
附一个大佬用来测试的图。据大佬说，优化好的6BIT屏和原生8BIT屏是能很清楚的看到红色与蓝色里面的纹路的。但并不是一个严谨的测试，仅供娱乐。

说下老雪人……其实今年很穷，钱不够入屏幕，价格压不下来就准备算了。结果老雪人给我降价了我到现在都很意外……我应该跟他大战了差不多3个月……最后同意降价不说还支持PY交易。
我其实混进过老雪人的仓库，还玩过全新的U2717D（因为没样机，而且我当时压根没钱买！）雪人家客服我挺有好感的，给我接了线就自己忙去了。没买成也没表现出负面情绪（敢怒不敢言啊）
就显示器专业度来说，我不确定雪人的客服和ASUS旗舰店的客服哪个更专业，ASUS旗舰店有时说的也挺有道理的，但是和雪人家客服给的结论不一样。
不过我对雪人本体还是很有好感的，人不错，服务也挺到位，发货快。身居广东的话买屏幕雪人家确实是首选。2414和2768都是他家入的，目前状态很好。如果说非要有什么不好的地方，那一定是杀价太困难了……根本不怕你不买，惹不起惹不起

顶顶

用心的评测，我感觉2768比2717更好看一些，2768给人一种雅痞文青感觉，2717则是太过古板。其实4k看文字缩放的话也不会模糊的，2k的话无论什么比例只要一缩放就糊