美国历史吧 关注:981贴子:2,893

回复:美国前世今生系列之美国的土地

只看楼主收藏回复



48楼2018-03-07 22:15
回复


    49楼2018-03-07 22:16
    回复
      2026-07-29 21:53:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      既然有人看,我就继续更咯


      51楼2018-03-30 01:52
      回复
        杰裴逊们的“理想国”,不仅仅是冰冷的政治语言所构建的,她还带着热烈的生活气息---田园牧歌般的生活。有的同学会不屑的哼一句:不就是贫穷简陋的乡下生活嘛,搞得这么诗情画意的。这样认为就错啦,“田园牧歌”般的生活是富贵的“庄园生活”,有石头砌成的宽敞明亮的房子,有着长着成片庄稼的平坦土地,远处起伏的山坡长满了鲜花和野草,蓝天白云之下,牛羊悠闲的徜徉其中,房屋旁的小林子里,鸟雀婉转啾鸣,少女们坐在庭院的秋千上,安静的看着爱情小说,而小伙子们,骑着高头大马在原野奔驰,空气中充盈着花香,悠扬的歌谣声和郎朗的读诗声不时响起,总之,这是一种远离城市喧嚣的,空气清新,环境优美,生活富足,节奏缓慢,格调高雅的高品质生活,生活于其中的人淳朴善良。所以这决不是贫穷的生活,贫穷不是“田园牧歌”,“田园牧歌”要消灭贫穷。对这种生活感兴趣的同学,可以去看看电影《傲慢与偏见》,画面总比文字更有说服力。


        52楼2018-03-30 02:01
        回复
          杰裴逊们要建立的是品德高尚的国家,所谓的“品德高尚”,也是有所指的,针对的是城市里那帮大腹便便的,过着纸醉金迷奢侈生活的工业资本家、金融家和大商人,那是一帮掉进钱眼里的人,为了追逐金钱可以使出坑蒙拐骗各种下流的手段,品德极其肮脏败坏的家伙。咳咳,不知为啥,商人和资本家在历史上一直缺少一个好名声。
            杰裴逊们的“理想国”,在理论上具有正义性,在道德上具有感召力,在现实中又具有吸引力,农民们欢欣鼓舞,希望可以尽快将民主美国建设成为一个天堂般的国家。
            杰裴逊们想构建的民主美国实在是太好了,以致带上一层乌托邦的色彩。


          53楼2018-03-30 02:01
          回复
            正所谓,理想很丰满,现实很骨感,杰裴逊们也跳不出这个怪圈。美国政府从立国的第一天起,就是个破产的政府。杰裴逊们有着远大的理想,他们展望了十年后、百年后的美国,转过头来,却突然发现自己没能力为新生的美国准备好第二天的早餐。对于美国亟待解决的现实问题,一个叫汉密尔顿的天才,带着一帮贪婪又富得流油的大商人、银行家、资本家完美的解决了,为初生的美国准备了一道丰盛的晚宴。汉密尔顿们要把美国打造成一个建立在工商业和金融业之上的“自由美国”,自此,美国在自由的道路上愈行愈远。美国,是一个带有民主特征的自由国家。


            54楼2018-03-30 02:02
            回复
              汉密尔顿们主导了美国的国策,利益的天平开始向城市里的富人倾斜,平民们没有免费的午餐可以吃了。联邦政府宣布“旧西部”是国有土地,属于联邦政府所有,但联邦政府会向美国民众开放这些土地。怎么开放?1785年,美国政府出台了联邦土地出售法令,规定了西部土地每36平方英里为一个村镇,每个村镇又划分为36个地段,那么一个地段就是1平方英里(640英亩),联邦政府以地段为单位出售土地,每英亩1美元(起拍价),但不零售。啥意思?就是最低购买面积为640英亩,而且是现金交易,当场钱货两清。这意味着,你要想进入这个土地市场,至少得有640美元现金。640美元是个什么概念?在美国独立战争期间,美国士兵的薪水是6美元/月,而到了19世纪中叶,美国工人的工资大概是1美元/天。所以对平民来说,640美元是一笔巨款,根本拿不出。所以只有富人能拿到西部的土地。一方面,平民们对西部的土地有着巨大的“刚需”,另一方面,他们又进入不了这个市场。有的同学就纳闷了,联邦政府干嘛只做“批发”,就不能做“零售”?平民们拿不到土地,没人去西部垦荒,这片荒芜的土地又如何产生价值!别急,精明的联邦政府官员自有盘算。


              55楼2018-03-30 02:03
              回复
                美国西部土地政策的第一个受益者自然是美国联邦政府,财政部瘪瘪的钱袋子鼓了起来,马上,第二个受益者---土地投机商浓墨重彩的上场了。这些土地投机商,从政府手里购买整片的土地,然后高价向广大平民零售,赚取高额利润。如同我国房地产市场上的“炒房团”,以一个优惠的价格从开发商手里拿到整个楼盘,然后整体抬高价格,向“刚需”和“二道贩子”零售。正所谓阳光底下没有什么新鲜事,古老的捞钱手段在现代社会一遍又一遍的上演。
                  美国资本界掀起了一场饕餮盛宴,俄亥俄合伙公司一马当先,从联邦政府手里购得150万英亩的土地,赛欧托公司紧随其后,同样购得150万英亩的土地,西姆斯公司得到100万英亩土地。这是早期最大的三家土地投机公司,至于中小土地投机公司,多如过江之鲫,大量商业资本进入土地投机的行列。他们一般都是以每英亩1美元多几分的价格拍得土地,投向零售市场后,每英亩的价格大约是5-10美元/英亩,赚5-10倍的利润。当然大投机公司获得的利润更高,比如俄亥俄合伙公司,它实际购地成本是76美分/英亩。价格为什么这么低,因为俄亥俄公司的董事长Putnam,原本就是军队的高级军官,华盛顿总统的亲密战友和私交好友,因为很多政府高官和国会议员都拥有俄亥俄公司的股份。很多同学一定会惊讶的张大嘴巴:不会吧,这可是民主和法制的美国呀!对,这就是美国。从一开始,钱和权在美国就纠缠不清,对于很多美国人富人来说,政治就是一项“副业”,很多政府高官和国会议员本身就是大商人、资本家和大种植园主。拨开重重迷雾,站在这些投机公司的幕后老板,除了商人、资本家、大种植园主外,还有军官、议员、官员,其中就包括美国的国父华盛顿和富兰克林,以及开国元勋帕特里克·亨利、乔治·摩根等。财政部长莫里斯无所隐瞒直接就持有一家土地投机公司。华盛顿总统一次就从俄亥俄公司拿到32373英亩的土地,并任命俄亥俄公司董事长Putnam为联邦首任勘地总长,且直言不讳的说道:“任何人忽视眼下这个追逐优质土地的良机,他将失不复得。”在权力和金钱的交媾中,土地投机活动掀起了一波又一波的高潮。


                56楼2018-03-30 02:04
                回复
                  2026-07-29 21:47:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  在这些土地投机商当中,不乏有一些极具眼光和头脑的人,他们看不上5-10倍利润的农业地产的投机,他们更衷情于城市地产,谁都知道城市地产寸土寸金。但问题是西部还是一片荒野,哪里有什么城市。这难不倒他们,没有城市自己建!他们选择土地肥沃平坦、水源充沛、交通便利的地段,购买成片的土地,进行勘测和设计规划,进行基础设施建设,建成市镇,然后招徕移民。马里塔、辛辛那提、克利夫兰、哥伦布等城市都是这么发展起来的,这些城市的背后,站着一堆土地投机商,他们决定着社区未来的发展。著名土地投机家威廉·奥格登,原本为纽约人,在国家出售公地后,他来到芝加哥,购进大量土地。芝加哥在1820的时候,只有几户人家,1833年发展为一个村镇,拥有350户居民,1837年人口达到4170,建市,奥格登就是首任市长。由于绝佳的地理位置,芝加哥成为水陆交通的枢纽,人口疯狂的涌入,成长为美国第三大城市。随着人口的疯狂涌入,芝加哥的地产价格以火箭般的速度窜升,奥格登1844年用8000美元购入一块地产,8年后卖出300万的高价,他在1845年以1.5万美元购进的一份产业,20年后其价值上升到1000万美元。大量的投机客在这轮活动中暴富。


                  57楼2018-03-30 02:05
                  回复
                    这些土地投机商购进大量的土地后,并非就躺在床上睡大觉,等着财富的降临,他们也是干了很多“实事”的。为了让手中的土地尽快变现,他们来到纽约、波士顿、费城等大城市,在报刊杂志上打售地广告,在大街上分发小册子,有的甚至跑到了伦敦、巴黎、柏林等欧洲大城市,向欧洲人宣扬北美的土地富饶而廉价(相比欧洲的土地确实很便宜),号召欧洲人卖掉自己的土地和房产,去美国过富裕的“乡绅”生活,有的公司甚至帮愿意移民的欧洲人支付船票的费用,即使你的钱实在不够也没关系,他们承诺给你贷款,在你在土地上种出庄稼后,再以粮食偿还。土地投机商的广告对欧洲中下层民众产生了巨大的吸引力,投机商得以把一船船怀着追求幸福生活的欧洲人吸引到美国,成为美国人。很多大公司在欧洲各大城市都设有代理点,移民代理俨然成为了一种产业。
                      土地投机活动中,第三个受益者,是银行家。投机商倾向于购买尽可能多的土地,这样他们能在土地市场上获得垄断地位,提升自己的议价能力,像那些大型土地投机公司,他们动不动就拿到上百万英亩的土地,但他们本身手上也没那么多现金,于是找到银行贷款。对于缺钱的平民来说,他们也需要从银行家手里贷款,然后在土地投机商手上买地,在他们将收获的粮食在市场卖掉拿到现金后,再归还贷款。所以在土地投机中,有着巨量的贷款需求,银行家自然也是挣得盆满钵满。


                    58楼2018-03-30 02:06
                    回复
                      在土地投机中,还有个挣得快撑死的大头,那就是铁路公司。在轰轰烈烈的西进运动中,美国的国土从大西洋沿岸扩张到太平洋沿岸,为了勾通遥远的东西部,美国社会对横贯东西的大铁路形成强烈需求。但如此庞大的基建工程,对资金的需求是天量的,美国财政部的兜里并没有如此多的硬通货,不过没关系,因为他们手里握有广袤的土地。联邦政府宣布,投资铁路的人,铁路沿线两边10公里的土地,甚至20公里的土地,都归投资者无偿占有。这点燃了投资者们的热情,大量商业资本涌入铁路行业,为了赢得更多的土地,投资者们想方设法在路线上设计不必要的弯曲,以便延长铁路线,
                        见下图,美国铁路密度


                      59楼2018-03-30 02:07
                      回复
                        在19世界末,美国铁路总里程已经超越了欧洲之和。1869年建成的横贯东西的联合太平洋铁路,充分演绎了精明的联邦政府官员们,是如何调动起那些贪婪的投资者们的胃口,让他们扭动着肥大的屁股拼命向前跑的。这条横贯大陆的铁路的施工是由纽约商人组成的“联合太平洋铁路公司”和由萨克拉门托的商人组成的“中央太平洋铁路公司”共同承担的。前者负责从东部的奥马哈向西建筑,后者则负责从西部的萨克松向东建筑,联邦政府规定了起点却不规定终点,意思是剩下的就看你们自己的本事咯,谁修得快谁拿的多。双方为了争夺更多的赠地,加班加点的干,结果提前7年完成了工程。到1871年,联邦政府为了修铁路,一共赠送了约1.75亿英亩的土地。铁路公司成为美国最大的地主。这些土地,因为挨着铁路线,交通便利,因此其价值得到升值,在土地市场上能卖到更高的价钱。19世纪六七十年代美国首富范德比尔特家族投资铁路生意,使其家产得到五倍的增殖。


                        60楼2018-03-30 02:08
                        回复
                          还有一个特殊利益群体,在这轮“西进”运动中也分到了一杯羹,他们可以免费分配到土地,他们是军人。原因很简单,新生的美国,需要这群人去保护。普通士兵一般可以得到160英亩的土地。几十年的时间里,一共向军人赠送了约7000万英亩军功地。
                            好了,我们回过头来看看,谁在这场轰轰烈烈的西进运动中处于不利的位置?很明显,是广大*丝们!他们为了获得一小块地,不得不接受层层盘剥。看着那些投机商,揣着从自己头上挣来的票子在城市里一掷千金的时候,*丝们很郁闷,他们生气了,但他们并不气馁,因为他们相信自己还有“民主大法”---选票。正如19世纪30年代流行于工人中的一首民谣:
                            工人们,大家必须要联合起来,让那些富裕的贵族们知道,我们在选举中的力量。
                            让我们高唱爱国主义的歌曲,把那些高傲贵族的面目揭穿,因为他们损害了穷人的利益,背弃了杰裴逊的理想!


                          61楼2018-03-30 02:09
                          回复
                            农民们也决定在选举中展示自己的力量,将那些代表土地投机商利益的议员们轰下台,换上代表平民利益的议员,通过能够代表平民利益的土地法令。
                              *丝们有理由乐观,这可是民主的美国啊,民主嘛,不就是投票吗,不就是少数服从多数吗。比钱多,*丝们不行;比人多,*丝们什么时候怕过!
                              自1785年歧视平民的土地法令实施后,平民们一直在抗争,反对这种利于富人法令,要求实施有利于平民的“自由土地”政策(免费分发土地)。
                              平民们的呼声是巨大的,在选举中的力量是强悍的,然而好像并没有什么卵用,平民们渴望的“自有土地”政策一直没有变成现实。*丝们很生气,后果···没什么后果。


                            62楼2018-03-30 02:10
                            回复
                              2026-07-29 21:41:58
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              终于在10年后,在*丝们不断的抗争下,国会终于有了反应,出台了新的土地法令:将土地的起拍价从1美元/亩提升到2美元/英亩。*丝们傻了眼,这是在干嘛?国会议员们说,你们不是抗议土地市场上投机风气太盛了嘛,我们抬高土地的拿地成本,不就打击了市场上的投机风嘛。
                                这等于抬高了土地投机的门槛,一些势力弱小的商人退出了土地市场。保留下来的是大土地投机商。这等于加强了大土地投机商的垄断地位,提高了他们的抬价能力,很明显,他们会将拿地成本转嫁到平民头上。所以结果是,平民们得掏出更多的钱才能拿到一小块土地。
                                *丝们很生气,他们继续施展“民主da fa”。
                                终于,在“民主da fa”的轮番攻击之下,4年后,国会通过了新的土地法令:将最低售地单位由原来的640英亩降到320英亩。
                                *丝们欢欣鼓舞,“民主大法da fa”终于取得了阶段性的胜利。问题是:15年前,起拍面积640英亩,起拍价1美元;15年后,起拍面积320英亩,起拍价2美元。请问,这之间的差别在哪里?


                              63楼2018-03-30 02:11
                              回复