冷兵器吧 关注:490,310贴子:4,205,804
  • 58回复贴,共1

古代布阵是否要在主帅视线范围内?

只看楼主收藏回复

若是阵布的太宽,两翼超出主帅视线范围的话,不就无法指挥了吗?不知道是不是这样啊


IP属地:江苏1楼2018-03-07 13:15回复
    可以安排一个副将指挥呀,就像亚历山大那样。


    IP属地:西藏来自Android客户端2楼2018-03-07 13:27
    收起回复
      不需要,也不现实。
      军队有大量各级军官,主帅不需要,也不应该微操。


      3楼2018-03-07 14:20
      收起回复
        所以需要占领高地呀,一般统帅都在高地,这样视野会更宽阔,指挥起来效率更高。


        IP属地:北京4楼2018-03-07 14:27
        收起回复
          看着部队运动指挥已经属于微操范畴了
          实际指挥很多都是提前约定时间,路线,汇合点以及攻击方向,几路部队相隔很远相对“独立”的行动,主帅只在其中一路,其余几路只能靠军令这样的条件来约束了
          很多行军耽误作战的例子的,最著名的算是李广了,试想主帅要是能看到李广,还会让李广迷路了?


          IP属地:河南6楼2018-03-07 16:22
          收起回复
            随便拿几个著名的战役分析一下不就知道了么。
            扎马会战的双方投入兵力都是5万左右。战阵正面宽度大概是5公里不到,双方的纵深都不到一公里,这意味着只要视野良好,在战阵中央的主帅看到两公里多的战阵边缘是可行的。但是开战之后马西尼萨和莱利乌斯就被汉尼拔的骑兵吸引离开了战场,在这种情况下汉尼拔和大西庇阿都是没法对脱离视线的骑兵部队进行观察和指挥的。
            坎尼会战的双方投入兵力罗马的更多而汉尼拔的更少,但是由于汉尼拔采用了弧形的反新月阵型,导致战阵的正面宽度好像只有两三公里,纵深则超过了一公里。汉尼拔没有将骑兵仍然放置于两翼,作战中也同样是独立指挥和独立行动的。汉尼拔同样无法直接控制骑兵的部分。
            伊苏斯战役亚帝的中央是马其顿方阵,而且在前进中不断向两翼展开从32列的纵深展开成了8列纵深,这导致其布阵超过了5公里宽,纵深不到100米。要命的是亚帝的预备队只有4000希腊同盟国的重步兵,基本可以忽略。而大流士三世那边7万人布了个正面宽度超过3公里的两线阵。右翼的纳巴扎尼统帅的铁甲骑兵主力正面只有500米宽,而左翼的8000希腊重步兵和卡尔达克步兵则展开了24列的方阵。
            由于亚帝和伴侣骑兵待在一起处于战场的右翼,所以其实他应该是很难对中央的帕米尼奥指挥的马其顿方阵和左翼的色萨利骑兵、伯罗奔尼撒人等盟军进行观察和指挥的。但是实际上开战时亚帝还是观察到了左翼的空虚并调动了右翼的1800特萨利重骑兵到左翼支援。而在亚帝一马当先亲身发动冲锋之后,整个中部战局就基本上靠帕米尼奥来进行指挥了。
            从上面的分析可以看到,基本上统帅在进行布阵的时候,都会尽量做到能够将战场正面的主要部队纳入指挥,而如果在特定的时间(比如亚帝自己发动突击的期间)和某些空间(比如扎马的骑兵部队)做不到这点,则需要对无法指挥的军队委托专门的指挥官,以便在这些时间也保持军队的指挥。


            IP属地:广东7楼2018-03-07 18:30
            收起回复
              看不到还有传令兵嘛,某一翼顶不住了就得赶紧派传令兵找主帅求援。


              IP属地:安徽8楼2018-03-07 19:56
              回复
                吃瓜


                应用达人
                应用吧活动,去领取
                活动截止:2100-01-01
                去徽章馆》
                IP属地:北京来自Android客户端9楼2018-03-07 20:01
                回复
                  传令兵和旗帜也可以发挥作用啊


                  IP属地:马来西亚来自Android客户端10楼2018-03-07 22:09
                  回复
                    八月,绍连营稍前,依沙塠为屯,东西数十里。公亦分营与相当,合战不利。汉代1里等于415米,就算20里,也有9公里宽,肯定没法完全看清左右翼。袁曹双方既然能摆出这个阵势,指挥肯定不成问题。


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2018-03-07 23:44
                    回复
                      春秋时候的战役双方就是以军为单位交给将军独立指挥的。
                      比如繻葛之战里面:王为中军;虢公林父将右军,蔡人、卫人属焉;周公黑肩将左军,陈人属焉。
                      国学郑子元请为左拒以当蔡人、卫人,为右拒以当陈人,曰:“陈乱,民莫有斗心,若先犯之,必奔。王卒顾之,必乱。蔡、卫不枝,固将先奔,既而萃于王卒,可以集事。”从之。曼伯为右拒,祭仲足为左拒,原繁、高渠弥以中军奉公,为鱼丽之陈,先偏后伍,伍承弥缝。战于繻葛,命二拒曰:“旝动而鼓。”蔡、卫、陈皆奔,王卒乱,郑师合以攻之,王卒大败。祝聃射王中肩,王亦能军。祝聃请从之。公曰:“君子不欲多上人,况敢陵天子乎!苟自救也,社稷无陨,多矣。”
                      战前周联军的部署为:以虢公林父指挥右军及配属的蔡、卫军;周公黑肩指挥左军及配属的陈军;周桓王亲自指挥由周军主力组成的中军并为三军统帅。
                      郑庄公命令大夫曼伯(公子忽)率一军为右翼的方形军阵,攻周军左翼;大夫祭足率一军为左翼的方形军阵,攻周军右翼;大夫原繁、高渠弥合率一军为中军,随郑庄公配置于左右两个方阵中间,稍后相机出击。
                      郑大夫曼伯指挥郑右军方阵首先攻击周室联军左翼的陈军。陈军一触即溃,逃离战场,周室联军左翼即告解体。与此同时,祭仲也指挥郑军左方阵进攻蔡、卫两军所在的周右翼部队, 稍经交锋,蔡、卫军便纷纷败退。周中军为溃兵所扰,阵势顿时大乱。郑庄公见状,立即摇旗指挥原繁的中军向周中军发动攻击。祭仲、曼伯所分别指挥的郑左右两方阵也乘势合击, 猛攻周中军。失去左右两翼掩护协同的周中军无法抵挡郑三军的合击,大败后撤,周桓王本人也身负箭伤,被迫下令脱离战斗。
                      可以看出双方三军都是由王或者其指派的将军指挥,互相之间可以独立行动,并非是主将大包大揽指挥一切。
                      春秋时代的战争模式基本上就是这样,双方以军为单位捉对厮杀,一般就是我方左军vs敌方右军,我方右军vs敌方左军,我方中军vs敌方中军。也有集中兵力打的,比如笠泽之战越军以左右句卒佯攻左右翼,把三军主力拉到一起猛攻吴军中军将其击破。


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2018-03-08 00:25
                      收起回复
                        骑砍你可以试试看千人战,特别是体验一下火与剑,一望无边的红衣射手的恐惧
                        什么看的到几公里的,那都是千里眼顺风耳
                        打仗保证好自己就行,基本上都是团块各自为战,骑砍你试试看边微操9个队伍边砍人,再放大十倍就是统帅的微操


                        IP属地:江苏13楼2018-03-08 16:09
                        回复
                          这就战前训练了,每个方块都有自己的作战作战次序,前进方向,主帅基本都是大方向的,比如击鼓鸣金,再微操就要派人去下达命令了。阵行就是让数万几十万人能做到配合协调的产物,但是都需要训练的


                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2018-03-10 14:05
                          回复