公共课实行机器改卷，答案唯一性，不具备讨论价值，也不是人为参与的，所以只需要研究实务阅卷细则，借此提高复习备考效率。
整个评卷工作分为四个阶段：
一、预评阶段
二、培训阶段
三、评卷阶段
四、复核阶段
本文分这四个阶段分开阐述，咱们要注意的是第三阶段评卷阶段对考生备考的方向性指导意义，非常重要哦！
一、预评阶段：
考完后，住建部提供阅卷参考标准答案，改卷组的负责人（一般是某高校土木序列研究生学院院长负责分管副院长牵头）从本省所有考卷中随机抽取5000份试卷，然后根据之前的参考标准答案进行首轮批阅，这轮批阅其实只定一个参照给分标准，然后根据本省住建厅通过率预控标准（假设是10%）看看这轮阅卷结果是不是能符合这个通过率10%的标准，比如，5000份试卷通过率是8%，那就把得分细则标准适当放松，一个案例小问有4个关键词，答四个关键词才能得4分，那么我就修改标准能答对3个我就能让你得4分，这样通过率自然能上升。如果5000分试卷阅卷结果是通过率12%，那么我就把改卷标准搞严格，一个小问四个关键词，每个关键词必须和标准答案一致，否则都不给分，这样自然能降低通过率。譬如某问题问：开工报告应该由谁向谁批准审核？正确答案是：承包人开工前应按合同规定向监理工程师提交开工报告，承包人是关键词，监理工程师是关键词，承包人承包单位其实无所谓，但是监理工程师如果写成监理单位得分否呢？如果阅卷松，那可以给你得分，如果阅卷严格，不好意思，不得分。通过此，把阅卷评分细则确定。然后进入下一阶段。
培训阶段：
这个阶段就是我们学校研究生学院在读研究生出马了，培训两天，第一天上午讲解阅卷细则，下午是预评卷校核阶段。第二天模拟评卷。第一天，每个学生从头到尾只参与评一道题，所以我们专业被分成了四个小组。由四个小组的负责人进行评分标准细则讲解，下午是试评卷和校核阶段，我们按照早上讲的进行评卷，要求是每题只给90秒时间评阅，评完分就可以看到自己阅卷得分和专家组评分差距。一下午时间通过动态调节每道题主管与客观阅卷差异度调节，基本上每个人都可以做到公平公正的阅卷，最后得分和专家组得分基本一致，如果一个考生通过调节无法适应和专家组得分大体一致的话，这个考生主观性太强，会被阅卷组剔除。这样就能保障公平合理评卷，一视同仁。另外说明下，一道大题案例，和专家组阅卷最后得分在2分内就算合格，超过这个差值就算不合格。第二天就是按照之前的标准进行全天模拟评卷，每天时间七个小时，上午三3小时，下午4小时，一天固定没人改卷300份，当天改完后，通过软件对比和专家组评分差值，如果超过15份，不好意思，仍然拜拜，领便当回去玩吃鸡，又淘汰一批人。本人哪天有不合格卷11张，最后只有6成人进入下阶段的正式评卷工作。
三、评卷阶段：
具体流程其实就同上了，唯一不同的是有两人负责你的卷子评审，每个人单独评审，两人给出的最终得分不能好过2分，如果超过2分，把这份卷子甩出去专家组评审（专家组其实就是院系研究生导师）。如果总量300的卷子你俩阅卷超过2分的卷子有15份，那你第二天工作暂停去重新培训，如果还有第二次发生，那你回家王者荣耀或者继续吃鸡。最后这道案例题的得分是两人阅卷平均分。我得10分你得11分，那么这题你得分10.5分。
最后阶段：复核阶段
专家组从你所有改卷的卷子中，随机抽出20份，如果有2份超过专家组评分标准2分，那么你的负责的这道案例评分全部打回，重新由专家组评分，你继续继续回去吃鸡。
好啦，这就是阅卷标准细则和评分标准。
所以，很多考生关注往年分数线多少和今年分数线多少都毫无意义，你只能全力以赴，因为你压根不知道今年你省住建厅划定多少的通过率，而这个通过率都是考试以后才开会确定的。
而最后，请看最后一张图，我们小组还得奖啦。
另外的再另外，阅卷流程如上，而考生如何规范化答题呢？
大体集中问题如下：
问题一：
我没有背书，或者是记得不清楚只有按照自己的理解和印象写的答案，如何评分？
问题二：
请问如何才能得到每问的满分？
问题三：
我在题目中多答了无关的知识点并且那知识点还被我答错了，是不是要扣分？
问题四：
我的字写得不好会影响分数吗？
问题五：2人改卷最后如何给分？（比如A给7.5分，B给7分，难道最后得分是7.25分吗？最后得分可是没有0.25，只精确到小数点后一位，.0或者是.5）
欢迎加入球球群：595572714
学霸熬夜整理的学习笔记，全是建造师考试精品资料
还有最新2018年建造师的学习视频课程，总结性重点考点，考前神鸭题！
以上几个问题如何把控。请速度加入我们大家庭。快速根据阅卷细则，把控复习方向。应试考试就应该有应试考试的复习备考策略，同样水平的考生如果不把控答题策略，成绩差异有可能20分以上。