抱着一个小小期许开更了这个贴，希望能用一些我所知道的，较为简洁易懂的逻辑向大家介绍《相对论》……至少是《狭义相对论》。
首先，我们要有一个认知，《相对论》作为一个基础物理理论这并不是太难懂的学问，毕竟我们受教育的程度相比起一百多年前的普通人来说，我们确实是进步了不少，我们的世界观，宇宙观也普遍比起理论提出的当时更接近事实。哪句“世上只有三人能懂《相对论》”的老话已经彻底地过时。
在我看来，《相对论》本身是简洁的，通俗的。即使是对它陌生到闻所未闻的人，只要认识一些与之相关的知识便能理解它。
爱因斯坦是个物理学家，但是他对数学认识与运用却不亚于当时的数学家。也有赖于爱因斯坦有这个造诣，相对论才得以面世。（当然，若爱因斯坦没这方面的才能或许希尔伯特会是个好替补）
那么，数学是什么？
数学是研究数量、结构、变化、空间以及信息等概念的一门学科。若我们真要这么去定义它，那就太拒人于千里之外了。或许我们应该更轻松地去面对它，看看它为何在这个世界上冒头，从根源去了解它。
我们中国有句老话“无三不成几。”其背后正是反映了古人对“数”的陌生程度。有个流传已久的小故事我给大家讲一讲：
很久以前有两个人在聊天。
甲说：“我们各自说出一个数字，看看谁说的数字大。你先说。”
乙说：“3”
甲：“……我说不出比这个数更大的数了”
现在的您听到这个故事大概会觉得很无稽吧…… 但在数进制出现之前这确实是个写实事件。那时人类把事物或事件计量到3之后就会说成“很多”“许多”之类的含糊的词。
有赖于数学家我们现在能数得可多了。数学家还从数与数之间发现出规律定义了许多数的特质，例如，奇数、偶数、质数等等。这可不是早期数学家才干的，系外人看似无聊的事情。直至如今还有部分数学家在干这种事。例如对于我们普通人而言，能说出65537之后的下一个质数就很了不起了。以上提及的都属于数学中所谓“数论”的范畴。一般人看来无聊至极，但是数学家可不这样认为，数学家甚至为此而骄傲。
为啥呢？由于其他科学的发展让数学变得“不醇正”，数学像变作一个工具一样服务于其他各类科学。事实上数学家更愿意找出一些与现实世界完全脱离的，纯粹的学问，“数论”就是个极有希望的领域。
首先，我们要有一个认知，《相对论》作为一个基础物理理论这并不是太难懂的学问，毕竟我们受教育的程度相比起一百多年前的普通人来说，我们确实是进步了不少，我们的世界观，宇宙观也普遍比起理论提出的当时更接近事实。哪句“世上只有三人能懂《相对论》”的老话已经彻底地过时。
在我看来，《相对论》本身是简洁的，通俗的。即使是对它陌生到闻所未闻的人，只要认识一些与之相关的知识便能理解它。
爱因斯坦是个物理学家，但是他对数学认识与运用却不亚于当时的数学家。也有赖于爱因斯坦有这个造诣，相对论才得以面世。（当然，若爱因斯坦没这方面的才能或许希尔伯特会是个好替补）
那么，数学是什么？
数学是研究数量、结构、变化、空间以及信息等概念的一门学科。若我们真要这么去定义它，那就太拒人于千里之外了。或许我们应该更轻松地去面对它，看看它为何在这个世界上冒头，从根源去了解它。
我们中国有句老话“无三不成几。”其背后正是反映了古人对“数”的陌生程度。有个流传已久的小故事我给大家讲一讲：
很久以前有两个人在聊天。
甲说：“我们各自说出一个数字，看看谁说的数字大。你先说。”
乙说：“3”
甲：“……我说不出比这个数更大的数了”
现在的您听到这个故事大概会觉得很无稽吧…… 但在数进制出现之前这确实是个写实事件。那时人类把事物或事件计量到3之后就会说成“很多”“许多”之类的含糊的词。
有赖于数学家我们现在能数得可多了。数学家还从数与数之间发现出规律定义了许多数的特质，例如，奇数、偶数、质数等等。这可不是早期数学家才干的，系外人看似无聊的事情。直至如今还有部分数学家在干这种事。例如对于我们普通人而言，能说出65537之后的下一个质数就很了不起了。以上提及的都属于数学中所谓“数论”的范畴。一般人看来无聊至极，但是数学家可不这样认为，数学家甚至为此而骄傲。
为啥呢？由于其他科学的发展让数学变得“不醇正”，数学像变作一个工具一样服务于其他各类科学。事实上数学家更愿意找出一些与现实世界完全脱离的，纯粹的学问，“数论”就是个极有希望的领域。
