古风诗词吧 关注:117,973贴子:248,574

回复:更新二十四诗品及一些诗人(算是自己学习的记录好啦,更得很

取消只看楼主收藏回复

3.纤秾(nong二声)
采采流水,蓬蓬远春。窈窕深谷,时见美人。碧桃满树,风日水滨。
柳阴路曲,流莺比邻。乘之愈往,识之愈真。如将不尽,与古为新。


IP属地:北京来自Android客户端59楼2018-05-02 20:32
收起回复
    ⑴ 采采,众多,茂盛。出自《诗经·蒹葭》“蒹葭采采,白露未已。”


    IP属地:北京来自Android客户端60楼2018-05-02 20:35
    回复
      ⑵ 蓬蓬,形容草木密而凌乱。出自《庄子·秋水》“今子蓬蓬然起于北海,蓬蓬然入于南海,而似无有,何也?”


      IP属地:北京来自Android客户端61楼2018-05-02 20:37
      回复
        ⑶ 窈窕(yǎotiǎo),娴静端正的样子,出自《诗经·关雎》“窈窕淑女,君子好逑。”这里形容宫室、山水幽深。


        IP属地:北京来自Android客户端62楼2018-05-02 20:38
        收起回复
          ⑷ 水滨,水边,近水的地方。《诗经·采蘋》有云:“于以采蘋?南涧之滨。”


          IP属地:北京来自Android客户端63楼2018-05-02 20:38
          回复
            前四句是对幽谷春色的生动描写。在幽深山谷见春水泉涌,更有美人时隐时现,纤秾之内含纯洁之态,艳丽之中蕴高雅之趣。


            IP属地:北京来自Android客户端65楼2018-05-02 20:41
            收起回复
              中四句是对前四句的补充,进一步写幽谷周边春色的方方面面:满树碧桃与美人之隐现互衬,更觉鲜艳夺目;和煦春风和流水之采采相映,愈显春意盎然。杨柳飘拂沿水边路曲而阴影连绵,流莺婉啭随山谷幽深而此起彼落。这一切是多么诱人,而又多么让人流连忘返啊!由此可见,“纤秾”比较突出地体现了“声”、“色”之美。


              IP属地:北京来自Android客户端66楼2018-05-02 20:42
              回复
                后四句由前八句进展引申出来,循此纤秾之境而乘之愈往,必能愈识其内含之真谛:于纤秀秾华之中存冲淡之韵味,于色彩缤纷之中寓雄浑之真体。故其“韵外之致”、“味外之旨”自然溢于言表,纤秾虽终古常见而光景常新。“纤秾”的特色是在纤巧细微而华艳秀丽,但又高雅自然,含而不露。


                IP属地:北京来自Android客户端67楼2018-05-02 20:44
                回复
                  “纤秾”一品几乎完全都是用意象批评的方法来写的。王渔洋《香祖笔记》中说:“'采采流水,蓬蓬远春’,形容诗境亦妙,正与戴容州'蓝田日暖,良玉生烟’八字同旨。”均使用意象批评的方法, “纤秾”虽然色彩鲜艳,风光秀丽,但绝无浅俗鄙俚之态,而仍有“真体内充”之实,正如杨振纲《皋兰课业本》所云:“此言纤秀秾华,仍有真骨,乃非俗艳。”。它虽然描写具体,刻画细腻,但毫无人工雕琢痕迹,而显出一派天机造化。它虽然清晰可见,明白如画,但并非一览无余,而使人感到韵味无穷。它和“雄浑”、“冲淡”之美在本质上是一致的。


                  IP属地:北京来自Android客户端68楼2018-05-02 20:45
                  回复(4)
                    杜牧的《江南春绝句》来说明这种特色:“千里鸳啼绿映红,水村山郭酒旗风。南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中。”在桃红柳绿、楼台掩映之中,诗人又寄托了多么深沉、含蓄的感慨啊!


                    IP属地:北京来自Android客户端69楼2018-05-02 20:46
                    回复
                      “秀美——《诗品》高扬的又一面风格美大旗”,考察突出标举阴柔之美并与王维、孟浩然诗风关系密切的《纤秾》、《绮丽》和《典雅》、《清奇》四品,进而又结合《诗品》涉及秀美风格的多个品目而总说《诗品》秀美论。


                      IP属地:北京来自Android客户端70楼2018-05-02 20:47
                      回复
                        《诗品》秀美论同样极具理论开创性,它与西方优美论亦颇为相似,但同样是在结合文学实践进行理论探究方面,《诗品》秀美论更深入、更细致、更丰富,也达到了更高的理论高度,这同样是对世界美学的一个颇具中国特色的重要贡献。本章最后根据《诗品》壮美论和秀美论而提出一个观点:学术界一般认为中国古代美学缺乏对壮美和秀美的“体系式”研究,这一认识应当改变,因为《诗品》对壮美和秀美的研究明显属于“体系式”研究,其所表现出的“体系”性毫不逊色于表达着崇高、优美之美学思想的西方传统美学


                        IP属地:北京来自Android客户端71楼2018-05-02 20:52
                        回复
                          。。。明天不更啦哦,要细细体会一下前三品(更得超级慢~~)


                          IP属地:北京来自Android客户端72楼2018-05-02 20:57
                          回复
                            更新一下雄浑篇注解一中提到的庄子人间世,本来想快快更,后来一想还是慢慢来吧,有可以拓展的故事也顺便看看


                            IP属地:北京来自Android客户端77楼2018-05-03 15:31
                            回复
                              禅说庄子--人间世 第六讲 不材之木是谓神木
                              匠石之齐,至于曲辕,见栎社树。其大蔽数千牛,絜之百围,其高临山,十仞而后有枝,其可以为舟者旁十数。观者如市,匠伯不顾,遂行不辍。弟子厌观之,走及匠石,曰:“自吾执斧斤以随夫子,未尝见材如此其美也。先生不肯视,行不辍,何邪?”曰:“已矣,勿言之矣!散木也,以为舟则沉,以为棺槨则速腐,以为器则速毁,以为门户则液樠,以为柱则蠹。是不材之木也,无所可用,故能若是之寿。”
                              匠石归,栎社见梦曰:“女将恶乎比予哉?若将比予于文木邪?夫柤梨橘柚,果蓏之属,实熟则剥,剥则辱;大枝折,小枝泄,此以其能若其生者也。故不终其天年而中道夭,自掊击于世俗者也。物莫不若是。且予求无所可用久矣,几死,乃今得之,为予大用。使予也而有用,且得有此大也邪?且也若与予也皆物也,奈何哉其相物也?而几死之散人,又恶知散木!”
                              匠石觉而诊其梦。弟子曰:“趣取无用,则为社何邪?”曰:“密!若无言!彼亦直寄焉,以为不知己者诟厉也。不为社者,且几有翦乎!且也彼其所保与众异,而以义喻之,不亦远乎!”
                              南伯子綦游乎商之丘,见大木焉有异,结驷千乘,隐将芘其所藾。子綦曰:“此何木也哉?此必有异材夫!”仰而视其细枝,则拳曲而不可以为栋梁;俯而视其大根,则轴解而不可以为棺槨;咶其叶,则口烂而为伤;嗅之,则使人狂酲,三日而不已。
                              子綦曰:“此果不材之木也,以至于此其大也。嗟乎神人,以此不材!”宋有荆氏者,宜楸柏桑。其拱把而上者,求狙猴之杙者斩之;三围四围,求高明之丽者斩之;七围八围,贵人富商之家求椫傍者斩之。故未终其天年,而中道之夭于斧斤,此材之患也。故解之以牛之白颡者与豚之亢鼻者,与人有痔病者不可以适河。此皆巫祝以知矣,所以为不祥也。此乃神人之所以为大祥也。


                              IP属地:北京来自Android客户端78楼2018-05-03 15:31
                              回复