因为只能看到不疼不痒的批评，实际上并驳不倒一些决定论基本的内容。决定论者不屑一辩罢了

唔。。。。量子力学之所以让大家觉得更可靠难道不是因为观测的原因吗，，，一旦观测了事情就会改变，事物就会受之影响，从而改变了结果。决定论在理论上是对的，只要不去观测事物就会按决定论出结果。可以看一下海森堡的“不确定性原理”，我觉得很好的解决了这两者的矛盾，这两个理论都是对的

我不反对，我绝对认同

可能智障比较多吧，很多没想清楚的人跑过来反对。这反不反对也都是注定的

不反对

不反对，但逃避

机械唯物决定论要反对没什么好说的，这就跟机械唯物主义为什么要反对一个道理，至于唯心决定论和辩证唯物决定论，基本上用决定论来口嗨的人都不是后面这两种，所以不讨论

嗯，不知道咋回事，大部分人都是对决定论嗤之以鼻，包括我国大量砖家学者。一个个不懂量子，却在侃侃而谈，***。

个人认为决定论是不自洽的。如果认为一切事件都有其原因和结果，那么最开始的那个“因”，也就是第一因是什么呢？如果第一因是某个其它事件导致的，那么它就不再是第一因；如果它不是某个事件导致的，那么认为万物皆有因果的想法不就是错误的了吗？
个人觉得这种哲学问题没办法证明，信则有不信则无罢了。没必要执着。