不在乎体积一律art

体积还是在乎的，但也不是不能忍，最主要的是在乎对焦性能，拍照和视频的时候。

50art太不协调了，55za买的时候4000，感觉现在二手还能出3500

谢谢老铁，我放心了，没问题。

锐度和紫边都差不多的，55焦外丑而已

挺喜欢55的色彩的，手机随便一修就可以

对焦快准狠。操作好，还是金属壳。缺点就是紫边跟旋焦了😂

总结
　　佳能50 1.8STM 【点击查看详情】
　　佳能50 1.8STM在改进了佳能50 1.8II最让人诟病的马达和做工问题——根据我们早先的拆解，佳能50 1.8STM在内部固定采用了12颗螺丝，相比之前老款的佳能50 1.8II只有三颗螺丝，也无关它有容易内组镜片掉出来的问题——之后其实已经凸显出了超高的性价比各方面表现都不差，质感和做工以及对焦表现相比老产品有了不小的提升，素质对拼甚至能够打平索尼带了特殊镜片，采用新设计，卖到近2000块的FE 50 1.8。
　　最大的问题可能就是焦外表现以及仍然未能完全脱离的廉价感，不过对于一款只卖700元的产品来说，这些似乎都已经不是问题，毕竟就花了这点钱，要啥自行车咧?
　　尼康50 1.8G 【点击查看详情】
　　尼康50 1.8G说实话在这个价格区间内展现出了惊人的素质——不愧尼康的1.8定焦军团，每一支都是精品，包括这个廉价的小标头。做工方面也相比佳能有了巨大的提升，除了塑料镜身之外也挑不出什么问题。
　　唯一的购买阻碍应该就是相比佳能来说价格略贵，作为尼康全幅用户如果需要廉价标头有可能直接去选择便宜的50 1.8D，而APS-C用户明显35 1.8G DX的性价比更高。不过考虑到这支镜头相对逆天的素质表现，还是推荐尼康全幅机身用户入手，毕竟50 1.8D什么的，实在也太难当大任了。
　　索尼FE 50 1.8 【点击查看详情】
　　当初索尼FE 50 1.8发布的时候叫好声一片，很多人想着要出手手中的索尼FE 55 1.8换成这支镜头，看来这些人对于索尼标头的高价精品路线有着些许不满(虽然卖得贵，但是我别无选择，只能咬着牙买索尼FE 55 1.8，如今出了廉价版，我终于可以省点钱了)。但在笔者看来，索尼 FE50 1.8由于本身素质和对焦马达的问题，其实性价比还不如索尼 FE55 1.8，主要是相比其他品牌的廉价50 1.8镜头它卖得并不便宜，以它的素质卖到1000我觉得才是其可接受的价格。
　　索尼FE 55 1.8 【点击查看详情】
　　索尼FE 55 1.8完全可以算得上是综合表现最好的1.8光圈标头。只是花了这么个价钱还买到的只是一支f/1.8可能会让很多人不爽，毕竟隔壁适马差不多的价钱可以买到一支素质更高，还是f/1.4的镜头。不过考虑到原生卡口的便利性，以及便携方面的加成，其实这支镜头还是值得一买。尤其是和新出的索尼FE50 1.8相比，索尼FE 55 1.8其实性价比算不上差。

同呼和浩特 可以一起照相吗

这个焦外和旋焦，我看了看手头几十年前的八羽怪，咋感觉这么像呢

55 1.8这么贵？不是4500吗

焦外难看，紫边感人，我用了2个月就出了

我补充个缺点，对焦距离大概半米多，有时候比较**。

说的都对，我用过