先说棘龙；棘龙暂时分类按A类棘龙(和新模相似)和B类棘龙(和新模不相似)；【注意B类棘龙按这种分法不能保证是单系群，可能是好几种拼出的】，打个比方和虎相似的肯定是虎，但是和虎不相似的同属可能是狮也可能是豹，A和B类分法是2015年和2018年对棘龙属研究的时候提出的一个分类。棘龙各个标本之间的特征关系会在另外的帖子里面发。
先说B类棘龙：
【MSNM V 4047】，SKL-pmx-sq 167cm，体重活体10,000kg，骨架SPL 760cm(活体+5%)。在2006年论文里面提到该个体，前上颌骨和上颌骨连接位置骨缝融合程度较高，很多地方已经模糊，因此按照年龄应该是上图"A1"和"X"之间成年个体，可能有上了年纪。
【FSCA KK 7115】，SKL-pmx-sq大约在~167cm，体重大约~10,000kg，大小和MSNM V 4047相等，保留有额骨，其额骨融合，但是额骨骨骼分成含有大量海绵骨和血管，仍然在快速生长状态，因此其个体按"A2“的标准是亚成体和但按"A1"的标准是成体。可以当成仍然在快速生长的成年个体。按照比它更大的棘龙(BMNH 16421 ~14吨，脚趾-IV ~12.2吨，NMC 41852~17.5吨)的平均是~14.5吨左右，因此估测其生长到完全骨成熟能长到~14.5吨
再说A类棘龙
【FSCA KK 111888】，SKL 120cm，活体体重4370kg，骨架SPL 576cm(活体+5%)，股骨切骨之后其外层仍然有高生长，高间隔的年轮，年龄估测为17岁，按"A2"标准属于亚成体。能够继续生长
以上提到的年龄级别：
【A1级成年个体】=有全部成年个体特征+头骨骨缝融合、【X级老年个体】=骨缝高度融合到几乎不可见
【A2级成年个体】=骨骼生长基本以及停止。骨骼外层已经没有海绵骨，而是高密度的年龄(甚至密集到模糊不可见)

南方巨兽龙MUCPv-CH1: SKL pmx-q 170cm，FL-Lc-H~143cm，FL-Lc-Lt~135cm, FL-Lc-Gt 132cm；体重8600kg，骨架SPL 615cm(活体+5%)。
额骨连前部的缝合线几乎不可见, 融合已经模糊了基本全部的缝合线, 这个属于X级别特征，因此南巨正模是老年个体，完全骨成熟(尤其是恐龙是从尾到头融合的，因此头骨已经如此高度融合，也因为这躯干基本融合了)
撒哈拉鲨齿龙SGM DINO-1: SKL pmx-q 170cm，体重10,600kg，同样是额骨高度融合，情况类似南巨，完全骨成熟渐进个体，X级别老年个体


不过这里注明一下：如果一头霸王龙骨缝融合程度到了和南巨差不多的程度，那么估计南巨会比这头霸王龙年轻，因为南巨的头骨可能和异特龙更类似，按(下图)异特龙撕咬猎物的时候其压力击中在其额骨和顶骨位置，这个和霸王龙压力击中在鼻腔骨和泪骨处不同；异特龙顶骨和额骨之间在成年个体有融合；而鲨齿龙和南巨的老年个体则是高度融合，骨缝几乎不可见。除了老年个体本身(注1)的情况外，也有对咬力的适应。

霸王龙之前在“【原创】霸王龙生长模式(新版: ~99%无矮暴龙乱入版)”这个帖子里面已经说的很清楚了，因此只转一个生长表格就可以了，其他具体内容看那个帖子。

当然需要注意的是霸王龙骨成熟的范围非常广，有些个体例如MOR 1125在16岁就骨成熟了(7600kg，FL-Lc-H 120cm, FL-Lc-Lt 115cm，FC 515mm)，MOR 555在13岁的时候就骨成熟了(8250+kg，SKL pmx-exo 150cm, FL-Lc-H 128+cm，FC 514~520mm)。
部分霸王龙例如MOR 1128在16岁的时候已经达到"小SUE"的体型，(FL-Lc-H 132cm, Fl-Lc-Lt 126cm，FDlm 186cm, FC 580mm，~11200kg)，而且MOR 1128还在高速生长。部分霸王龙13~14岁的时候达到或略超过MOR 555的体型，例如MOR 1156和MOR 1198，但是仍然在高速生长。

看看大牙

再补充几个没有具体年龄，但是有骨成熟阶段描述的个体
【MOR 008】 SKL-pmx-q=145cm, Pmx-exo 155cm, pmx01牙尖-qj=138cm，体重11000~12000kg
绝大部分霸王龙的Jugal-Post-oribtal是带有一条骨缝的，而且不融合，但是MOR 008融合了，Rayfield认为这是老年个体的象征；因此MOR 008按这个标准是“A1“级别成体到”"X级别“的老年个体之间；
但是MOR 008似乎有部分年轻个体和部分老年个体特征混合，*(Horner定位年轻，Erikson定位中年，Rayfield定位老年)；因此又可以算是"A1"成体和C级别亚成体之间
【RSM 2523.8， Scotty】SKL-pmx-q 136++cm, Pmx-Exo 146~150cm, FL-Lc-Lt 129cm, FL-Lc-Gt 133.3cm, FL-Lc-H估测135~137cm, Fc-570+mm, FDlm 197~199mm, FDap 123~168mm；体重11500kg。这个个体是拥有股骨的个体里面仅次于FMNH PR 2081的，(基本测量，从尾椎椎体到股骨都等都全面大于小SUE，仅小于大SUE)。
这个个体Erikson认为其年龄为27岁，但是是用股骨周长估测，按骨骼融合程度(下图)，则认为其年龄小于MOR 1125和MOR 980，按MOR 1125 16+岁年龄，Scotty的年龄可能则是=<16岁，类似MOR 1128。
Exo融合程度和枕踝位置融合程度Scotty都低于MOR 1125和MOR 980，后者也被Lason认为是年轻个体。
因此Scotty的定位应该是达到骨成熟个体体尺，但是尚未达到"A1"级成体，但是超过C级亚成体；如果参考MOR 1128的情况，其也很可能也是"A2"级亚成体。

备注，请回顾镇楼
C级别亚成体=基本达到骨成熟个体的尺寸，但是缺少部分成体特征，同时有部分属于"亚成体"的特征

再补充一些恐龙个体：
特暴龙里面的一个110cmSKL的个体ZPALMgD.I/4的额骨前段没有融合的那么多, 后端融合的很多, 相比之下南巨前段也融合完了, 因此ZPALMgD.I/4从这个角度比南巨年轻一些, BHI 3033的融合程度又比ZPALMgD.I/4少一点, 因此BHI 3033相对更年轻一些.
A2级成体: 是类似FMNH PR 2081, MOR 1152, MOR 1125, MOR 555等部分骨骼已经生长完毕的个体, 当然这个A2级还可以细分, FMNH PR 2081由于肋骨也已经停止生长, 因此基本没有生长空间了, MOR 1152因为年龄原因估计也长不了了, 不过MOR 555, MOR 1125只是胫骨和股骨停止生长, 两者的其躯干可能还可以再长一些, MOR 555头骨估计也长不了了(SKL已经150cm了)但MOR 1125还可以再长一些.
A1级成体: 类似一些三角龙, 体型够大, 并且有了成体的特征, 霸王龙里面这个级别的代表属于FMNH PR 2081和LACM 23844.
C级"亚成体": 这里说的亚成体并非说没有性功能, 而是体型为成体大小, 有部分成体(此处特指老年, 发育完全的个体为成体)特征, 有部分非成体特征, MOR 008(Horner一家说法), AMNH 5027和部分例如三角龙(UCMP 13867)等符合这个体征.
B级"亚成体", 部分头骨骨骼融合, 脊椎神经弧骨缝融合, 肩胛骨结构和骨盆结构部分融合 头骨部分融合, 高胸腕龙的正模属于这个类别, 重爪龙和米氏西雅茨龙比这个阶段还要年轻一些, 处于B级和D级之间. 更接近B级, 因为米氏西雅茨龙至少部分尾椎已经融合了.
复习一下米氏西雅茨龙：
正模FMNH PR 2716，体尺大概和高棘龙最大个体差不多，体重按亚成体略轻算，活体6200kg左右，保留部分看右边图，此外有选模，但是基本上太碎，没描述。样本除了末端尾椎外没有脊椎骨和神经弧的融合现象，因此估测是未成年个体/或者至少是没有体成熟的个体。

根据米氏西雅茨龙的亚成体的体型已经相当的大，其成年个体估测股骨平均1.3+米，其最大个体应该和六大鲨齿龙级别接近(成体生态平均6.75吨，最大11.2+吨)，而超过旧大路蛮龙(成体生态平均5.3吨，最大10.7+吨)。
至于骨骼融合顺序，部分学者认为兽脚亚目i是从头到尾的融合顺序不过根据鳄鱼是从尾开始融合到头，这个个体尾巴末梢融合，D13不融合，部分尾椎不容和，只有等于40%的年龄(20~60%), 应该是类似12~13岁霸王龙。

下图，鳄鱼的融合顺序。尾巴尖开始的

德国晚侏罗纪的幼年蛮龙科的骨架，Sciurumimus,融合顺序和鳄鱼一样都是从尾巴末端往前融合。

上图100%霸王龙组成的生长表，骨架图。【注意】CM 9380和BHI 3033的年龄不确定，但用他们代表纤细型18岁和粗壮型16岁时的体型(最终骨成熟成体大小~=FMNH PR 2081)。这里只是霸王龙生长的一条支线而已，其他支线包括14~16岁，7.5~8.5吨就骨成熟，或者13~14岁就8~9吨，之后可以一直长到23岁~25岁，13~15吨。不再累诉
下图骨架图：霸王龙11岁的时候体型和最大的惧龙RCDRM一个级别的。最小的那个是矮暴龙11岁的时候(Jane)
MOR 009 11岁(按ilium 116cm, 中线高40cm，股骨周长469mm，股骨长度估测FL-Lc-H-115cm，肩胛骨参考2000.91, 肩胛骨+乌喙 94cm，ilium 127.5cm，49cm)和MOR 980(ilium 139.7cm，肩胛骨+乌喙 94cm). 头骨按照BHI 4100, 方骨之间宽59.2cm，长度111.5cm。
矮暴龙体重大约1吨，异特龙同年龄的时候股骨周长和其相等，股骨按2.7次方指数对应AMNH 680可以得出股骨69.5cm，按MOR 693的74.2cm 股骨和1600kg的体重，其体型大概是1314kg，11岁时异特龙比矮暴龙大33%

下图似鳄鱼个体头骨MNN 501(传说中的亚成年头骨但是实际上是谣传，虽然说MNN 501体型不大，但是没有任何研究说其是亚成体，当然本楼内的定位是首次描述)，GDF 365(最小的那个，真正的幼年个体/颌骨和上颌骨接口处未融合)，GDF 366和MNN 501的体型和目前的头骨形态按照看应该是C型亚成体和A2级亚成体；当然这些缺乏和成体头骨的对比(MNN 501和MNN 513，都没有头骨)，只能看个大概。

当然似鳄龙的体型还是很大的，成年似鳄龙梳理大全,合计13个样本, 最大的是GDA 513(黑叔叔尚未公布的一具骨架, 根据2007年详细描述的叉骨尺寸, 宽度32cm, 其叉骨比霸王龙MOR 1125和MOR 980要更大, 320 vs 241~288, 对应装架正视图的体腔估测, 应该为8300+kg，按Fanboy的骨架图则可达9500kg)，脊饰龙的最大个体根据神经棘位置判断, 缩小到6950kg. 几个和正模混装的个体, 为6650kg, 和GDA 500的头部混装的个体为4100~4750kg.
成体生态平均4700kg. 最小的个体3522kg。下图成年特指性成熟。


和它的老朋友帝鳄比较，似鳄龙成体的生态平均和帝王鳄最大个体(4400~4800kg)差不多，最大似鳄龙(8300~9500kg)接近最大帝鳄的2倍，成年平均似鳄龙接近成年平均帝鳄的4倍，最大似鳄龙是成年平均帝鳄的7倍以上。

新的帝王鳄个体在突尼斯被发现, 发现了更多的帝鳄
1) 8块骨版对应一个个体, 最大骨片宽度15.5cm, 宽度38cm, 根据2001年的骨骼图, 可以得出骨架去HL后的SPL 370左右, 骨架宽度120cm, 高度110cm, 估测周长346.3cm, 估测活体尺寸和MNN 604相等, 皮包骨体重3400kg, 活体修正后为4530kg.
2) 一个股骨, 含有第四节, 估测周长~155mm, 根据第四节位置到股骨头的长度估测全长38cm, 因此可以得出GMN 102的股骨大概52cm ,最大帝鳄在65cm, 比同体重棘龙(11888活体为4370kg)的股骨稍长. 这个个体本身TL大概是5.85米左右
3) 一个不完整的骨盆和一些脊椎, 大概脊椎背部椎体在9+cm, 骨盆大约估测完整长度29cm, 可以得出体长在6.1米左右. 这个个体的脊椎神经弧和椎体还没有融合, 因此还在快速生长期.
4) 一个下颌骨齿骨前端, 估测位置下颌宽度16cm, 对应22cm的上颌骨吻宽,根据7颗牙齿的长度估测长度152cmSKL, 下颌骨粗细比例类似哈氏肌鳄, 估测是一个异速生长的巨大年轻个体，或者帝鳄的下颌就是很细
5) 一个齿骨后端的个体, 大概是130cm的SKL. 大概也是一个8.3米左右的个体
如果MNN 604为X级别，这五头帝鳄应该是(【注意】这楼里面亚成体的定位=/=没有性成熟，以上帝鳄按年龄算应该都全部性成熟了，5~6米的大概20岁级别。这里MNN 604代表的成体是指完全骨成熟，停止生长)
1) A1级别到X级别，应该是也是A2级别成体
2) 按体型是骨成熟个体的50~67%的范围内算是亚成体
3) D级年轻个体到B级别亚成体之间，
4) A1级成体和C级亚成体之间(其体型可达骨成熟成体，但是吻部略细)。接近A2级成体，有可能吻部还能再粗化一些，但是躯干应该已经停止生长了。
5) 大约和MNN 607差不多大，假设按后者年龄看，也是40+岁，属于不到A1级成体的亚成体水平。

冯氏上龙：根据肱骨的切骨成分分析，为骨成熟个体；神经弧没有融合是所有目前上龙存在的现象，很可能不能做为是否骨成熟的象征；冯氏上龙的2个个体都是渐进级别的骨成熟个体，应该是A1级成体，可能是A2级别的。
阿兰伯利上龙：神经棘未融合，但是也不好说是否骨成熟，因为没有相关研究，从整体体型上看，股骨特别粗，神经棘很高，而且因为其体型很接近侏罗纪上龙属各个大型种普遍最大个体能达到上限，因此应该是A1级成体。
下图POM 241.136在左第二行，POM 241.135和凯万上龙差不多大，在右第二行。阿兰伯利中间第二行

白垩纪上龙
巨头龙FHSM VP 321 TL 6.890米，Mchenry对其描述是头部骨骼表面纹路粗糙，骨缝融合程度高，鼻腔骨和吻部其他骨骼都已经融合，Mchenry根据其与大个体湾鳄的头骨对比后可以得出其应该是A1或者X级别老年个体，当然UNSM 50136比它更大21%(TL 8.336米)，可能是骨成熟个体之间差异(例如MOR 1125和FMNH PR 2081)

昆士克柔龙，Mchenry选择了QM F10113作为一般成年个体的代表；这个个体是BCL 187.5cm，体重5780kg，比生态平均6980kg稍小，因此克柔龙的个体的生态平均应该大于BCL 187.5cm而~=199.7cm，可见生态平均大小的昆士兰克柔龙的体型已经和渐进级别的冯氏上龙(BCL 185.7~204cm)差不多大。
Mchenry对年轻个体到成体之间是按照体型区分的，其他特征辅助体型；可以得出的特征为大个体包括泪骨和头骨中线的融合(下图1)，小个体的头骨由于融合程度差，而往往碎裂成多块(QMF 51291，最小个体 ，而大个体的头骨则基本完整(QMF 2454, 最大个体BCL 232.6cm )。注意，QMF 2446(BCL 225cm)的泪骨也只是部分融合，可见QMF 2446可能也只是接近A1级成体，应该还有生长空间，QMF 2454似乎可以作为骨成熟渐进个体。

克柔龙体型见下图2，大概头骨SKL/GSL比BCL(下图的BSL)最大长7.5~8%左右

Scotty和四叔。Scotty由BHI 3033和四叔对应形态接近的部分拼装组成。Scotty有些符合年轻个体的特征(股骨第四大节不是很发达)，Ilium形态类似BHI 3033，此外就是Exo和枕骨位置没有融合；但是相比MOR 1128, Scotty股骨比不含踝部的纯胫骨长的更多(FL-Lc-H 137.5cm/TibL 114cm vs 132cm/TibL112cm)，躯干比较粗壮，股骨中线比较粗壮(按Bradly的结果，Lm和AP均大于小SUE 2~3%左右，或者按Campione估测Lm和AP接近大SUE)。

成年霸王龙捕食幼年霸王龙或者矮暴龙，MIT-V 450+mm，大概和Jane和LACM 23845之间，股骨估测813mm，跖骨粗细比LACM 23844基本相等，但是长度比Jane和LACM 23845短，因此有可能是幼年霸王龙。两者体型大概是霸王龙按生态平均7.6吨，矮子/幼霸王龙1吨左右。清除竞争对手或者。
切面含有海绵骨，正在高速生长；作者没有数年轮，我数了了一下可能有8个LAG，再加4个被侵蚀的，估计12岁
(作者估测13岁，按Erikson 2004年年龄公式算的，那个公式实际15岁一下只能拿来算矮暴龙，但是作者又高估了股骨周长/FL813mm，FC309mm，因此按Jane股骨780mm/250mm, 周长应该是260mm，如果是矮子，则属于年龄大一些的小个体；符合(粗+矮)).