援引某资料，正当防卫辩护的成功率仅为0.13%

对我们大多数‘法盲’来讲，白衣老哥的行为超出了正当防卫，应当算是防卫过当，但绝不应判成“故意伤害、故意杀人”。关于正当防卫，我在网上查了下资料才发现，我国基本不存在正当防卫。。。难道真的要向老哥们说的一样，要练好百米跑步吗？

资料来源网址

法律是无情的。美国有很多你拿个铅笔警察开枪打死算正当防卫

死者为大，就算是个垃圾

2楼老哥有理

恶法

到底谁是国家的主人？

怎么可能是故意杀人？最多过激杀人。另外希望这件事能够促进法规修改

意思是说，挨打了就要逃跑，这样才不会被打，像百年前

判决出来了？

刑法有正当防卫的！

别担心白衣老哥了，虽然说起来是防卫过当！但是法院还是要考虑当前形式和舆论！而且正巧赶上好时候全国扫黑除恶，这要是被判了重了～除非

首先要看你和带刀行凶的谁有背景，这年头有人就说真理！，如果都没有背景，你也要保护你自己，家人，孩子。你不是武功高强的特种兵，可以轻松制服坏人。你不用全力死的可能就是你。

跑，巴里艾伦，跑

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: