1、 泰达目前人员配置不适合阵地战进攻：
泰达如果采取阵地战进攻目前存在两处明显硬伤，分别是缺少中锋和无球跑位后插上能力。在阵地战进最重要的就是禁区前沿精妙传跑配合和边路传中禁区内强点能力。而这两方面恰恰又是泰达目前进攻端的短板。
米克尔打前腰位置，控球传球都没有问题，但缺少有效地后插上无球跑位，门前抢点把握机会能力更是米克尔的短板。这就造成泰达在阵地战配合上中前场队员站位过于死板，很容易落入对手人盯人贴身对位防守中。在阿奇姆彭从中锋位置回撤本身拿球做墙的时候，泰达中场中路三名球员没有那种有效的无球跑位后插上。同时阿奇姆彭在这种打法下虽然本身拿球有较强护球能力，但背身拿球情况下身体对抗能力偏弱，而且在防守最密集区域传接球精确度较差。阿奇姆彭擅长的是在空间开阔情况下反击中的暴力冲刺和左边路强突。所以泰达选择阵地战往往更多体现阿奇姆彭技战术特点中的短板，反而减少阿奇姆彭体现优势特点的次数。尽管阿奇姆彭前面进球很多，但这大多数都是在反击战取得的，如果泰达整体压上需要中锋背身拿球这种打法，乔纳森反而比阿奇姆彭相对适合中锋位置，。
在中路没有创造力强打边路传中的时候，泰达在没有足够实力高中锋的情况下，禁区内抢点能力非常弱。从理论上讲，边路传中时候禁区内可能出现的有效抢点应该包括中锋、两个边锋中的一到两人，后排插上进入禁区的前腰，甚至还应该加上双后腰中突然后排插上的一人，这样3-5个点，某些球队在极限情况下甚至可以出现424打法中，一侧边后卫下底传中，另一侧边后卫门前抢点，达到6个点抢点的强大能力（比如马德里竞技，中超里北京国安在个别比赛时间点也可以偶尔做到）。其中两名边锋中与传中位置相反一侧的那名边锋、中锋以及前腰位置球员是边路传中时必须保证到位的门前三个点，这是一个进攻中的基本原则。
而目前泰达的实际情况是多数情况在数量上很难保证门前具备3个点。不是米克尔在前腰位置没有进入禁区，就是两名边锋都没有进入门前有效抢点区域。即使在少数时候具备3个点的时候，首先阿奇姆彭的身高更多只是起到牵制作用，而米克尔基本只是原地站在后点位置等待对方中卫冒顶，而没有那种折返跑或者绕向前点的意图。所以泰达在没有乔纳森出场的时候，边路进攻即使可以传中也几乎没有进球的可能。
泰达进攻中的核心球员阿奇姆彭、米克尔和惠佳康三人中惠佳康阿奇姆彭都是需要对手身后留有空间才能更大发挥作用，而米克尔的最大价值在于本方反击中可以利用个人护球和传球能力作为反击中关键球的传球点。米克尔与其他球员相比最大优势就是在由守转攻的时间点，对手即使两名球员围堵也很难按住米克尔这个反击中的关键球传球点。所以对于泰达最有利的比赛节奏就是稳固防守姿态下，成功抢断后通过米克尔这个点，向惠佳康和阿奇姆彭两个点突然发起反击。

2、 整体队形压上给后卫线制造更大难度。
在泰达让出控球权采取中前场高位逼抢，保持中场防守弹性的打法时。泰达更多地打的是团队整体防守，过去复盘中我们也详细分析过。泰达在让出控球权阵地战防守中两个边锋和拖后后腰位置在整个防守体系中贡献非常大。这种防守体系下整个后防线身后和肋部空间压缩的非常小，泰达后防线球员在防守中很少处于身后和两边存在较大空间下与对手强力外援一对一防守的情况。而如果泰达整体队形压上采取阵地战进攻，那么后防线特别是中后卫位置会更多地落入与对手强力外援前锋在反击中一对一的单挑。这种姿态下防守难度与过去相比呈几何倍数增大是显而易见的。
本场比赛正是因为泰达采取了整体上，对方非常明确安排扎哈维在反击中重点找到高佳润防守的右中卫区域，正是泰达整体战术选择的不恰当，为扎哈维客观上提供了一次又一次一对一蹂躏高佳润的机会。如果泰达能够坚持防守反击战术让出控球权，高佳润在防守中更多的任务则会变成门前与扎哈维在高球抢点中的较量，如果这种情况难度至少比反击中与扎哈维一对一要小上很多。这种此消彼长的效果，显然提高了后卫线球员出现个人防守失误或者说是防守失败的概率。所以泰达两个丢球看上去是个人失误偶然造成，但实际上是整体战术选择导致的必然结果。

3、防守反击不丢人，输球才丢人：
我个人观点认为，足球比赛里不存在进攻比防守高级的说法。而恰恰相反，进攻相比防守要更多依赖球员个人能力和临场发挥，甚至是运气。而防守中技战术的严谨和相互配合的技术含量其实更高。一支球队在比赛战术理念的选择上应该选择最适合自己人员特点的战术，完全没有必要选择那些别人认为所谓的高级却不适合自己的理念。
如果泰达是在防守反击战术取得一定成果的时候未雨绸缪，为未来比赛提供更多技战术选择是正确的。比如对双前锋尝试、三中卫的尝试都可以丰富套路，在恰当的时候作为变招。所谓坚持防守反击不动摇，也并不是说每场比赛从开球到90分钟结束都要打防守反击，如果比赛都0比2落后的当然不能再继续以防守为主，而是说应该在大多数比赛在战略上选择要结合自身实际情况，把防守反击作为首要选项，在比赛进程中随机应变，选择合理的变招，打出不同的牌。
在多数对手还无法找到克制泰达擅长的踢法时候，我们没有必把那些本身已经很适应的技战术打法无缘无故弃之不用。未雨绸缪做好准备是必须的，但如果天气还很晴朗就没必要着急穿上雨衣给自己捂一身汗。施蒂利克和泰达球员作为多年的职业教练和职业球员，应该坚持适合自己的技战术打法，不要受到外界媒体和球迷言论的影响，在短暂间歇期需要冷静下来回顾下世界杯之后这一阶段比赛，让自己的头脑清醒一下，摆正自己的位置，恐怕要为下一场主场输给上港之后重新落入保级圈做好充分心理准备了。

老帅手握26个积分 心想老夫先浪个几回合再说。

看来老头得想想辙了

争冠无望 保级无忧，多练点套路被

上了轻骑兵，没有一骑当千的武将，也没有重型武器，却要打攻城战……

非常赞同楼主的观点。施大爷主动求变的想法是好的，但几轮下来应该能看出来面对实力中上游的对手我们根本不具备控制比赛打阵地战的能力，现有的人员水平不足以支持大爷的想法。四轮不胜之后保级形势又开始恶化了，希望大爷能认清现实，别再理想化了，前半赛季像德拉甘，这几轮有点像帕切科了。
米克尔的情况也是一样，经过切尔西多年的磨炼，他已经没有射门的能力了。如果是防守反击战术让他去作为进攻发起点没问题，阵地战里给他放前腰就强人所难了。我认为以泰达队的人员构成，阵地战不是换一个比埃拉那样的前腰就能解决问题的，没有会跑位的光有会传球的也是白搭。像塔利斯卡这种个人攻击能力超强的倒是管用，但米克尔显然没这个能力。下一场双后腰停赛，也许回归反击打法，让米克尔回到后腰位置会看到不一样的效果

我有多么希望爵爷的观点能成为吧里的主流观点…

我认为还是现有外援的能力达不到，进攻点不够多不够犀利导致久攻不下，有机会抓不住，反过来被对手打反击造成的，而且近期后防线异常低迷，无论个人防守还是整体防守毫无亮点，一对一总是被过，以前有过这样吗

很简单的问题，有一个中卫贴身看着阿其母鹏，就废了，所以最近开始主动控球，要不就是死守90分钟运气好进一个

感觉泰达真是没有射手，控球率高对泰达没用，前面没有得分点