记得第一季的时候Kima去钓鱼被wey bell和little man偷袭中枪进医院吗？Kima醒了以后Bunk拿照片来让Kima来让人。Kima非常清楚两个抢手就是Wey bell和Little man，但是她只看见了Wey bell没看到Little man，所以指认的时候只说Wey bell。Bunk劝她，说你我心里都清楚Little man也在，别给大家找麻烦，直接认就行了，Kima还是选择了不指认。Bunk把这件事告诉莱斯特以后，莱斯特评价Kima是“rel cops”。这是Kima的坚持，Kima是个真正的cops，她知道little man在，但是她没看见，如果她指认了little man，就说明枪击案的证据来源没有程序正义，Kima做了伪证。这也是为什么她到最后还是忍不住向丹尼斯告发了Jimmy，因为Kima是个真正的cops。她承认Jimmy这样做是迫于无奈，Jimmy的办法让所有人都高兴，也能破案子，但是不符合程序正义。

前面的，omar就算了吧。再讲rules，也只是混道上的啊，黑吃黑而已。身上背了多少人命啊。bunk和omar聊过，算是作者对omar的评价了，你可以看看。omar抢劫毒贩也只是为了在baltmore这个罪恶都市生存，可能他打劫毒贩而不是其他平民什么的，也只是为了自己良心过的去。就算他毫不利己，就是为了打击罪犯，请参考蝙蝠侠。没有程序正义的正义和罪犯没有什么区别。没有任何单独个人可以给另一个人定罪。换言之，这就是我们说的必须依靠法治，而不能依靠人治。这是人类社会经历各种磕磕绊绊得到得教训。如果执法者可以随意定罪，权力泛滥可能比犯罪本身更可怕。想象蝙蝠侠为了私利开始捏造事实，随意屠杀被他定罪的人，谁有能力还手。到时蝙蝠侠不是比大反派更令人害怕？别说这不可能，历史上这些可数不胜数，毕竟不可能每个在位者都品德高尚，没有道德瑕疵。
虽然我们最终要的是正义的实施，但是你不得不考虑方法，这也就是为什么我们对程序正义这么重视。这也是为什么kima在bunk一再暗示的情况下也没有指认wee bay。至于为什么kima要告密。其实kima对mcnulty和lester解释过：“it had to be done”。这里让人不解的是，应该翻译成告密这件事必须有人做，还是抓捕连环杀手这件事必须结束（腾讯上翻译的是后者）。
如果是前者那就是kima在维护警局的秩序，她认为他们两个越界了，她的底线被触碰了，她不能容忍。其实，这样的例子前面也有，carver的一个部下暴力执法，不知悔改，就被carver开除了。注意这里的秩序并不是前面提到的程序正义。这里的秩序更像是体制，或者说是警界的rules。总的来说是kima有自己的rules，有自己的判断，不是会轻易受到环境，人情影响的人。
如果是后者那就是人情。kima觉得他们两个人做的太过分了。她必须现在制止他们，防止他们做出更过分的事情。
我觉得是前者。第一是前者理由更充分，后者说不过去，毕竟案子都要过去了，即使她之前没料到会结束的这么早，其实最坏也不过是他们两个现在这样。第二是后面mcnulty有说：“if you think it needed doing,i guess it did”。这里说明了it指的是告密。
总结一下，就是kima觉得他们两个越界了，打破了她的rules，所以她必须这么做，哪怕会失去友情（最后她说完是自己告密的，就要走，并没有打算强行挽留友情，说明告密之前她是知道代价的）。

看这部剧不要对任何一个人认真。角色设定就是众生百相。剧集以呈现社会人与人的交互为主。

支持kima,某些人编造谎言自以为是的当“真警察”，殊不知巴尔的摩需要的不是恣意妄为想破自己想破的案的警察，需要的是kima这样的警察