六芒煮酒吧 关注:489贴子:145,736

当年下岗潮,难道不是正常的经济活动吗?

只看楼主收藏回复

好像有很多人抱怨下岗,砸了他们铁饭碗,丢了工作之类的。
但当时已经进入部分市场经济,国企劳动力供大于求,累赘现象严重。将多余劳动力还给市场不是很正常吗?广大农村富余劳力不是一样进入市场,参与个私企业生产吗?
圈养久了,就觉得啥都是“应该”的?应该给工作、应该被照顾、应该给待遇吗?特殊国民吗?


IP属地:浙江1楼2018-09-12 15:33回复


    IP属地:浙江2楼2018-09-12 15:39
    回复(4)
      我爹要不是年纪当年快到退休年龄了,是该下岗,完全是没啥用的工作。
      我岳母也是,一个描图员还可以出差去全国,不知道出差干啥去。一个小小工厂就好几个描图的,每天工作个个把小时就行了。要不是一样快到退休年龄,一样该下岗。


      IP属地:浙江4楼2018-09-12 16:06
      回复
        当然不是。在任何一个经济体中,无论它实行什么样的经济体制,那样规模的下岗潮都不可能是正常现象。在真正选举制的国家,那是绝对要引发政府更迭的。


        IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2018-09-12 17:23
        收起回复
          还有个问题,全民所有制,难道当时的广大农民和非国企人员不是“全民”之一?


          IP属地:浙江7楼2018-09-12 18:06
          收起回复
            很正常啊,涉及切身利益,谁关心是否利国利民?


            来自Android客户端9楼2018-09-12 19:23
            收起回复
              近年来许多小工厂都关闭了,为了治理污染,所以很多人因此而失业,这主要是民企吧但是你忽略了一个地方,为什么国企混改?


              来自Android客户端10楼2018-09-12 21:36
              回复
                因为当年的国企是政府的延伸要执行一些社会职能的,国企赚的钱盈的利和产出的产品要经过国家调配。以当年东北为例。抚顺有着全国最大的露天铁矿,大庆拥有全国最大的油田还有长春一汽等一大批企业长期为全国输血,国企为全国输血,当年的私企的盈利除了缴税可都是归了自己了,法学里讲究权利义务统一。国企和国企员工当年承担了输血的义务,自然也应当享受保障工作稳定和下岗后妥善安置的权利。再看就业,下岗后想再就业得有地方收你才行。南方当时市场经济已经有了一定发展,原有的国有经济占比也并不是特别高,而东北地区建国前就没怎么开发,底子薄。建国后作为工业长子成长起来,但内部的就业也多为工人,甚至很多都是双职工家庭。突然的大规模下岗集中于一片区域,你下了岗后根本找不到工作,就像29年经济大危机一样,所有工厂都在裁员。即使是资本主义的美帝面对大规模集中式的失业都要补贴振兴救济,当年的我们呢?甩包袱


                IP属地:吉林来自Android客户端12楼2019-01-25 16:23
                收起回复
                  你搞错个逻辑,不是下岗不好,是之前说铁饭碗,现在不是了,属于违反承诺,这才不好


                  IP属地:格鲁吉亚14楼2021-07-16 20:09
                  收起回复
                    那些人本来期望着靠着国企这个铁饭碗可以平平安安的过完一生。最后,如此生活30年的各厂工人,见到了大厦崩塌的那一天,其中包括华北平原的石家庄,和挖空资源的东北,在那个东北最冷的夜晚,来自东北的黄宏,在春晚上喊出了我不下岗谁下岗的口号,最后这些工人们被忘在了历史中,而这些工人们曾经最大的帮助对象


                    来自手机贴吧15楼2021-08-17 20:26
                    收起回复
                      你明天被裁员希望也能这样大肚


                      来自手机贴吧16楼2022-09-15 23:51
                      回复