我有一台汉王e920。9.7寸200ppi珍珠屏。经我和报纸，国产漫画对比，觉得差不多。珍珠屏黑度十分高，白度在光线不够时差点。看漫画时在全刷时还有少量残影。 carta屏在对比度和残影比珍珠屏有很大改进吗？ 我看贴吧对比贴，觉得carta屏也不够白。我想换台10.3寸carta电纸书。不知合算没

珍珠屏就是一个伪商业宣传概念，当年把比前代产品对比度高一些，残影处理能力依然不足甚至更糟的屏幕称为”珍珠屏”，过时的名称了

确实提升很多，用过kindle4、kpw1、kobo aura one，感觉三个的屏应该都不是一代的，可以说kobo aura one上的屏（和kpw3、voyage、oasis的貌似同款）几乎没有残影，对比度也提高不少，但黑色还是不然老式的kindle4要深

元太早就放弃珍珠屏了

左，我的珍珠屏KOBOHD，300ppi 期pearl，当时最强电纸书。
右，我的KPW3，Carta1.2。

中间，kindle voyage，肉眼亮度是左3倍，是右1.5倍。对比度是KPW3 110%，是HD的200%

还有一个和纸张对比度差距最小的MAX CARTA

carta 1200速度快，对比度高，底色灰。 普遍特点

carta 1250的大残影就不要提了

用过汉王的e920，墨确实是黑，底也白。要不是系统和字体太老等原因，单屏幕而论，真的不错

感觉都没什么大不同

看漫画字多的，其实差别不是特别大
漫画也都有点泛白