不知道你们对小米昨天出的MIX3感想如何,我还挺失望的。
曾几何时,我是坚决不用小米的。因为小米一直主打的都是所谓「性价比」,而我觉得手机是最不需要性价比的。一个随时带在身边,陪着你十多个小时,帮你解决衣食住行一大堆问题的高科技装备,选择贵一点何尝不可。
但我也能理解小米的性价比。我有一个朋友在小米工作,口头禅之一就是,正是因为小米出了这么多便宜的手机,让很大一群低收入的人都有了享受互联网便利的可能性。先谈普及,再谈发展……
虽然我很烦他跟祥林嫂一样每次聚会聊到小米总要说这些,但也不得不承认他说得有一定的道理。千元机能大卖,说明市场的确有这个需求,而且在小米出现之前,市场上的千元机基本都是垃圾,小米至少规范了这个市场,做了是件好事。
但对于我这样的消费者来说,我不用千元机,所以并不关心小米做出了什么了不得的贡献;小米也意识到自己不可能一辈子做千元机,才有了冲击高端市场的MIX一代。
两年前这时候发售的MIX一直是我觉得小米最好看的手机。那时候全面屏还没普及,小米推出这款手机后技惊四座,坊间对256G的尊享版一度炒到6000。这是小米手机从未到过的高度。我就是这个价位买的黄牛。MIX我买了三台,作为随身携带的主力机型用了大半年时间,可以说是爱不释手。
那时候我觉得小米做产品的思路对了:红米主打千元机,守住赖以成名的基石;小米NOTE、数字系列主打2-3K机,守住所谓追求“发烧”的用户;MIX系列主打4K以上,帮助小米探索更高利润空间。一个手机厂商想做大,始终要发展4K以上的机器,千元机卖得再好,一百部的利润还不如4K机的一部多。
但小米这个品牌的原罪在这里体现出来了——它出4K+的手机,没人买。小米这个品牌长久以来的营销策略,给人造成了一种廉价、低质的印象。所谓的“发烧”只是伪命题,我以前玩音响的真正发烧的朋友,提起小米那1999元的发烧手机,总要加几句国骂以示鄙夷。
所以MIX系列最终要不可避免的走向和数字系列竞争的区间,下探到了3K。小米也并不想自己打自己,但市场就是这样的残酷,当华为已经开始往5K、6K区间走的时候,小米却回到了3K,和其差距越来越远……
于是,MIX3就彻底变成了一个妥协的产物。因为3K,做不出更好的屏幕结构,强行变成了“手动滑盖”;因为3K,没有更好的屏幕素质,依然是1080P;因为3K,没有屏幕指纹,依然是后置指纹;因为3K,手机到了218g这个重量,但电池却退化到了3200毫安……
甚至,因为这便宜的手动滑盖关系,底部的充电口都受到了影响,滑开使用的时候空间很小,导致很多传统的typec充电线不兼容。而且这口还要用着耳机接口……这TMD都已经属于设计缺陷了吧?
所以昨天看到MIX3这个*样的时候,我其实是很感慨的,想起当年那个真正不妥协、不将就的MIX一代。虽然一代也有这样那样的缺点,比如照相差劲,充电口切边太锐利欠打磨。但这款产品属于那种能暴露出一个公司野心的极致之作,代表着小米冲击更高市场的野心。而如今的MIX3,只是尽可能的想在这个群敌环绕的手机市场里苟活而已。
如果说我上面的这些话都只是个人偏见,但市场就是最好的证明——发布新手机这么好的消息,却依然拯救不了低迷的小米股价。让小米还在沾沾自喜手机销量突破一亿的时候,在发布会上被雷军死命怼的华为,加上荣耀已经完成了1165亿的销售额。而小米手机呢?348亿。
而华为的这个数字还是其年度旗舰MATE20发售前的数据。MATE20一口气发售了三款,普通版最贵的卖到了6288元的价位,而限量的保时捷甚至超过1.3万;小米MIX3则推出了故宫合作的4999元,所以上面的这个销售额数字,过了三个月还会进一步的拉开差距。
雷军在发布会上用PPT打赢了华为,但在现实里,他那堆千元机并不能让小米的股价有所振兴。同样,3299元的MIX3也不能。
看来……这次华为赢了
转发的,伤心的米粉,唉
曾几何时,我是坚决不用小米的。因为小米一直主打的都是所谓「性价比」,而我觉得手机是最不需要性价比的。一个随时带在身边,陪着你十多个小时,帮你解决衣食住行一大堆问题的高科技装备,选择贵一点何尝不可。
但我也能理解小米的性价比。我有一个朋友在小米工作,口头禅之一就是,正是因为小米出了这么多便宜的手机,让很大一群低收入的人都有了享受互联网便利的可能性。先谈普及,再谈发展……
虽然我很烦他跟祥林嫂一样每次聚会聊到小米总要说这些,但也不得不承认他说得有一定的道理。千元机能大卖,说明市场的确有这个需求,而且在小米出现之前,市场上的千元机基本都是垃圾,小米至少规范了这个市场,做了是件好事。
但对于我这样的消费者来说,我不用千元机,所以并不关心小米做出了什么了不得的贡献;小米也意识到自己不可能一辈子做千元机,才有了冲击高端市场的MIX一代。
两年前这时候发售的MIX一直是我觉得小米最好看的手机。那时候全面屏还没普及,小米推出这款手机后技惊四座,坊间对256G的尊享版一度炒到6000。这是小米手机从未到过的高度。我就是这个价位买的黄牛。MIX我买了三台,作为随身携带的主力机型用了大半年时间,可以说是爱不释手。
那时候我觉得小米做产品的思路对了:红米主打千元机,守住赖以成名的基石;小米NOTE、数字系列主打2-3K机,守住所谓追求“发烧”的用户;MIX系列主打4K以上,帮助小米探索更高利润空间。一个手机厂商想做大,始终要发展4K以上的机器,千元机卖得再好,一百部的利润还不如4K机的一部多。
但小米这个品牌的原罪在这里体现出来了——它出4K+的手机,没人买。小米这个品牌长久以来的营销策略,给人造成了一种廉价、低质的印象。所谓的“发烧”只是伪命题,我以前玩音响的真正发烧的朋友,提起小米那1999元的发烧手机,总要加几句国骂以示鄙夷。
所以MIX系列最终要不可避免的走向和数字系列竞争的区间,下探到了3K。小米也并不想自己打自己,但市场就是这样的残酷,当华为已经开始往5K、6K区间走的时候,小米却回到了3K,和其差距越来越远……
于是,MIX3就彻底变成了一个妥协的产物。因为3K,做不出更好的屏幕结构,强行变成了“手动滑盖”;因为3K,没有更好的屏幕素质,依然是1080P;因为3K,没有屏幕指纹,依然是后置指纹;因为3K,手机到了218g这个重量,但电池却退化到了3200毫安……
甚至,因为这便宜的手动滑盖关系,底部的充电口都受到了影响,滑开使用的时候空间很小,导致很多传统的typec充电线不兼容。而且这口还要用着耳机接口……这TMD都已经属于设计缺陷了吧?
所以昨天看到MIX3这个*样的时候,我其实是很感慨的,想起当年那个真正不妥协、不将就的MIX一代。虽然一代也有这样那样的缺点,比如照相差劲,充电口切边太锐利欠打磨。但这款产品属于那种能暴露出一个公司野心的极致之作,代表着小米冲击更高市场的野心。而如今的MIX3,只是尽可能的想在这个群敌环绕的手机市场里苟活而已。
如果说我上面的这些话都只是个人偏见,但市场就是最好的证明——发布新手机这么好的消息,却依然拯救不了低迷的小米股价。让小米还在沾沾自喜手机销量突破一亿的时候,在发布会上被雷军死命怼的华为,加上荣耀已经完成了1165亿的销售额。而小米手机呢?348亿。
而华为的这个数字还是其年度旗舰MATE20发售前的数据。MATE20一口气发售了三款,普通版最贵的卖到了6288元的价位,而限量的保时捷甚至超过1.3万;小米MIX3则推出了故宫合作的4999元,所以上面的这个销售额数字,过了三个月还会进一步的拉开差距。
雷军在发布会上用PPT打赢了华为,但在现实里,他那堆千元机并不能让小米的股价有所振兴。同样,3299元的MIX3也不能。
看来……这次华为赢了
转发的,伤心的米粉,唉