东方吧 关注:644,295贴子:17,494,791

【幻想战闻录全明星邀请赛】各轮作品文评集中楼!

只看楼主收藏回复



IP属地:四川1楼2018-10-30 01:34回复
    日安!
    幻想战闻录全明星赛事现今正如火如荼地进行着。如题所述,本楼是这次赛事的文评集中发布楼。
    随着各轮次赛事的完赛,对应的评委文评也将依次在本楼贴出。因为赛事日程相对比较紧张,本次的评委文评可能稍少一些。
    不过,评委文评并不是本楼的全部组成部分。
    已得到评分完赛的参赛作者们,欢迎在本楼发表自评!
    同时,也非常欢迎读者在本楼发布对心仪作者的文评!
    请不要吝惜自己的评价,战闻录会因你们的热情更加焕发生机!
    各篇作品单独的链接将会在对应文评层单独放出。而本层的楼中楼将会发布各轮作品的集中楼链接。随赛事进行,本层楼中楼也会继续逐渐补全,因此还请不要在本层回复。


    IP属地:四川2楼2018-10-30 01:35
    收起回复
      顺带一提,第三、四轮的参赛作品也已放出,现在正是激战正酣的投票之时!对投票有兴趣的读者们请移步作品集中楼!


      IP属地:四川3楼2018-10-30 01:42
      回复
        ZWL7.5-A1《幽香侠》(作品作者:苏娜)
        (短评作者:云卷语文书)
        这篇文章讲故事的方式是扔出很多动作、台词、描写,但是比较缺乏整体的连贯和统一性,也就是“整体叙事节奏”的设计。虽然充斥了无数的细节但是无论哪一块都像是碎片,出场的人物因此显得让人摸不着头脑。好消息是情节比较紧凑,发展方向明确,决战场面的描写也比较细致;但故事本身也只能说能体会其情感,人物很难说真正具有内在前进的动力。


        IP属地:四川4楼2018-10-30 01:47
        回复(1)
          ZWL7.5-A2》倒错之梦《(作品作者:刘泽逸)
          (短评作者:云卷语文书)
          一篇以个人情感的外化为主线的文章,视角切割得比较碎,叙述方式也显得很个人风格。虽然说不同的段落之间有所呼应,部分隐喻也能让人思索,但仍然是很难让一般读者体会到故事本身是什么样子。文章布下的谜面没有真正意义上的解谜,很难评价的故事。


          IP属地:四川5楼2018-10-30 01:49
          回复(1)
            ZWL7.5-A3《对所有人都不曾完整》(作品作者:天然之死)
            (短评作者:寂巷暖灯)
            表现形式让人眼前一亮的作品。
            采用了剧中剧的形式,故事的实质是历代自机们一起写接力小说,每一人负责一章,在每一章里则揭露一个人的“残缺之处”。尽管是十分简单的形式,但在全部读完之前仍不失为一个轻松的诡计。
            文章的重点是对“残缺”一词的解释。在较前的几章当中,每一章仅仅围绕故事主角的“残缺”展开。而越是往后,在描述角色本身的残缺的同时,也开始加入串联故事的情节,以及对“残缺”这一概念本身的探讨。直至最后迷雾揭开读者才发现,原来这真的只是一篇普普通通的“接力小说”而已。
            可以说,文章的魅力由两部分组成,其一是故意为之而并不非常艰涩的叙事性诡计,其二是较好的对“残缺”一词的思考,两者相辅相成。文中角色本身的残缺,是通过对一设的浅挖掘构成的。但作者并未简单地止于表现角色残缺的一面,而是将角色各自的残缺处理成可包容的“缺点”。并没有用残缺否定角色,将角色钉在悲剧中,而是将故事处理成“互相揭露缺点吧!”的轻松形式,让积极和温暖的一面胜过了残缺本身。“残缺也不过如此!”在这种对残缺的处理态度中,能够看到作者温柔的一面,因而也格外让人喜欢。
            不过这篇文也多少有点“投机取巧”的意思。一方面,故事的情节其实太过简单了点。如前所述,对每个角色“残缺”的描述不过是对东方一设的浅挖掘而已,“每个角色如何残缺”体现的方式,大多不过是老生常谈。而主题中较为新颖的那部分——即能体现作者匠心独运的“角色如何能战胜残缺”这部分,又并不是通过和角色紧密连接的情节表现的。所以,尽管优秀而积极的中心主题让这篇文增色不少,但它的情节本身则不免薄弱之嫌。表里两层的接力小说设置非常有趣,令人倍感轻松愉快,不过谜题解开之后过于简单的情节架构则阻止了主题表现的进一步深化。但是,对于一篇轻松爽口的小文来说,这样不也足够了吗?
            (短评作者:云卷语文书)
            交替叙事的形式非常极端,形式与故事主题的统一也很有美感。但是对话式的写作对可读性造成了一些障碍,对于本文来说,不必用采取这种模糊手段来增加信息量,更加清晰的讲完就会很精彩了。对于文章的叙述也许需要更多情节来体现,而不是通过角色直接说出口。


            IP属地:四川6楼2018-10-30 01:52
            回复(1)
              ZWL7.5-A4《可那些遗落的》(作品作者:左道艾)
              (短评作者:寂巷暖灯)
              这是一篇极其出色、十分饱满的文章。不过,或许它注定要毁誉参半。
              作者驾驭文字的功力相当深厚,文笔极佳而感情饱满,这体现了作者扎实的基本功。因此,其叙事上的反复转换视角、前半部分不断切换时间轴、段落过长使人接近断气、不正确使用标点符号等等……这许多的“缺点”都是刻意为之。并且,作者也借妹红之口承认了这一点。
              那么,这些真的是缺点吗?这许多的不合常理的文法,能起到某种正面积极的作用吗?反复浏览几遍之后,我认为是可以的。
              第一,本文在名义上是妹红的自传体小说。因此,混乱本身足以构成“作者”妹红写下文字的所思所想,是对妹红这一角色描写不可分割的一部分。透过混乱的文字本身,我们能窥见妹红本人的叛逆、迷茫和疯狂,能看清妹红自身性格的转变。这种压倒一切的说服力,的确是自始至终都贯串于全文之中。
              第二,这种混乱带来了一种独特的节奏感。对读者来说,这篇文的信息是浑然一体的。本篇的字数也不过一万字出头,可信息量却极其充实。在阅读的时候,连续不断“使人要断气”的长句长段落,确实将读者的热情保持在了角色身上。借此营造的节奏感也足够短促急迫,这一切构成了一种呼之欲出的磅礴的感情。可以说,在混乱中构筑的节奏感有效地让全文被组织成密不可分的一个整体。并且,这种混乱并不非常影响读者的观感。在阅读时,最终弄清楚“到底发生了什么事”并不是很困难的。看似混乱的行文并未影响到理解故事情节本身。
              因此,作者能说服我“这一切都是有意义的”。妹红这个角色在连贯的故事中借此获得了生命力。无法再度与自己相见的慧音,被寄托了相当程度的情感而成为至善至美的象征。对生命的眷恋和对死亡的恐惧、对人生的迷茫、困惑、无处可去到最终与生活和解,这辗转颠簸的一生当中蕴含了丰富而深刻的价值,和我们所熟知的妹红形象截然不同,却又何尝不是在“不死”这个属性中深挖?两度出现的“最令人羡慕的男人的一生”的寓言,正象征了妹红对世间悲剧从抵触到与之和解的过程。这主旨的意志渗透在全文之中而又不流于肤浅,以至于读到结尾反转的“不完满”时我反而感到释然,感到“确该如此”。对读者而言它是一气呵成的,我猜想对作者亦如是。
              但是,就算作者能说服我、令我赞叹这篇文的设计,它也注定很难令所有的读者心悦诚服。“作者只是聪明地找了借口以掩饰了自己行文的混乱”——不能说这种质问是毫无道理的。并且,也注定会有读者推崇整齐合乎规范的写法,而贬低本文行文的风格。因此,我才说或许它注定毁誉参半。
              可我们能设想这篇文变得“整齐”吗?将本文纷繁复杂的情节排列整齐梳理干净,装进井然有序的格子里,或许也能得到一篇佳作,更不排除有能胜过本文的可能。但那也是别的一篇文了,就算能以别的方式得到更多的魅力,本文独有的魅力必定会丧失几分。
              我们能说“一种魅力胜过另一种魅力”吗?文章应该有丰富的表现形式,应当有不同风格的作品百花齐放。在这个意义上,这篇作品固然不严谨,但无疑是与众不同的,我想这就足以确定它的价值。
              (短评作者:云卷语文书)
              非常细腻的文章,对于世间万物的梳理很符合主人公的设定,从不死者到拥有寿命的人,对于万事万物的观感和思念。慧音视角的部分显得很零散,精彩程度也和妹红视角比相差较大,文章的结构可能是一口气写就还欠打磨。不过瑕不掩瑜,非常出色的文字功底和叙述能力,对于真实生活的细致观察和书写,以及构建整体氛围的能力,在同人文中是不多见的。


              IP属地:四川7楼2018-10-30 01:54
              回复(1)
                ZWL7.5-A5《迎来末日的鲸》(作品作者:酱油问问)
                (短评作者:寂巷暖灯)
                在这次的A轮赛事中,本篇是最没有花巧的一篇。稳扎稳打讲故事的做法值得赞赏。
                朴实无华的讲述方式让其没有硬伤。但是,如果细细分析的话,还是能看出一些问题。最主要的是,故事线太过分散,而各部分之间则缺少联系,这让全文有记流水账之嫌。
                短篇小说被其篇幅所限,因此情节更应当更紧密地围绕主题进行。但文中“早苗哭红了眼”、“文和妹红的酒馆对话”等许多情节似乎都和主题关联不大。琪露诺线可被认为是两条主线之一,但这条线除了相似的主题以外和船长线也并没有什么关联,琪露诺和船长之间较为亲密的关系也没有足够令人信服的理由。综上所述,作为A组中篇幅最长的一篇,本文也许可说是充实的,却绝对不能说是凝练的。
                此外,结尾的转折也值得商榷。这转折在初读时固然能使人眼前一亮,但品味一番却又能发现不足之处。首先,这处转折并没有足够丰富的伏笔,除了明显的“唱一首歌”之外再没有什么地方可与之呼应。并且,“唱一首歌”和结局之间也并没有必然的因果联系。一个老兵唱起这样一首歌,于情于理也是毫无不当之处的。其次,这处转折并没能让文章的主题得到升华。它并没能给予主题全新的层次,无法让全文得到进一步的提高。因此,这篇末的转折并不是非常成功。
                在选择主题这一方面,文章“生与死”的主题可说不落俗套,也足够感动一部分的读者。但是,在主题的阐述方面仍有些许不清晰之处。在探究作者对此如何作答时,能隐约感受到作者自己似乎也只有模棱两可的答案。或者说,作者自身并不非常清楚应当如何让情节完全地服从于主题。因此,本文总让人觉得“似是而非”,觉得“欠缺了什么”,文章本身尚未达到其可能的最大上限。平实的文风是其优点,但仍有进步的空间。
                (短评作者:云卷语文书)
                很明晰的故事设计,简平快的叙事通俗易懂,终局的剧情揭露也比较有力量感。总体而言是不错的幻想入小说。主要是在人物和情节上并没有太多新意,虽然潜艇设定开始很有冲击力,但中后期没有利用好这种冲击力,反而是陷入了常见的拉家常,不仅使得角色扁平化,也缺乏让人回味的桥段和台词。


                IP属地:四川8楼2018-10-30 01:57
                回复(1)
                  ZWL7.5-B1 《JLB炸弹》(作品作者:a275928798)
                  (短评作者:寂巷暖灯)
                  在B组中,这是最为紧凑凝练的一篇。可说毫无冗余的三千余字营造出令人感同身受的强烈气氛,具备首屈一指的感染力。情节虽短却不落俗套,并紧紧围绕文章中心,作为一篇带有寓言色彩的文实属出色。
                  文中出现的各种事物,可说都是某种象征。倘若河童代表“自我”,是个体自身的投射的话,那么作为全文中心的炸弹,似乎正是某种荒诞绝伦的“社会”或“世界”的缩影。只能随机剪断的导线,暗喻无处不在的无常命运;每八小时必须剪断五根的限制,暗喻裹挟个体逼迫其前行的洪流;无法取消这项考核的老师傅们,暗喻无力改变社会只能被束缚服从的人群……就连炸弹结构是丑陋虬结的导线而非精巧的电路这样的小小细节,都有其含义——那似乎正象征着未曾踏入社会的年轻人对社会美好幻梦的破碎。这也是本文作为寓言尤为出色的地方——如前所述,它毫无冗余,每一处都存有意义,无处不是象征。
                  正是透过这样绝佳的文笔,一个混乱、残酷而无意义的模型被建立起来了。它以绝对的暴力——必死无疑的爆炸——牢牢地用恐惧掌控着其牺牲品。在这庞大的不可一世的掌控面前,个体的力量是如此渺小,以至于一切理性的应对尽皆无济于事,只能屈从于混沌的命运。这世界将世间一切值得称道的价值和荣耀全部磨灭、损害掉,只留下疲于奔命的睡梦;大声嘲笑着诸如“人道主义绝对公平”的全部美德伦理,辛辣地将其讽刺成黑色幽默;否定人类的全部力量,而将一切事物都拖入自己虚无的黑暗王国中去。
                  所有的这一切疯狂和最深的绝望,都和带有强烈荒诞色彩的写法相得益彰。所有排列而出的意象,都用全力诉说着同一个事物,即“生活的无意义”。这主题是否合宜呢?JLB炸弹象征的世界观是否太过灰暗而病态呢?尽管这一切都有探讨的空间,但那确乎已不是写作的范畴而踏入哲学的领域了。无论如何,在写作的手法上本文是极其值得赞叹的。
                  值得一提的是,作者还是留下了一股微茫的希望——那就是射命丸文。她的存在,似乎诉说着人们终究可以从朋友中获取一些慰藉——尽管那是无比微茫的慰藉,尽管“她终究说不出口,也无法指望对方的理解”,那终究是这个疯狂的模型中唯一的暖意。
                  (短评作者:云卷语文书)
                  文学化的短篇,很有许多巧妙的点子和描写手法。与所致敬的对象一样,这种写作方式的结果就是阅读体验独树一帜、意向性很强但是故事性偏弱,人物也很寡淡。事实上本文的主题是比较深刻的,但是这种深刻与故事没有很好的结合,可能是情节本身的承载力尚且达不到这种深度。同时,作为东方同人的要素也有些不足。


                  IP属地:四川9楼2018-10-30 02:01
                  回复(1)
                    ZWL7.5-B2《100sec Daydream》(作品作者:缠桐子)
                    (短评作者:云卷语文书)
                    非常奇妙的短篇。本次全明星前两轮叙事上玩分割碎片的文字已经很多了,从结果来看,这篇可能是最为自然的而且是氛围感最好的。许多冲突或不冲突,现实或者不现实的细节拼在一起,营造了捎带哀伤与末世感的情调。但是人物和故事本身依然难以捉摸,对读者并不友好。如果说梦境是虚实相济的,那么这篇在虚和实都做得不错,但是没有很好地结合起来。


                    IP属地:四川10楼2018-10-30 02:03
                    回复(1)
                      ZWL7.5-B3《阿克夏记录》(作品作者:秋秋ran)
                      (短评作者:寂巷暖灯)
                      以设定为主要闪光点的作品。文中人物辗转往复的行为构成无限的轮回,这种表现手法给人强烈的刺激。这是其最大的优点。
                      不过,这种表现形式给人的震撼是一次性的。在最初的震撼感过去之后,本文其他地方的些许缺陷就会显露出来。最明显的是:文中角色的行为并不能完全自圆其说。在不断反复进行的充满强烈冲突的情节中,看不到足够合理的属于人物自身的性格逻辑。
                      诚然,“不合理、不合逻辑”本身并不是创作的洪水猛兽。有时候,行文中不合逻辑本身就能构成独特的美感。但本文的问题在于,它依靠“不合逻辑”而展现给读者的事物中,简单粗暴的“官能刺激”占比太高了些,而欠缺了些更深刻的事物。在表现形式的新鲜感过去之后,剩余的情节还是显得老套而简单。
                      因此,尽管本文给读者留下的第一印象强烈而出彩,细节的缺失还是令人遗憾地削减了它本可能展现出的魅力。
                      (短评作者:云卷语文书)
                      本质是一篇带有科幻色彩的小说,也是一次拿竹林不死几个人能力做文章的有趣尝试。虽然本身的创意并不新鲜,但是结合叙述手法还是具有不错的效果。人物性格和情感都比较极端,但作为短篇不算很大的问题。虽然能体会到作者的意图,但是太多设定无法深究,想当然的色彩比较明显。


                      IP属地:四川11楼2018-10-30 02:06
                      回复(1)
                        ZWL7.5-B4《父亲的两条阴茎》(作品作者:16yexiaoye)
                        (短评作者:云卷语文书)
                        世界观完全改写的作品,总体野心很大,也涵盖了诸多不同主题,特别是一些对于社会与历史方面的讨论。可惜完成度并不高,各方面都显得很仓促杂乱,缺乏起承转合之感的整体设计。一些情节和台词似乎没有经过太多考虑,未能为文章的主题服务。


                        IP属地:四川12楼2018-10-30 02:08
                        回复(1)
                          ZWL7.5-B5《曾几何时的信》(作品作者:尼斯湖水草)
                          (短评作者:寂巷暖灯)
                          清茶一般平铺直叙的故事,情节平淡而较为温和,整体气氛让人心旷神怡。所塑造的几位主要人物性格虽不引人注目,但并无违和感,相当自然。但爱丽丝、八云紫等配角完全成为情节展开的工具,且人物之间的联系也算不上紧密。情节的设计比较老生常谈,单线叙事相当清晰易懂,行文不存在混乱但也缺乏变化起伏,因此可能无法有效调动一部分读者的感情。但较为恬淡的风格本身或许不失为一种特色。
                          总的来说没有明显的硬伤,但也欠缺突出的闪光点。不过,渗入全文的那种淡然优雅的感情很惹人喜爱。
                          (短评作者:云卷语文书)
                          很完整的情感剧,跨越了两代人的故事,可以说是五脏俱全,能够让人轻松地读完。然而故事本身缺乏应有的戏剧张力,主要是主人公与核心人物的游离感,缺乏更多的情节和更加合理的分配文笔来进行烘托渲染。整体基调过于白开水,无法给人留下深刻印象。情感发展也显得比较突兀,没能达到情感剧本身的代入角色和感动读者之目的。


                          IP属地:四川13楼2018-10-30 02:09
                          回复(1)
                            先锋战和次锋战的10篇作品的评委文评,就此全部发布完毕。
                            中坚战和副将战的作品已经发布,投票将于一周后完结。届时,这两轮的评委文评将同样在此楼发布。
                            现在,之后的楼层就交给有热情写下自评的作者们,和乐意写下评论的热心读者们了。请不要吝惜自己的评论,大胆书写吧!


                            IP属地:四川14楼2018-10-30 02:20
                            回复
                              顶顶灯老师


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2018-10-30 07:10
                              回复