10月15日，学术界发生了一件大事。哈佛终身教授学术造假，31篇文献被撤，无数研究化为泡影……
哈佛一次性从各类顶尖期刊上撤稿了31篇论文，整个心肌干细胞相关的研究被认定为“从一开始就基于欺诈性数据”。 曾被人们寄予厚望，医学界大热的“心肌干细胞修复心脏”的技术，从始至终都是一场大骗局。
有一段时间，很多人甚至以为，这项研究已经趋近于成熟，很快就能大范围应用，成为全世界患者的福音了。 但……谎言再怎么圆，也无法成为真相。 质疑的声音，渐渐响起。
骨髓中的干细胞在心肌梗塞中不会分化为心肌细胞 为什么我按照你在实验室的方法重新进行实验，却从来不能重现实验结果？微弱的质疑声翻不起波浪，却从一开始，就从没有停歇过。但Anversa却强势地把所有质疑都压了下来—— “你无法复现，是因为你的方法不对！”
事情的转折出现在2014年——另一位大佬也开始质疑Anversa的研究。 Jeffery Molkentin，霍华德休斯研究院的教授，心血管科学的新领军人，站了出来，实名反对。
“C-kit细胞基本上无法再生心肌” 胡说八道！注入成年小鼠心脏中的c-kit细胞几乎从未产生新的心肌细胞！一石激起千层浪，再生心肌领域立刻分为了两个派别。
重复一个实验，失败有很多种理由，很容易就被“方法不对”的理由搪塞过去。 但……科学不是玄学，稳定多次重复实验，是一切的判定标准。很多独立团队开始重复两位大佬的实验，结果令人沉默。 Anversa的实验无人重现，Molkentin的实验却被证实。
Anversa所在的哈佛大学及其附属医院布莱根妇女医院立刻发起调查，研究自家教授是否存在学术不端的行为。 然而Anversa不乐意了，他宣称这个调查损害了他的名誉、职业生涯，还阻断了一项交易，带来数百万美元的损失……
我又不是第一作者，你凭什么调查我？” 但这些狡辩……显然无济于事。 2015年，Anversa从哈佛医学院及其附属医院布莱根妇女医院离职。 2017年，Anversa被起诉欺诈获取研究资金，布莱根妇女医院赔款1000万美元。
人们以为，这个故事结束了。 但它没有。今年8月，Molkentin又在Circulation期刊上发表了一篇论文—— “你说的心肌干细
确定性证据表明 成年哺乳动物的心脏内没有内源性再生型心肌干细胞 他们发现：在处于体内稳态时和在遭受损伤后，非心肌细胞不能产生成体动物中的心肌细胞。
换句话说，Anversa提出的这个心肌干细胞的概念从一开始就不存在，十年间，所有相关的正面实验，有可能全是造！假！
而这件事情，在10月15日，终于一锤定音。 哈佛医学院撤稿了Anversa在心肌干细胞方面，31篇顶级刊物的全部论文！
哈佛声称，他们将谨守最严格的学术规范和伦理标准，对学术不端绝不姑息。 这也是美国有史以来第一次如此严重的撤稿。
十余年间，Anversa以心肌干细胞申请了超过数千万美元的资金。 世界上所有国家，对心肌干细胞的研究，更是浪费了无数人力物力财力。可以说，心肌再生这一领域，几乎遭到了毁灭性的打击。
患者的希望一朝破灭，被进行过临床试验的人惶惶不安。 新一代年轻的研究人员在进入这个领域时，这些欺诈性的论文拥有了很大的影响力，甚至在他们的脑海中成为了“既定事实”。
这个骗局就像是海市蜃楼，引领着研究者前仆后继的投入了这个错误的方向。 又像是一件皇帝的新衣，只有聪明的人……才能看到。一个领域十年的研究，全部都付之东流，甚至可能耽误了真正有用的研究。虽然错误已经得到修正，但如何解决学术造假，仍然是困扰全世界的问题……