两本书都有不少错误
旧唐书胜在保留实录多，内容详细，文笔尚有六朝散文的优美追求
新唐书章表写得极为丰富详细，一看就是欧阳修等人花了大力气的，对人物传记就没那么重视，而且当时因为古文运动的影响，文章追求言简意赅
另外由于唐代一手资料的管理混乱记载错误等问题，又经历乱世，准确度完整度都一般，新唐书和唐会要有些地方错的一模一样，应该是唐代官方档案本身存在问题

其实还是《册府元龟》抄唐代原文史料最靠谱了，王钦若这家伙，采史料原文不改一字，是个奸臣但没想到有这么靠谱的一面。新唐真的简洁太过而且有些料看起来很诡异……

请教一下，五月壬子是什么时候？书里面很多时间词，怎么算呢？

个人认为欧阳修等人偏个人好恶，在史料上进行删改，旧唐书可信度高于新唐书

没想到你这么厉害

欧阳修又不是唐朝时代的人

请问一下新唐书宰相世系二下的崔氏是在哪一页？