个人简单做了些功能参数上的测试。
忽略环境的影响单以设备自身来说，对于影响深度的功能从大至小：
1灵敏度
2反应性（基本的发射和接收的原理之一，也是对识别和分离目标物的精度的基础之一。如果有价值的识别目标物有腐蚀存在，又在一个探测深度的阈值之间，过低的反应性会造成设备的误判。提高反应性深度衰减又过大，实际变化程度不似常理理解的“反应性”那么简单。反应性不是表面所给予理解的功能，我怀疑XP公司对反应性附加了在识别目标物时多频率同时工作的功能（XP是多频率选择，单频率工作）。它实际表现不只是分离目标物时的反应速度和识别精度，它还对深度影响很大，但不等于单纯的反应性快慢导致深度变化。以我对其他设备的理解，灵敏度固定的情况下对目标物能同时在反应速度、识别精度和深度上造成影响变化，一定是个很复杂的多功能协同工作的结果，可只是单独调整反应性这一个功能就出现了复杂的变化结果，这不是简单的其他设备所有的那个反应速度的功能的理解。再补一句，抛开环境影响，深度也是个综合的结果，不是某个单一功能结果的体现，在灵敏度不变的情况下，反应性数值上下调整一档即有明显深度变化，绝对不是单纯“反应性”的工作原理。）
3频率（其它不变，高低频变化对深度影响是很大，但频率范围相比反应性有更宽泛的阈值档，所以放在反应性后）
4识别（更高的识别值是影响深度，但没有前3个功能对深度的影响那么大）
音频回路，也是很强大的功能，早前看到个资料提到过XP内置独有芯片，而且是专利。它会让可探范围内的反应信号声音变大，是个间接基础上的判断延伸，但不影响深度。也就是说探测某目标物绝对深度在10厘米，1-8cm声音音质正常，9到10cm音质微弱，调高音频回路数值可提高9到10厘米的音质，主观上更容易辨识判断。它只是一个放大音质的功能，有好坏两面性。前4个功能结合环境调试结果是个正数，音频回路正放大，否则会增加判断难度。
对深度影响的交错复杂的各个功能，又可独立调整功能数值，组合形成多种参数配置，产生各种很是有趣的效果，
结合环境的变化而作不同调整发挥极致探测能力，的确很灵活。
但个人觉得这还是一个双刃剑，喜欢的则无穷沉浸在其调试的乐趣中，但实际上探宝并不完全是玩设备，谁都希望自己手里的工具变得更加智能而且高效。CTX稳定优秀但相比XP在功能调试范围和极端表现上略平庸了，XP极端但调整变化大导致在各环境下的综合效率是否都会表现的很极端的优秀呢？这的确需要一定的理解和经验，否则玩不出效果无异于更低价位的Multi系列。
不过差异性真的是很有意思，一个像狂野小妹等你驾驭，一个是相夫教子的贤妻助你稳步前行。。
最后XP的高手们，多多交流，只言片语总结出经过实战夯实的硬配置，希望都能在各种环境下把XP的性能发挥至极。
忽略环境的影响单以设备自身来说，对于影响深度的功能从大至小：
1灵敏度
2反应性（基本的发射和接收的原理之一，也是对识别和分离目标物的精度的基础之一。如果有价值的识别目标物有腐蚀存在，又在一个探测深度的阈值之间，过低的反应性会造成设备的误判。提高反应性深度衰减又过大，实际变化程度不似常理理解的“反应性”那么简单。反应性不是表面所给予理解的功能，我怀疑XP公司对反应性附加了在识别目标物时多频率同时工作的功能（XP是多频率选择，单频率工作）。它实际表现不只是分离目标物时的反应速度和识别精度，它还对深度影响很大，但不等于单纯的反应性快慢导致深度变化。以我对其他设备的理解，灵敏度固定的情况下对目标物能同时在反应速度、识别精度和深度上造成影响变化，一定是个很复杂的多功能协同工作的结果，可只是单独调整反应性这一个功能就出现了复杂的变化结果，这不是简单的其他设备所有的那个反应速度的功能的理解。再补一句，抛开环境影响，深度也是个综合的结果，不是某个单一功能结果的体现，在灵敏度不变的情况下，反应性数值上下调整一档即有明显深度变化，绝对不是单纯“反应性”的工作原理。）
3频率（其它不变，高低频变化对深度影响是很大，但频率范围相比反应性有更宽泛的阈值档，所以放在反应性后）
4识别（更高的识别值是影响深度，但没有前3个功能对深度的影响那么大）
音频回路，也是很强大的功能，早前看到个资料提到过XP内置独有芯片，而且是专利。它会让可探范围内的反应信号声音变大，是个间接基础上的判断延伸，但不影响深度。也就是说探测某目标物绝对深度在10厘米，1-8cm声音音质正常，9到10cm音质微弱，调高音频回路数值可提高9到10厘米的音质，主观上更容易辨识判断。它只是一个放大音质的功能，有好坏两面性。前4个功能结合环境调试结果是个正数，音频回路正放大，否则会增加判断难度。
对深度影响的交错复杂的各个功能，又可独立调整功能数值，组合形成多种参数配置，产生各种很是有趣的效果，
结合环境的变化而作不同调整发挥极致探测能力，的确很灵活。
但个人觉得这还是一个双刃剑，喜欢的则无穷沉浸在其调试的乐趣中，但实际上探宝并不完全是玩设备，谁都希望自己手里的工具变得更加智能而且高效。CTX稳定优秀但相比XP在功能调试范围和极端表现上略平庸了，XP极端但调整变化大导致在各环境下的综合效率是否都会表现的很极端的优秀呢？这的确需要一定的理解和经验，否则玩不出效果无异于更低价位的Multi系列。
不过差异性真的是很有意思，一个像狂野小妹等你驾驭，一个是相夫教子的贤妻助你稳步前行。。
最后XP的高手们，多多交流，只言片语总结出经过实战夯实的硬配置，希望都能在各种环境下把XP的性能发挥至极。
超人飞飞飞
