从“农业部食堂不用转基因”说起
　　近日，新浪微博“小崔读书汇”发了两条关于农业部机关食堂的微博。一条是11月24日置顶“这是共产党员、中国农业部直属机关食堂负责任人郑玉，告诉大家农业部食堂不用转基因”。所附微博视频中的画面是郑玉一个人在煮汤，画外一个人问郑玉：“你们食堂是不是尽量不用转基因的(食材)?” 郑玉回答：“对”。另一条是11月25日置顶“农业部食堂，腐竹都要吃非转基因的。只顾自己保命，不管百姓死活。”所附微博视频开头是一纸箱印有腐竹、某食品有限公司字样，没有对话。
　　微博视频是 “打抱不平惩恶扬善”(自称清华毕业，服务于进出口公司)提供的。此人说郑玉“直言不讳的说，农业部直属食堂所有的食材，全部采用的都是非转基因食材”。
　　其实，社会上很早就有“农业部食堂不用转基因食材”的传言。对此传言，在2013年12月6日上午国务院新闻办公室召开的新闻发布会上，有记者问农业部新闻发言人毕美家：最近有媒体报道称农业部自己的幼儿园是不食用转基因食用油的，是不是农业部的机关食堂和幼儿园都是不食用转基因食品的?毕美家回答说：据我所知，农业部的幼儿园也好、食堂也好，所采购的原料都是来自普通的超市和农产品批发市场。
　　这是农业部首次对社会上“农业部食堂不用转基因食材”的传言作出回应。很遗憾的是，农业部的这位新闻发言人并没有对社会上的传言给出正面的回答，因为在“普通的超市和农产品批发市场”出售的食材既有转基因的，也有非转基因的，只买非转基因的也可以说“都是来自普通的超市和农产品批发市场”。很显然，农业部的这位发言人对记者提问的回答不说是忽悠大家，至少也可以说是没有底气的。
　　对于“食用转基因食品究竟安全不安全”这个问题，长期以来，国内外一直有两种观点，有的说“安全”，有的则说“不安全”。我不是专家，不懂这方面的专业知识，所以一直希望国家有关部门能给予明确的回答。
　　可是，一些挺转专家的解释却始终未能解除我的疑惑。他们说“食用转基因食品是安全的”，“有人吃了几年十几年都没有事”。我就想问他们：“我们很多人吸了十几年的雾霾都没有死，难道这就能证明雾霾对人体无害吗?”
　　杂交水稻专家袁隆平说过这样的话：抗虫抗病的转基因农产品虫吃了会死 人吃了会怎样呢? 我觉得，袁隆平的话是有道理的，我信。
　　所以，我认为，为了解除广大人民群众对转基因食品安全性的疑虑，农业部应该尽快做三件事：
　　一是就转基因食品安全性的问题对全国人民作出全面科学的有说服力的解答。主要讲食用转基因食品对人体究竟有没有副作用，不要讲其它的大道理。对于转基因农产品产量高等优点，大家都承认，只要农业部的领导为了提高我国农产品的产量(而这正是农业部的职责)天天坚持带头吃转基因食品，我相信，很多人都会跟着吃的。
　　二是如果农业部认为食用转基因食品对人体没有副作用，那么就请农业部机关的全体工作人员和家属子女坚持天天吃转基因食品，并让社会和媒体给予监督。榜样的力量是无穷的，一个实际的带头行动胜过千百次的说教。只要农业部带了头，全国人民吃转基因就有劲头。
　　三是无论食用转基因食品对人体是否有副作用，农业部都应会同有关部门发文，强行规定市场上出售的所有供人食用的农林牧副渔产品都要明确标识是否属于转基因或使用了转基因原料。这是因为，知情权是世界公认的基本人权之一，使消费者知晓欲购买的食品是否属于转基因或使用了转基因原料，并由其自主决定是否购买转基因食品，事关每一个消费者的切身利益，消费者完全有权知晓。
　　我认为，以上三点要求是合理的，一点也不过分。如果农业部不能及时给予回应，将会进一步严重损害自身的形象。