首先当别人讲一个东西时,如果你因为高山仰止,就理所当然觉得他这么厉害,说的肯定都是对的,然后也不加思考与验证,就一味附和,和一叶障目有什么区别。
那些说自己懂了的朋友,其中有多少人是有辩证思维后才说这个字的?
课代表和吧里其他大神有自己的分析与总结。然后大家看后,觉得是这样,牛人,这个我认同。但你如果看完书和这些分析后,也没有自个的验证与分析,就跑来说,我也知道讲了啥,我也懂了。
你懂个屁哟!只是别人喂了你啥,你就吃了个啥而已。
有次吧里有个大神说平安大道原形是王阳明,这份洞察分析确实很牛逼,只是不知道那些附和的朋友有多少了解过王阳明心学到底是个啥。我在了解心学后,觉得那位大神说得不一定全面,至少我平安身上缺乏心学诞生的必然性。(这里不过多聊心学)
在这里我只是针对少部分那些无脑舔,见不得半分意见与不同的朋友,切勿因为高山仰止,便人云亦云,还请辩证思考,小心验证。至少在与人争论时,先思量下,多看看可能性,也不迟。
那些说自己懂了的朋友,其中有多少人是有辩证思维后才说这个字的?
课代表和吧里其他大神有自己的分析与总结。然后大家看后,觉得是这样,牛人,这个我认同。但你如果看完书和这些分析后,也没有自个的验证与分析,就跑来说,我也知道讲了啥,我也懂了。
你懂个屁哟!只是别人喂了你啥,你就吃了个啥而已。
有次吧里有个大神说平安大道原形是王阳明,这份洞察分析确实很牛逼,只是不知道那些附和的朋友有多少了解过王阳明心学到底是个啥。我在了解心学后,觉得那位大神说得不一定全面,至少我平安身上缺乏心学诞生的必然性。(这里不过多聊心学)
在这里我只是针对少部分那些无脑舔,见不得半分意见与不同的朋友,切勿因为高山仰止,便人云亦云,还请辩证思考,小心验证。至少在与人争论时,先思量下,多看看可能性,也不迟。