首先，我们讨论一个问题：实事求是是不是最基本的要求？
有一份证据说一分话，对还是不对？想法可以天马行空，不着边际，但是落实到实处，与人言之凿凿的交流时，就要脚踏实地，证据完备。这对还是不对？大胆假设，小心求证，对不对？人不是一直处于和朋友吹牛侃大山的时候，不是什么时候都是可以胡扯乱嚎，何况我们不熟，我连你是谁都不知道，对不对？
回过来，批评，是可以接受的，但是无中生有的造谣与污蔑，那是绝对无法接受的。
你造过我很多谣。
你和某个吧友说，我是他师长辈的人物。在我否认后，还说什么我可以否认，但是我是不是你说的那个身份我自己心知肚明。你知道我姓甚名谁吗，知道我是干什么的吗？你从哪里想象出这么多戏的？
最近，你又说我只重流程和模式，不管流程的对错与错误在哪。你的阅读理解能力真的很有问题。我提到流程和模式这俩字了吗？我说的是研究方法，这俩是一回事吗？说我不管其对错，我后面几句话被你吃了？我强调的是什么你是看不出来还是不愿意去看呢？这断章取义的功夫你下的不少啊。
你又说我是权威的话筒和打手。我真的无力反驳了。是不是，如果支持你的观点，那么就不是权威的话筒和打手了？！那我看你挺像一个学阀啊。你从哪看出来我无条件支持权威了？也不能怪你，毕竟你没看过我的论文，也不知道我批驳了谁的观点。而我在吧里闲聊的时候，我所批评的对象在你眼里也算不上权威吧。在你真的面对了王博，怂了不敢上前，用这是私事不好打扰人家为理由自我安慰的退了的时候，你没想过王博是一个你当面和他讨论问题，他会和你说”嗯，你说得对，是我错了“的人吧。他不是唯一的一个，也不是少数的一个，而是绝大多数这般的学者中的一位，怎么所有人就都成了顽固不化的人了？
除了污蔑我，你还在污蔑整个学术圈。我记得你有一天不是恍然大悟，啊，原来学术界是在论文里啊。搞了半天你连学术界是啥都不知道。你除了你在学校网站扒的几个人名，你还知道哪些学者，他们都是什么方向，写了什么作品，最近这段时间他们又有了什么新的学术兴趣，又读了什么书并展开讨论，你知道吗？不要拿着好多年前的陈旧的作品，指着其中某几句与你观念不合的地方就说别人垃圾。不是和你不一样的就是错的，为什么错的不是你呢，你有多少证据能够斩钉截铁的让对方信服你是对的呢？我有过，你有过吗？
其实我很好奇，像你这么天天呆在贴吧，你每天读多长时间书啊？你每个月花多少钱买书啊？你看多少论文呀？你批评整个学术圈，你读过现在青年骨干学者的书，读了几本，以点盖面的想当然？不要求你读各个学科的年鉴，至少得对过去十几二十年已经下了定论的东西有所了解吧，不要拿着乘法交换律到处宣扬，那都是多少年前的事了，谁不知道啊？现在他们都做什么了，进展到哪一步了，你所关心的还没有定论的那些事，大家都进行了那些的尝试，都有什么收获，又有什么经验教训，多少了解一点吧，不要质问长平之战的赵括为啥不用核武器战斗。你不是天底下古往今来唯一的一个大明白人。
说真的，绝大多数人不是禁不起批评，但是你那些根本就是啥都不去了解就想当然的造谣与污蔑。拜托你睁开眼，把捂耳朵的手放下来，走出屋子，去看看世界究竟是怎么样的。别自己在那里幻想了，别想皇帝的金锄头和两宫娘娘的卷饼，也不要再说些没根据的话。你这样说久了，只怕就成习惯了，你还会认真踏实看书与思考吗？别人习惯了你是个信口开河的人，还会有人认真去想你说了啥吗？
别再信口开河的造谣了。