首先我们讨论一下本质，什么是犯罪，简单的来说，就是做了一些法律上不允许的事情。
注意，只是法律而不是道德，比如你地铁吃东西（我不确认是不是会有地方也把这写入犯罪）这个属于道德问题而不是法律问题。
那么完美犯罪的本质是什么，就是在犯罪之后不存在任何可以追查凶手线索或者说是，线索只有一点点，但是也就仅此一点点，无法通过这一点点线索锁定凶手。
那么这样的犯罪，是为了完美犯罪而犯罪还是为了逃避法律制裁而追求完美犯罪？
回到开始的话题，犯罪简单的说就是触犯法律。举例说，闯红灯是违反交通法的，但是如果你可以制定法律你是所有游戏的制定者，那么这样的法律对你还有用吗？或者有人会说，很简单，你不写闯红灯犯法，也会写闯蓝灯，紫灯，黄灯，犯法，因为人需要有约束条件。
没错，人是需要有约束条件，但是这个跳开了我们原来讨论的完美犯罪。
所以第一：如果你是游戏规则的制定者，那么你就不存在犯罪。

再来说说切合实际的关于完美犯罪的话题。
这个其实要分开来讨论，怎么分开？时代
举例，在唐朝，某个小村庄，如果有一位去亲戚家赴宴的女子回家的时候是半夜一点，并且需要经过一段人烟稀少的路，这个时候如果有两个壮汉先偷袭打晕这个女子，再强奸她，然后在女子醒来之前就离开。如何查证？
1：没有视频监控，2：没有DNA对比 在缺少高科技辅助的情况下，对于两个蒙面大汉的所作所为你应该如何追查？其实是无从追查，这算完美犯罪吗？算，因为在当时的社会，当时的技术条件下，这就是完美犯罪
因此古代多少的冤假错案，才让人们那么崇拜包青天，宋提刑！

接楼上，再说说当今高科技+大数据时代
想要完美犯罪，以下几点你需要注意：
1：无可查找的行踪（不可被推理和监控的行踪，这里还包含自己的个人特征，这个不单独说明）
2：毫无瑕疵的现场（就是没有任何和自己有关的事物落在现场）
3：没有明确的犯案动机
4：有完美的证明链，证明你和案件不相关
但是在当今社会如何做到？

请楼下的继续发言

8楼说的很有道理

我觉得网络暴力算得上一种吧！

足够的权势，这样可以改变所有的规则

我感觉最简单的完美犯罪就是在荒郊野岭散步是把偶然遇见的路人往山沟里一推，如果当场没了那就完美了

我觉得完美犯罪是明知是你所为，但一切证据都不指向你，甚至没有一个证据能证明是你所为

做了事正常生活就好了，只要不留下线索或引导自己身上的线索就行了。这种情况下可以实现精神跳脱，加上实际犯罪手法，这个案子也不会查到真正的凶手。某些犯罪者是因为手法上很好，但内心承受力不行，所以从某种层面上讲漏洞百出。成为一个真正理论上的完美犯罪大师，心理还是犯罪手法都是需要长时间磨练。这种磨练是煎熬。