老天道迷贡献一贴，格律诗股权计算
七八年前偶遇《天道》。如获至宝，精观数遍，废寝忘食，至深至广。知识了无数知识，感悟了无数感悟。其后放下数年，头脑里却经常放映，又似乎经常领悟……其中就有一个数据细节一直没能让自己逻辑。近日，偶然在唐山车友网书记的朋友圈的欣喜感召下，又看了一遍《天道》（虽然一时网上没找到未删减版），还是感悟多多，似乎又加入了自己的悠闲而深沉的情绪因素，并且已经开始熬读原著。此间，偷隙又研究了一下这组数据链，得出小小小结论，望迷友们斧正，不喜勿喷，权作研究数理、研究公司结构啦。
凡是过往，皆为序章。
一、按成立时入股的正向推导
欧阳雪实出（其实是丁元英从韩楚峰处拆借）的100W由以下部分组成：
给叶晓明垫资18.4
给刘冰垫资13.51
给冯世杰垫资3.32
则，欧阳雪参与股权计算的出资为100-18.4-13.51-3.32=64.77，而这64.77是总出资的51%。
据此，推导出公司总股本为64.77÷51%=127，这127因为在剧中没交代，所以许多的“对不上”皆由此开始。（容易被人理解成100W；注意，出资可以是货币也可以是实物，至少后来看出冯世杰的北京吉普就是作价5W入的股）。
二、按退出时变现数额反向推导（根据剧情，公司明显总资产没有变化，没有也没必要？进行资产评估，欧阳雪也是据此计算的）
退现给叶晓明7
退现给刘冰3
退（注意，这里没有“现”的）给冯世杰17，并征求吉普车现值，冯仁义，不报折旧（如果折旧，按欧阳雪的大度，就属于这部分折旧变现了，冯就会既用了车也由公司承担了折旧，就不仁义啦），嗯，退现17-5=12，另将吉普作为实物退给冯。
三、按股比进行数据结果复核
欧阳雪，64.77÷127=51%，自然不用复核。
叶晓明，（18.4+7）÷127=？，哈哈，0.2=20%，符合成立时的股权交代，（这里着重梳理一下，叶晓明持股20%是丁元英设计的，个人出7，欧阳雪给垫资18.4，凑成20%的股份；还有个细节，退股时欧阳雪还给叶晓明7，那欠条是咋回事？答：欠条是当初18.4的欧阳雪给叶晓明垫资的欠条，叶在公司时这欠条应该是叶签字留存在欧阳雪个人处，叶退股则该款项还在公司但欠条失去意义，需要还给叶。至于叶冯刘当场签字的，只是退款7、3、12的收条）
刘冰，（13.51+3）÷127=？，13%，核算结果正确！
冯世杰，（3.32+12+5）÷127=？，16% 核算结果正确！
结论，正向推导、反向推导和股比复核，都符合逻辑并且实现了数据封闭，再次说明豆豆写作的严谨。一部无比严谨的作品，如何能在一个小小的数据链上出现问题呢？
题外话，这么严谨符合逻辑的数理关系，为什么剧中却把推导用的最核心数据（就是总股本127W）却没有交代呢，导致很多人从剧中提供的数据中无法直接推导出来呢？个人认为：这再次反映了豆豆的严谨，凡事只求表达方向正确，不做PDCA循环印证，既让读者省心，也让有心人留缺为美。将关键数据隐藏，可长可短，防止专业人士提出专业拷问（如：注册验资、所得税、资产评估等专业问题）。
七八年前偶遇《天道》。如获至宝，精观数遍，废寝忘食，至深至广。知识了无数知识，感悟了无数感悟。其后放下数年，头脑里却经常放映，又似乎经常领悟……其中就有一个数据细节一直没能让自己逻辑。近日，偶然在唐山车友网书记的朋友圈的欣喜感召下，又看了一遍《天道》（虽然一时网上没找到未删减版），还是感悟多多，似乎又加入了自己的悠闲而深沉的情绪因素，并且已经开始熬读原著。此间，偷隙又研究了一下这组数据链，得出小小小结论，望迷友们斧正，不喜勿喷，权作研究数理、研究公司结构啦。
凡是过往，皆为序章。
一、按成立时入股的正向推导
欧阳雪实出（其实是丁元英从韩楚峰处拆借）的100W由以下部分组成：
给叶晓明垫资18.4
给刘冰垫资13.51
给冯世杰垫资3.32
则，欧阳雪参与股权计算的出资为100-18.4-13.51-3.32=64.77，而这64.77是总出资的51%。
据此，推导出公司总股本为64.77÷51%=127，这127因为在剧中没交代，所以许多的“对不上”皆由此开始。（容易被人理解成100W；注意，出资可以是货币也可以是实物，至少后来看出冯世杰的北京吉普就是作价5W入的股）。
二、按退出时变现数额反向推导（根据剧情，公司明显总资产没有变化，没有也没必要？进行资产评估，欧阳雪也是据此计算的）
退现给叶晓明7
退现给刘冰3
退（注意，这里没有“现”的）给冯世杰17，并征求吉普车现值，冯仁义，不报折旧（如果折旧，按欧阳雪的大度，就属于这部分折旧变现了，冯就会既用了车也由公司承担了折旧，就不仁义啦），嗯，退现17-5=12，另将吉普作为实物退给冯。
三、按股比进行数据结果复核
欧阳雪，64.77÷127=51%，自然不用复核。
叶晓明，（18.4+7）÷127=？，哈哈，0.2=20%，符合成立时的股权交代，（这里着重梳理一下，叶晓明持股20%是丁元英设计的，个人出7，欧阳雪给垫资18.4，凑成20%的股份；还有个细节，退股时欧阳雪还给叶晓明7，那欠条是咋回事？答：欠条是当初18.4的欧阳雪给叶晓明垫资的欠条，叶在公司时这欠条应该是叶签字留存在欧阳雪个人处，叶退股则该款项还在公司但欠条失去意义，需要还给叶。至于叶冯刘当场签字的，只是退款7、3、12的收条）
刘冰，（13.51+3）÷127=？，13%，核算结果正确！
冯世杰，（3.32+12+5）÷127=？，16% 核算结果正确！
结论，正向推导、反向推导和股比复核，都符合逻辑并且实现了数据封闭，再次说明豆豆写作的严谨。一部无比严谨的作品，如何能在一个小小的数据链上出现问题呢？
题外话，这么严谨符合逻辑的数理关系，为什么剧中却把推导用的最核心数据（就是总股本127W）却没有交代呢，导致很多人从剧中提供的数据中无法直接推导出来呢？个人认为：这再次反映了豆豆的严谨，凡事只求表达方向正确，不做PDCA循环印证，既让读者省心，也让有心人留缺为美。将关键数据隐藏，可长可短，防止专业人士提出专业拷问（如：注册验资、所得税、资产评估等专业问题）。
