首先是最常见的3个属Theopompella广缘螳属和Theopompa (树皮螳属)以及Humbertiella石纹螳属该分到Eremiaphilidae埃螳科，还是分到Liturgusidae科？好像都有说诶

然后是镇楼的那个奇葩，除了翅膀（貌似短翅）都很像Liturgusidae科的，但却被归到Iridopterygidae科。而且看着总觉得跟苔螳有点关系

剩下的明天问，今晚有事

你看的毫无疑问是桶大很早之前发的那个贴，内容的确有误，广缘石纹依然属于攀螳科，镇楼图在那个贴中被分为虹翅螳，我并没有专门研究过不敢随口说，改天查一下来答复你

Beier在1935年把树皮三属从方额螳亚科移置到攀木螳科，但事实上攀木螳科应该是一个多系群；Calofulcinia这个属发表的时候就是在虹翅螳科，有分子数据证明它现在的分类地位。至于较早的分类方法也不能直接否定，只是由于当时研究条件和材料所限，发表人可能只依靠部分外部特征来确定分类位置，也是一种方法，并且所有种类去做分子肯定不现实，分子也反映不了所有。关键是看你认可哪一种。

那Eremiaphilidae就沙漠一个光杆司令喽？

顶一波

打脸帖

还有两个同中文（感觉翻译不够严谨）异物的东西，一个是常说的树皮，即Liturgusidae科的Theopompa，但Tarachodinae亚科的Tarachodes。

这个事情很混乱。。。你引进分子判别以后就极有可能出现非常吊诡的情况。。。比如两个形态差异超大的物种在基因上的距离却只有1%~2%。。。

看了这玩意后我蒙圈了，那么Theopompa和Theopompella谁是广缘谁是树皮？以我的理解，Theopompa应该是树皮而非广缘，Theopompella是广缘，那Theopompula又是什么？
那Theopompa与Humbertiella(石纹螳)合并是否属实？
@JI🌿YONG @全缘箭螳♂ @Leo-lv @绿静螳 @花木含余香T

theopompa是广缘螳属，东南亚分布theopompella按翻译是矮广缘螳属，我知道的非洲有分布，其余不清楚，类似广缘，前翅缘域也很宽。
humbertiella是石纹螳属，较广缘两属前翅缘域更窄，前胸和前足也有区别
这些都是liturgusidae科，和埃螳并不沾边
至于你问的别的小型属，没研究过不清楚

不过你发的几个图，跟典型l科相比，不是前足有明显区别就是前胸有明显区别，均拟态树皮不一定和进化直接相关，也就是说分类上可能差着十万八千里
图为美洲的l科螳螂，虽然前胸有些差异，不过前足和翅结构还是说明了喝亚洲非洲的l科又比较近的亲缘关系

那之王大，Theopompula又是何方神圣，既然不是广缘，那是所谓的树皮？小道消息说是Theopompula与Humbertiella石纹螳属合并，没说广缘。还有一种说法，那就是Theopompa和Humbertiella石纹螳属都属于Eremiaphilidae埃螳科，不过我们普遍认为他两属于Liturgusidae（攀螳科）