硬科幻吧 关注:1,796贴子:2,213

《三体》属于硬科幻?

只看楼主收藏回复

《三体》属于硬科幻?
不是我引战啊,通篇读过。包括最近《流浪地球》。
我觉得三体就是宇宙森林体系这一概念做为核心,这只是是一个概念,不能说是科幻,和科幻擦边而已。三体写的宇宙世界描写到位但历年写这些科幻宇宙史诗文或者情景文的太多了,相比近代三巨头之下三体对于宇宙描写就有些那个啥了,虽好但泯然众人,这些都谈不上硬科幻。剥离之下,几个科学名词点缀给科幻菜鸟些云里雾里的东西。三体人的社会形态描写到位,但三体人靠卷成纸生存吗,生存生理形态毫无支点。硬科幻就是以一个科幻支点丰满硬核内容。相比之下《流浪地球》行星发动机更符合支点条件。
近几年外国人都喜欢幻想史诗,真的只能说外国人没接触过中国网络文学,真是脑袋匮乏,光是架空宇宙起点就是一大把。
本人认为科幻还是要硬核的好看,回归正途才是真理,如果变成幻想文学我还不如去起点纵横啥的。现在硬科幻越写越短,幻想曲越写越长,这是方便注水还是想变成莎士比亚?虽说现在科学发达了,但是前沿科学面还是很广的嘛,未知事物还是可以科幻一下的嘛。
《三体》宇宙幻想文,快餐文,绝对不会看第二遍,文笔中等,故事中等,宇宙森林和持剑人点赞,第二部水平下滑,第三部炒冷饭完全不能看,个人评个7分一家之言。


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2019-02-08 01:42回复
    有道理,按照最纯粹的说法,不算硬科幻吧。


    来自Android客户端2楼2019-02-10 16:20
    回复
      2026-06-08 03:08:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      什么叫硬?是以现在我们的科技水平能理解且未来有很大可能会实现的科技才算吗?在现在的我们看来二向箔就是个幻想,但谁能知道若宇宙存在高级文明不会拥有类似的武器呢?


      来自手机贴吧7楼2019-02-23 20:43
      收起回复
        三体是伤痕文学


        8楼2019-02-24 16:59
        回复
          硬科幻是一个科幻原理贯穿整部作品,一个合理的硬支点,比如高达


          IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2019-04-23 20:55
          收起回复
            并不是太硬那种,最硬的应该是火星三部曲之类


            IP属地:四川来自Android客户端12楼2019-05-22 00:07
            回复


              来自Android客户端13楼2019-05-22 01:07
              回复
                想起这一段


                IP属地:天津来自Android客户端14楼2019-05-31 02:14
                回复
                  2026-06-08 03:02:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  同意


                  来自Android客户端15楼2019-06-05 23:41
                  回复
                    讲真,再硬的,你不一定看得懂


                    来自Android客户端16楼2019-06-25 18:49
                    回复
                      不是软,是有人文情怀。


                      IP属地:日本来自iPhone客户端17楼2019-07-01 21:19
                      回复
                        我想说几句。
                        首先,作为硬科幻,是指它在主观上有意地选择对其科幻描述中的科学技术进行适当的阐述,而软科幻涉及较少且不以科学为基石作为故事的线索。你可以理解成复仇者联盟换掉所有人魔改成动作片一样好看,而三体你把智子删了二向箔删了魔改了故事能继续进行吗?显然是不能的。复仇者联盟本质上是爽片,而三体不是。
                        第二,关于文学性,每个人都有自己的理解,我也不能反驳你,但是大刘在写作中无意透露出的对人类本质的深刻认识是很到位很精辟的,爽文能看出这些吗?
                        最后让我一句话怼死您这位一级菜鸡:您要想看“科学名词”真正解释的麻烦您去知网下载潘建伟他们的量子物理学论文,文学不是论文,您见过哪个小说全是公式理论吗?没有,说明您对文学的概念不只是小儿科般的误解,而是一窍不通。
                        请您去看论文。不要看任何科幻小说。


                        IP属地:四川来自Android客户端18楼2019-07-31 16:34
                        回复
                          另外,三体的核心绝对不是黑暗森林,楼主只看了第二部?第一部在日本这个科幻大国的畅销和第三部史诗般的科幻想象在您眼中就是放屁?我孙🐶可不这么认为


                          IP属地:四川来自Android客户端19楼2019-08-01 23:31
                          收起回复
                            流浪地球在您的说法下也是不符合您硬科幻标准的,首先行星发动机就是个错误,它根本无法推动地壳,同时也无法出现这么大的功率的发动机。这在您看来就是错误?那么所有科幻都可以拿去批斗一波了。。。同理,银河帝国不也是与政治有关?怎么现在贴吧里三体黑成为一种时尚了?这是否定了我国科幻进步的基石著作也是否定了我国科幻文学界默默付出的人


                            IP属地:四川来自Android客户端20楼2019-08-01 23:33
                            回复
                              2026-06-08 02:56:14
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              知乎上有人专门针对流浪地球里的行星发动机做出了详尽的计算。请问您认为的支点是行星发动机,那么我问你,你对流浪地球里印象最深的是什么?不是加代子义无反顾忘却感情加入反对流浪地球计划?不是所有支持太阳氦闪的人被活活冻死之后氦闪爆发的震撼与无奈?而是行星发动机?看来您是电影看多了吧


                              IP属地:四川来自Android客户端21楼2019-08-01 23:37
                              收起回复