新人对于中国诗词大会的各方面简评

一 赛制
擂台赛性质的比赛模式是第一季开始就延续下来的，总框架至今的变革并不大。原则上说，这个赛制就是比谁“笑到最后”，因此“第九场擂主保底亚军”也是说得通的。只是这样的安排似乎确实对前几场的选手不太公平——三四期的努力比不过人家突然发力，也难怪很多人同情邓雅文同学了。
那么，从总体上推翻这个擂台赛结构行不行?其实也很困难。之前的汉字听写大会和成语大会都淘汰赛制，这种比法对于诗词大会那么多选手而言是不适用的，除非官方开始就把百人团缩减为30人……那就没节目效果了。
所以我们在想出更好的方案之前，也不能过于苛求，毕竟作为公众节目，除了公平性，偶然性也是必要的。但我还是想说一句：这好歹也是个比赛，最后一场的淘汰赛制好歹公平性更强一些，你们前九场为什么不用?

然后是百人团的问题。
这个创意第一季就已有之，这个配置我个人也是很喜欢的，既能表现全民参与，又能自然承接到擂台赛，增加趣味性。然而把百人团划分阵营这点，从整个比赛质量上看，就显得不妥了。
现在百人团的划分标准主要按照年龄，但少儿团这个12岁以下似乎定得过于低了。这个年龄的学生基本还没进入初中，在很多方面对于诗词的理解可能都还不完全。想想当年我们背古诗时，有几首是完全领会意思之后再背的?在这点上，他们和成年人相比天生便有劣势。就算他们的知识储备可以靠超群的记忆力弥补，但在关键场面的心理素质和应变能力却是难以在短时间内炼就的，因此陈滢小朋友在抢答环节败得如此干脆，也是无可奈何的。
总之，官方为了展现参赛选手的全面性，加上少儿正是推广诗词的最重要群体，这种现象级的节目是无法拋开他们的。董卿说得很对，他们登上这个舞台，更重要的在于锻炼人生阅历和社会经验。在此我只能对以陈滢为代表的所有心有不甘的少儿团的选手说：你们都很棒!你们辛苦了!

二 题目
中国诗词大会之所以能够四季维持生命力，主要在于题库太大。当样本容量过大时，人是不可能完全记住的。因此像“牧童遥指杏花村”之类的诗延续四季，仍然会有很多人错……何况后面的题型还有考作者背景甚至文化常识的（真的是常识么）
正因为如此，所以个人追逐赛阶段的题目一直不算难，属于“老少皆宜”的范畴，从后面的飞花令开始才是真正显示选手实力的地方，但这又“脱离群众”了。总之，通俗和

接上面
选拔赛和通俗易懂之间本来就有不可调和的矛盾，节目组选择了通俗，那就只能委屈选手们了。
按照现在第一轮题目的难度（这季又有了绝地反击），大部分选手答满六题都比较轻松，因此，在不提高难度釣前提下，给选手区分名次的标准，似乎只能交给运气了。
现在的得分机制，说白了就是考验百人团的共同思维误区，如果正好命中，得分将会暴涨（毕竟到现在一般的坑已经难不住些身经百战的选手了），出现一题更比六题强的现象，也可以理解了。实话说，那题我当时也掉坑了这样的运气成分未免太重，选手和百人团真有些本末倒置的感觉。
最后顺便再心疼一波邓雅文同学……

爪机码了一个小时字，先溜了
明天分析各位选手~

三 选手
重头戏来了！！！
首先，我大天朝人才济济，能进入百人团的都是高手，只可惜个人追逐赛的题目无法真正显示他们的全部实力罢了……否则从普通人当中随便挑一百人出来答题，大多数问题有一半答对就不错了。而且由于四季的基本题型没变，百人团的正确率也是越来越高了（所以官方还不想想怎么改变下出题的形式么）。
所以，别再黑各位选手只会书法画画唱歌不务正业了。“高手”和“有故事”这两个词条本来就不矛盾，以天朝之大，找出兼有这两项的一百人难道是难事吗？电视节目总是要求节目效果的，找几个有故事的人，又不影响比赛层次，何乐不为呢？“有故事”不能成为选手背锅的理由啊！
说回选手个人，他们当然都有自己的强项和弱点，这些因素很多是性格使然。俗话说欲加之罪何患无辞，片面强调每位选手的缺点当然可以演化为各种黑和撕*。从客观角度分析，只要各位选手没有什么原则性错误，我们还是要站在相对包容的态度看待的。
以下开始讲讲本季表现最突出的几位。

坐等更新

说完内在性格，我们来看陈更的临场表现。
上过舞台的人应该都知道，每个人在台上都有一种叫“台风”的东西，说白了就是你在观众面前的气场。有些人天生这方面就强，但人人都可以通过长期的锻炼来培养。而陈更，就是属于那种先天就强又经历了长期磨练的类型。
似乎在任何时候（抢答环节思路没有跟上的时候除外），她的表情从来是那么从容不迫，微笑都保持得相当到位。她答题时的语气也从来是抑扬顿挫（这里也算是个应试技巧，慢慢来也能给自己下一题充足的思考时间）。这种气场是其他经验欠缺的选手很难达到的，她也因此显得那么与众不同。可能有人会觉得她“作”，但是不得不说，陈更作为四朝元老积累起来的舞台风格，也许不是最适合观赏的（谁让你一枝独秀呢？但这也不能怪她啊），但绝对是最适合这个比赛的。
总而言之，这次夺冠，陈更实至名归。让我们祝贺她！
ps：下次她如果还来，我们也不能扼杀她的热情啊……要不给她弄个名誉选手专用席？

关于陈更我还想到一件事。
我高中的历史老师，一年四季上课从来都是穿旗袍（据我们估计，她大约有二十件不同的旗袍……），没有特殊情况，从不在上课铃响前进教室。进教室二话不说，先在黑板上写完这节课的提纲（此时基本已上课五分钟了），然后才开始上课。然而她有时讲到激动处也会忘记时间，可她拖了堂我们谁都不想阻止……因为她讲得确实好啊！她的女儿当时已经在华盛顿留学了……
因此，我的观点是，只要你的实力能够驾驭你的表现，别人不但不会认为你秀，反而会对你更加赞赏！
而永远穿着民国学生装的陈更，有这个实力。

码完陈更部分了，先去休息一下
大家想让我接下来讲讲谁也可以给个建议~

2.靳舒馨
话说到底是谁想到的金属锌这个睿智名字的……（原谅我笑出了声）
可能因为同样是理工科高材生的缘故，她和陈更在某种意义上风格极为相似。最主要的表现在于抢答题同样眼疾手快（这点她可能有过之而无不及），相当自信。同时，她的知识储备量也同样很高，可能略逊于陈更（她们二人没有一对一正面交锋过，所以难以评价），但绝对稳居第一梯队，这是无可非议的。如果说陈更属于比赛型选手，那靳舒馨就是更为极端的比赛型选手。如果最后她夺冠，我觉得也在情理之中。
然而正是由于她表现得过于极端，导致了她临场的表现就显得太过“孤高”了。由于她的经验还远不如陈更，她在心理素质上的把控能力显然就差了火候。大家都说她在PK时神情冷漠，一点不给对手情面，这恰巧反映了这个问题：如果你真能临场不乱，处变不惊，那你也不需要一直保持高度紧绷的神经了。对比陈更，她抢答也相当迅速，可其他时候的风度依然保持得很好……最后一场她在飞花令第一个出局，估计也是因为素质不过硬的原因吧，毕竟按她的储备量，三轮就想不出来了是不可能的，只能说她还是慌乱了啊。这一点，她似乎应该向邓雅文、孙晓婧等人好好学学……
综上，靳舒馨和陈更成为被黑二人组，靳舒馨本人更是引起颇多争议，也是无奈。毕竟，经验不够，个人风格过强，在大众节目上的影响确实是不好的。如果她继续参加几届，也许情况会有所好转，但我还是想说：应该收敛一下过分的个人风格了。性格不同无可厚非，但面对千万观众时，考虑大众的感受就是应尽的义务了。
ps：现在的观众真难伺候，说着节目里绘画唱歌什么的把竞技性都搞没了，现在给你个真正的比赛型选手你们又说她太严肃了？