历经10卷，基本能确定了实教中的一点基础规则和世界观。
吧友的分析1-10卷变化
1，从一开始大部分吧友认为规则没多少约束意义，毕竟只是口头和定下交易的契约价值摆了。
从A班和龙园的10W点数合约，当时大部分也认为后续A班也能实行违约行为（指二三年级违约，由于一年级就要对为未来进行信用背书，所以被自觉约束了，后续截止10卷，也明确了校方能强制执行保护协议）
2，优待者事件，也出现龙园可能要求原C班签下契约约束同学，而这次匿名举报行为，又变得毫无意义了。
毕竟无法公开的记录，难以进行约束。（此时分析契约绝不是绝对保证的）
3，崛北和桔梗的契约，这个契约虽然是倔北学长作担保人，但是却成为了难以保证的。
背书人会在三年级毕业而成为鸡肋合约。仅仅是将问题简单延后到二年级摆了。（这里忘记了是否签协议了，口头还是签字了？--记得是双方简单的签字了，再加多个威望人物来加持背书，这里应该是背书签约的证据为主吧）
4，路哥和桔梗的契约，这个开始由双方共同把握。以录音和签字为据，违约一方，学校也能继续强制执行。
（这里，契约的约束性以及担保也得到了明确意义的保护。）
5，10卷匿名投票，这里一之濑和D班的合约，双方也保留了各自的证据。一旦违约，我相信学校也会执行一之濑的退学代价的。（吐槽下，从已看的机番10卷：一之濑又因为得到第一赞赏票“免死金牌”。这个惩罚约定，也变得无有代价了。感觉这里不知道一之濑是故意的？还是装萌呢？）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10卷匿名投票，之前也有很多吧友分析。通过点数购买赚赏票行为。
但是又因为匿名行为，无法追查结果，也让合约成为了鸡肋一说。
从上述来看，校方发布的匿名规则时，交易约束也会变得没意义的
即使交易达到，如果对方违约。那么必须要上诉者自行提供证据才行，或者提供足够的理由证明对方完成了违约行为。校方不会自行审理匿名的名单来协助上诉者。
而10卷之所以达成交易约束，在看我来，应该与协议订立的详细来明确的，以及是否存在漏洞来给对方钻了。
A班龙园无人岛的合约，无疑成为了第一例漏洞契约。（龙园暗中攻击了A班的行为）
预想一之濑和D班协议内容要点吧
1，保证B班大多数投龙园赞赏票或其他人（如伊吹等人）
2，计算双方投票结果来预测安全性了。
由于即使龙园接近全部的批判票，但是因为D班的有几个内部投龙园赞赏票。
这里起码明确了龙园的绝对安全位置。
这里，一之濑的B班违约。即使上诉学校，学校无法提供匿名投票的名单也好，也能直接让对方违约行为的证据确凿了。