因为不知道为什么账号不能回复，所以发帖浅谈一下仙侠与修真的区别。
仙侠的世界体系基本构筑在中国古代神话之上，道家色彩比较浓重，道家追求大道，所以妄图凭借修行成仙，超脱俗世。整个世界不过是三界之内，六道之中。
但是修真与此不同，修真的世界观要宏大的多，天外有天，修真到一定境界又会有下一种更高的境界，直到作者觉得合适了（通常都是累了），伪造一个无尽尽头中的一个终点。
而仙侠凭借限定框架内的世界观，通常拥有人与妖，仙与魔这种极端对立的存在，主角总会因为某种因素（通常表现为仇恨）来寻求力量，然后在寻求力量的过程中更加细致地刻画这个世界，从多个方面表现世界因为极端对立而产生的冲突，同时伴随着共存状态的一种内部冲突，比如人类社会中的各门各派，朝廷之与武林，或者仙之间，魔之间的权力争夺。
然后仙侠要通过这要一种矛盾冲突来表现什么呢？
通常修真与玄幻之中爱情都是一种不可或缺的因素。其实爱情亦是一种冲突，爱情与仇恨之间不得不产生某种纠葛，然后上升到一种个体的意志因此改变，从而造成世界的变化。
那么仙侠想要表现的地方正在此，通过世界观所订立的极端矛盾，有时会因为爱情所化解，人与妖，仙与魔，同时又会被仇恨所引导向对立面，相爱的人不得不兵戈相向。然后在如此的矛盾中，我们不得不做出选择，无论是在小说中还是现实中，小说中普遍会起初表现为悲剧，主角死亡，然后给出某种契机，感化上天之类，死而复生，失而复得，方能感慨万千，更具有感染力，更能使人知道这幸福的来之不易，感同身受，读者本身也感到无比的幸福。
反观修真呢？
修真的另外一种说法不过于玄幻。玄幻，当然也是基于中国古代传说，不过更超脱于中国古代传说，中国古代所限定的三界六道在现在看来已经过于狭隘。所以作者认为还应该增加世界的广度，才能达到数量引起质变的效果，描述一种恢弘的无上意志，并且通过时间尺度的增加来增强这种意志的表现。具体看来不过是基于人类自身的渺小感，特别是在科技日益发达的今天，人类对自身的渺小有清晰的感受，同时对外界的恐惧变化，对于地球不再是不可知的，天也不需要被敬畏，简而言之，人不再靠天吃饭了。但是，与此相对的，人对于更遥远的地方，以光年计量，以数千年计算才能抵达的地方，产生出一种更迷茫的畏惧感。而修真的旷阔体系恰好可以化解这种畏惧感。
修真的矛盾主要来自于人与人之间，无论是人还是妖，终究在力量上会达到一种平衡，这种正是仙侠所没有的。因此修真可以说是一种极度依靠力量的社会体系，你有天赋，有力量，有聪明才智，便可以拥有你想拥有的一切。而于此同时，修真保留了人的基本繁殖体系，百代同存，使读者超脱了现实中各种繁复的家人亲戚所需要承担的责任，给人以空灵和自由，这是现实生活中难以感受的。
所以，我对于大家所谓的小白文有着十分的反感。玄幻是因为读的爽而被称作没有营养的小白文，但是却很少有人反思为什么玄幻读的这么爽，这么吸引当代的中国读者，甚至于外国读者。
那么修真究竟该表达些什么呢？修真体系没有约定俗成的框架，既然想表达，那么表达者所创造的框架就揭示了他所想表达的。宇宙无穷亦无情，强者生存，强者不仅应该守护周围，也应该保持善心，同时保持一定的进取心。
而恰好，每个人都想成功，也揭示了成功的要素，读者从中代入自身，感到莫大的激励。正所谓励志吧。
所以仙侠唯美深情，更让人感受到一种情感的升华。
而修真旷阔超脱，凭借实力生存，更让人感觉到向上的动力。
这便是我的看法，希望大家同我交流。
同时我正在写一本仙侠类的小说，如果大家对我的看法感兴趣，可以留言，我会定时回复，如果对我的小说感兴趣，可以在黑岩网搜索星星从哪里来，因为最近才下定决心写，所以可能某些地方写的不好，欢迎指出来。