小马驹之友谊魔法吧 关注:25,758贴子:1,862,850
  • 13回复贴,共1

【讨论】实用的知识一定要是真的吗

只看楼主收藏回复



IP属地:英国1楼2019-03-12 19:44回复
    这个文想表达的观点是不是“科学已经成为一种信仰”?


    IP属地:内蒙古来自Android客户端2楼2019-03-12 20:24
    回复
      当我看到“牛顿三定律已经被推翻了”时,我就不想再看这篇文章的任何一个字了。
      众所周知牛顿力学体系只是爱因斯坦相对论体系在宏观低速状态下的特例。相对论从来没有否定牛顿力学,相反,它是牛顿力学体系的丰富和完善。


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2019-03-12 20:41
      收起回复
        可是这里是小马吧。。


        来自Android客户端4楼2019-03-12 21:53
        回复
          讨论这种问题大概应该去哲学吧吧?来错吧系列


          IP属地:云南来自iPhone客户端5楼2019-03-12 22:13
          回复
            牛顿三定律早就被某神驹推翻了


            IP属地:重庆来自手机贴吧7楼2019-03-12 23:00
            回复
              我不知道lz发这个贴想表达什么?


              IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2019-03-13 16:50
              回复
                单就这个观点来说我认为没问题
                因为很多事情并不是非真即假,比如随机算法给出的结果并不完全正确,但是大多数人都不会坚持“要么得到绝对正确的结果,要么一无所知”。又比如所谓被推翻的牛顿三定律,或者哥白尼日心说,它们都并非绝对是“真的”。
                反过来说如果认为“一个有用的知识一定是真的”,那么估计没什么知识是有用的了(至少你不能证明一个公理体系中的公理是“真的”)
                至于对于这篇文章嘛……我跟你讲我就这个表情


                来自Android客户端9楼2019-03-14 18:26
                回复
                  泻药
                  人在美国,刚下飞机
                  圈内水深,匿了


                  IP属地:内蒙古来自Android客户端12楼2019-03-14 23:38
                  回复
                    好好学习吧,以后就知道了


                    IP属地:北京来自Android客户端13楼2019-03-15 20:44
                    回复
                      无所不能的自媒体


                      IP属地:福建14楼2019-03-17 01:16
                      回复
                        不一定需要是真的,但是不能因为这些知识目前好用就对其的真实性漠不关心。好奇心驱使着人类有了解真理的欲望,对真理的探索从人类文明诞生就开始了,而一步步发现的道理也不乏从已有的知识中找毛病与挑错,也就是说尽管以前的知识非常实用,也要不断思考它真实与否,总而言之是用更严谨的假设取代先前的假设。这个过程也是科学的本质,一种使认识尽可能逼近真理的方法,亦是为什么科学不同于不接受错误与质疑的宗教。如果仅仅因为当前的知识可以带来眼前利益就忽视它的修正可能与进步空间,那么人类社会现在还在石器阶段。


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2019-03-17 23:27
                        回复