周朝吧 关注:6,303贴子:51,311
  • 9回复贴,共1

夏都判定的硬性指标

只看楼主收藏回复

禹铸九鼎,载于史记春秋左传国语竹书等等经典中,所以夏都遗址无须文字证明,但必须是能铸造百公斤级别铜器的城址,时间在大洪水之后,也就是各地龙山文化被摧毁之后。


IP属地:上海来自手机贴吧1楼2019-03-29 13:09回复
    现在纠结于二里头还是山东,还是齐家文化等等无任何意义。夏要么是三星堆,要么还在黄河淤泥下没挖出来呢!


    IP属地:上海来自手机贴吧2楼2019-03-29 13:09
    回复
      要推翻史记春秋左传国语竹书等等所有史书的记载,非要认定只有简陋铜片的石器时代遗迹为夏朝,难度太高。


      IP属地:上海来自手机贴吧3楼2019-03-29 13:10
      回复
        夏初青铜最发达的是齐家文化,但与九鼎级别差距太远。三星堆也太晚,殷墟已有文字证明,二里头只有小鼎,,,,甚至很多砖家把纯石器遗迹也认定为夏朝,大禹的官才板快压不住了!


        IP属地:上海来自手机贴吧4楼2019-03-29 13:10
        回复
          九鼎是大禹收天下之兵所铸,说明当时已普遍进入青铜兵器时代,所以中心遗址要有百公斤级铜器铸造能力(分铸法),影响地区(至少几万平方公里级别)要大量分布出土青铜器,否则就必须要推翻司马迁史记、鲁国正史、魏国正史等各国所有正史记载。


          IP属地:上海来自手机贴吧5楼2019-03-29 13:11
          回复
            二里头碳14测年最早开始于前1735年,相当于夏朝中晚期,一期几乎是纯石器村落。其先祖大禹铸九鼎才过了几百年就退化回石器时代了?显然有人搞错了。


            IP属地:上海来自手机贴吧6楼2019-03-30 17:44
            回复
              现在官科民科都双标选择性失明,只强调一二本古书上的夏在洛阳盆地或晋南的记载,死活不提所有古书一致记载的九鼎。连纯石器遗址都敢胡说是夏,一只原始铜爵就敢断定是夏都,自欺欺人,笑话百出。


              IP属地:上海来自手机贴吧7楼2019-04-01 12:29
              回复
                大鼎铸造需要解决多坩埚协同、均匀冷却、分铸焊接等等技术难题,光有铜料锡料铅料和精确青铜配比还没用,还需要至少几代工匠经验积累和大规模工匠组织能力。


                IP属地:上海来自手机贴吧8楼2019-04-03 16:10
                回复
                  所以要找夏朝很简单,只要按照所有古史所有传说所说的去找。百公斤级别青铜器遗存+广域青铜文化,不拘泥于黄河中游,对河套、大禹家乡汶川四周和丝绸之路沿线重点挖掘。


                  IP属地:上海来自手机贴吧9楼2019-04-04 12:41
                  回复
                    州,象形,河里的岛,也就是后世的洲。九州就是九个河洲,区域不会太大。如果是黄河的话,可以推测夏在河北或山东的黄河入海三角洲,另外是河套地区。如果不在黄河流域,四川盆地,塔里木盆地都有可能。


                    IP属地:上海来自手机贴吧10楼2019-04-06 12:08
                    回复