最近有件很好玩的事，就是B站某UP主发了一个关于《守望者》电影的点评视频，说了这部电影有多不好看多不好看，说自己是敢于说《守望者》是烂片的人，自己是什么“冒天下之大不违，做第一个吃螃蟹的人”，“这个视频要让某些人长长见识”。

我自己觉得他很有意思，于是这两天就写了两篇稿子谈论了一下这个视频，那么为什么我今天还要写一篇呢？就只是因为我自己是个喷子、小心眼、脾气暴躁、没有什么东西可写吗？是的，我就是这样的人。

其实也不是啦，其实是因为他昨天回应了，拿出了更有力的证据证明《守望者》这部电影不好的原因：因为他在视频里所说的《泰坦尼克号》与《魔戒》系列都获得了一堆奥斯卡，但是《守望者》没有得到什么奖，就连提名都没有，所以它烂是理所当然的，不然就是奥斯卡评委们有眼无珠。
这

这算是把我说得哑口无言了，额，这个我无法回答，因为没有获奖的好电影太多了，就不说别的，就说说大家比较熟悉的大卫.芬奇《七宗罪》，在奥斯卡上获救吗？没有，有人说它至少也有提名，那么我们再说说《这个男人来自地球》，这部电影也没有获奖，还有《罪恶之家》，这部电影也没有什么奖，那么这几部都是烂片吗？按照这逻辑的话确实也可以算是很烂的片子了。

我再提一遍B站这个UP主让我厌恶的理由，并不是他自己说电影《守望者》不好看，这没有什么问题，不喜欢这部电影的人太多了，我身边很多好朋友也都不喜欢，我总不能就是因此厌恶他们吧。这个B站UP主令我厌恶的理由其实就是在这个视频里没有说出什么烂的理由。而是里面扯的都是“喜欢《守望者》的都是扎斯林，DC狂热粉，阅读能力理解超凡入圣的人。”还有什么“要让某些人长长见识”、“要做第一个吃螃蟹的人”。

看了视频下的一条B站网友视频评论总结，我也说说吧，关于这个B站UP主的观点：1、电影《守望者》与漫画《守望者》的区别与照搬（但是UP似乎没有看过原著，也没有说区别在哪，区别多大），剧情太过于平淡了（但是具体是哪里平淡了，基本上没有说）。

2、太长了，折磨啊，只有DC狂热粉、扎斯林、阅读理解能力超凡入圣的人能看了，不是我们普通人。（这里是我最为反感的，满满的歧视与火药味）

3、看不懂啊。（看不懂就可以定义为烂片的话《穆赫兰道》、《盗梦空间》、《搏击俱乐部》、《恐怖游轮》、《路边野餐》、《致命ID》.......这里烂片可多了）

4、你看人家《泰坦尼克号》与《魔戒》系列，拿了很多奖，也是很长，但是它们就是能让我看得很爽，而《守望者》做不到。（这个上面已经说过了）

笑匠在越南就是在问这句话，这个很古老的问题一直被用来否定上帝的存在，或者全能的上帝并不关心人类