抛开不可抗力因素之外，本场比赛也暴露出泰达目前人员配置和整体实力不足以应付阵地战，在一些战术细节上也存在自我矛盾：
1、对手深度密集防守情况下，泰达由于没有能在前腰位置拿球类型的球员，让泰达进攻无法通过地面球传递到进攻三十米区域的中路，只能在边路利用个人能力寻求突破寻找机会。更多的时间泰达进攻只有通过打到瓦格纳头上高点，利用第二落点这一种单调地的进攻方式。
2、瓦格纳虽然支点作用明显，同时在中超范畴内也具备足够的统治力，但泰达如何利用这种攻击方式去破密集防守，显然还没有演练熟练，前两场比赛泰达“阿森纳”发威更多地是利用对手身后空挡快速传切配合完成进球，是在有一定空间下表现出威力。但不同对手肯定打法不同，本场比赛面对的是与前面相比完全不同的两种形态，在面对天海队或者以后其他球队压缩防线，泰达“阿森纳”在没有太多比赛空间的情况下进攻显得没有办法。
3、惠家康与前场外援“阿森纳”的共存成为难题。“阿森纳”中瓦格纳作为支点，乔纳森围绕在中锋周围发挥抢点跑位优势如鱼得水，五场比赛打入五球其实充分说明了瓦格纳的无可替代作用。阿奇姆彭踢法较为简单，最善于在左边路活动作为爆点突破对手防线。这三个人恰恰是惠家康无法登场情况下恰好在前场靠左的区域达到珠联璧合的状态，在左后卫赵宏略强力助攻策应下，在左路形成泰达比赛中最主要的攻击群。“阿森纳”组合目前急需的是，在他们身后中场中路一名善于传控攻守平衡的中场核心组织者，和一名在右边路能够策应形成两翼齐飞的边锋。
而当惠家康登场后与“阿森纳”同时在场时，反而让情况有些尴尬，惠家康同样不擅长右边路，也不是中场控球大师。在类型上并不是“阿森纳”的有益补充，反而打破了“阿森纳”的最佳配置状态，惠家康打左路将阿奇姆彭挤到并不擅长的右路，在右路没有明显加强的同时反而削弱了自己的左路。以目前惠家康的状态，很明显上半场最犀利的左路进攻不见了，同时阿奇姆彭到了右路，远离了球队核心攻击区域的左路，让阿奇姆彭失去了队友的支援，在右路阵地战情况下几乎没有发挥。
眼看惠家康上场后这种情况，泰达这边施蒂利克又用荣昊换下白岳峰，把杨帆和荣昊放到右路，郑凯木改打中卫，把阿奇姆彭和乔纳森同时放在瓦格纳身边形成433站位。但这种站位也没有起到太好的效果，阿奇姆彭其实相对之下在前腰位置比右边路更加不适应，完全放大了阿奇姆彭脚下传接球不够细腻的缺点，反而在中路位置阵地战中阿奇姆彭的速度优势更无用武之地。
4、U23名额问题。目前杨帆基本坐稳主力位置，但另外两个U23名额确实让泰达非常被动。现在的情况是每场比赛换下谢维军要占用一个名额，比赛最后阶段还要预留一个名额，真正比赛中能够调整的只有一个名额。同时还存在一个非常重大的隐患就是如果在比赛最后20分钟，泰达只剩一个换人名额必须上U23的情况下，如果守门员位置出现伤病或者红牌，泰达根本没方法换上替补门将了。

可以想象，未来随着联赛的进程，后边还会面对很多类似的密集防守的对手。所以我们要想出一些办法尽量让现有的这些问题有所好转
1、针对泰达在中场没有好的核心问题，泰达可行的办法其实并不多。朴韬宇目前只是理论上的一个解决方案，从类型上泰达很明显应该用朴韬宇在恰当的时候来代替买提江打那个位置，但是朴韬宇具体能够到达一个什么能力作为球迷现在还没法判断。在U23必须占两个名额调整的前提下，要么把这个宝贵的调整名额放在朴韬宇换买提江身上，要么只能直接首发朴韬宇代替买提江。这就要看主教练有没有这样的魄力和朴韬宇到底是个什么水平了。这一点确实只能是未知数，只是理论上的一个可能。
2、在阵地战利用瓦格纳支点的问题上，泰达确实还不够熟练，这一点泰达可以多研究下鲁能的比赛录像，一方面瓦格纳在争夺第一点时周围队友接应第二点的位置应该更加紧密。鲁能在佩莱争夺第一点是，佩莱身边往往可以有四个队友非常靠近佩莱，同时形成一个包围圈，经常可以形成一个规则的菱形把佩莱包在中间。而泰达同样情况下站位相对要松散一些，队友和瓦格纳之间的距离不够近，能够把瓦格纳包围在中心位置的情况也不够多。这需要我们在日常训练中着重磨合，不仅仅是利用瓦格纳支点作用下，反击快速通过中场情况下后插上跑位，对于阵地战中瓦格纳身边争夺第二落点的站位也要重点磨合。另外在中长传起球点的选择上，泰达本场比赛更多是后场中卫位置直接起球和两个边路比较困难情况下质量不高的靠近底线附件的传中，而45度角起球次数不多。泰达今后在阵地战中可以更多地选择45度角的位置起球，自然要比中卫中锋直接对话效果更好。
3、针对惠家康如果与“阿森纳”共存问题，我们只能“两弊相衡取其轻，两利相权取其重”。在阿奇姆彭和惠家康都能够出场情况下我们不可能放弃两人中的任何一人，有能力的球员必须要尽可能多地留在场上。我觉得可供选择的方案有三种：首先，是直接把惠家康放到右路，让惠家康委曲求全，如果惠家康和阿奇姆彭两人相比肯定是阿奇姆彭在左路要更犀利一些，与其把左右两边都耽误了不如保证一边做到最强；其次第二种方案就是惠家康打中路影锋，把乔纳森放到右边。这样好处是惠家康和阿奇姆彭可以随时换位，轮流换到左路冲击对手右边后卫，很容易在短时间内由于两个人的接力冲击打垮对手右后卫。但缺点是牺牲了乔纳森全方位各个角度的开火能力，同时乔纳森在边路很可能防守到位情况会出现很大问题，让右后卫被对手局部以多打少；最后第三种方案就是变阵三中卫，把阿奇姆彭和惠家康同时放在左路。把赵宏略放到右路。因为本身泰达中路进攻组织的问题能够得到解决的概率就不是很高，如果能够在比赛里熟练掌握4后卫和3中卫的切换，泰达到可以放弃自己的短传，放弃中路渗透，集中从两个边路发起进攻。
4、针对U23问题，泰达可能只能更多发挥一些场外智慧了。同时对中国足协各种奇怪的政策大家也可以集思广益多找些漏洞。中国足协U23球员规定是这样描述的：每场比赛，每队11名首发队员至少有一名U23球员，比赛中U23球员累计出场人次不少于3人次。但如果俱乐部有被各级国家集训队征调的U23球员，出场人次相应递减，征调一名减一名，征调两名减两名，征调3名(含3名)以上可不执行U23球员政策。
其中最后一句是“被各级国家集训队征调的U23球员”都可减免联赛出场，泰达在U15-U16B队有多名球员入选。熟悉规则的朋友可以研究下，如果泰达在二转时给一两名U16入选的球员报名一线队能否曲线救国，减免U23出场名额。球队报名大名单有30人，其中不乏从没有进入过18人名单的球员，如果把一两个根本无法出场球员的名额用到可以减免U23出场人数的小球员身上就再好不过了。

最后，在经历这场沉闷平局后，泰达下一场比赛要客场面对河南建业。目前河南的情况也比较糟糕，首场比赛重要外援断腿，最近又因为比赛延期和武汉闹得不可开交，成绩上四轮比赛只有两分。这种情况下河南主场想从泰达身上获胜的欲望可想而知，客场打河南总是很困难，过去赛季遭遇的裁判不公正现象还历历在目。从多年前航海体育场的李航到上赛季的关星，也难免下周会不会冒出来什么张苞、赵统、赵广之类的继续给泰达球迷添恶心。
我们在场外因素上只能做好心理准备。战术层面如果对手采取密集防守，泰达也完全可以不去理会，不要上当，继续自己的防守反击打法，泰达没有义务为了让比赛好看而牺牲成绩，我们在客场，主队如果主动退守让出控球权，泰达在没有把握情况下也没必要把阵型压上，可以和对手比耐心，一场难看的0比0总比被对手打反击输掉比赛要强很多。河南在主场求胜压力下心理上必然比泰达更难接受平局，如果比赛最后阶段对手能被迫攻出来阵型压上，以泰达前场外援组合的能力一定有发挥空间，退一步讲即使比赛非常难看，只要不输球我们也完全可以接受。