结束航海体育场五年不胜，固然可喜可贺，但就如同主教练施蒂利克赛后所言：除了进球和结果之外其他我们表现都一般。这不是一场精彩的比赛，泰达本场比赛的胜利相当幸运。阿奇姆彭不可思议的进球挽救了杨启鹏莫名其妙的出击失误。从攻守两方面和得失球情况分析，泰达进球更多来源于球员个人能力闪光，存在较大偶然性；而失球方面却更多的是对手河南建业的针对性部署取得了成功。所以，我们应该认识到，泰达本场比赛虽然比分获胜，但比赛技战术比拼上泰达实际上是输给对手的。
后腰与边后卫间的连接被针对，随着联赛的进程会有越来越多的对手注意针对这一点：
在乔纳森无法出场，泰达双后腰买提江和郑凯木传接球组织能力欠缺的情况下，泰达进攻在无奈之下只能选择更多从边路发起。一些向进攻三十米区域，也就是向前输送，更多需要由两个边后卫来完成，特别是左后卫赵宏略这个点作用更为突出。这样做问题在于，从边后卫位置向前输送角度要比从中路向前输送小一半儿，从边后卫位置作为进攻组织发起点只有向前给边锋和与后腰之间这两条线路，如果从中场中路向前输送有全角度180度，而边后卫位置的视角只有90度。这样一来，不仅很容易被防守方切断出球路线，而且一旦边后卫与后腰之间传接球被断，对方可以获得锋线球员直接面对中后卫的进攻机会。由于泰达本赛中场没有米克尔这样的球员，泰达现在中后场传接球卡壳现象非常严重。过去米克尔在场的情况是即使对手贴身米克尔，泰达边后卫还是会选择强行把球传给米克尔，让米克尔利用个人能力护球后将球转移到另一侧，这就是米克尔在场上非常重要的作用，尽管可能很多人看不出来。但如果和现在对比一下我们就能看到，现在买提江和郑凯木不可能具备这种能力，如果强行传给买提江或者郑凯木的结果就是非常容易后腰位置丢球被对手就地打回头球，所以更多情况是边后卫只能回传中卫。进攻组织中，球很难舒服地传到锋线进攻三十米区域球员的脚下。
本场比赛河南建业队非常注重利用泰达这个弱点，以河南队整体实力而言，层层推进组织进攻其实很难对泰达产生真正威胁。但对手抓住泰达后腰位置传接球能力差，中场串联粗糙的弱点重点，让锋线上的三名外援从前场就采取高位逼抢，非常注意切断泰达两个边后卫与后腰之间的传球线路，同时边后卫和中场球员注意贴身泰达两个边锋惠佳康和荣昊，让泰达两个边后卫很难向前出球。这样一来，不仅有效减少了很多泰达直接从边路沿边线向前发起的很多攻势，而且对手有意迫使泰达边后卫和后腰在这种困难之下出现传接球失误，直接中前场就地反抢来利用前场外援个人能力通过简单的进攻配合威胁泰达防线。从某种意义上讲，可能河南队比赛里的这一点倒是挺切合沈祥福“攻中带守、守中带攻”的说法。
很多人会质疑河南主教练王宝山为什么70分钟早早换下巴索戈，其实仔细分析可以发现巴索戈在比赛前70分钟在限制泰达两个边后卫和后腰之间的连接上确实付出了太多的体力，已经明显出现了体力不支的情况。我更觉得这是一次被迫换人，因为巴索戈体力透支后，70分钟以后已经很难完成河南队本场比赛重点的战略部署，尽管换上来的球员被阿奇姆彭抢断后直接造成失球，但其实从王宝山角度上讲，也是一种无奈。泰达两粒失球都与泰达后腰与边后卫连接不顺畅存在密切因果关系。两粒失球的起因都是边后卫和后腰间联系被切断直接或间接导致：第一例失球，非常明显是赵宏略和买提江之间传球线路被切断，赵宏略在拿球中，由于没有好的出球点，同时受到对手紧逼压迫下，慌乱之间回传右中后卫。这种传球线路本身时候边后卫球员的大忌，但是那种情况下赵宏略也没有太好的选择，之后右中卫在比较被动情况下同样慌乱解围不远，由此产生了中后场一系列混乱后最终丢球；第二粒失球则是中圈附近双方乱战后，郑凯木试图将球分到右后卫杨帆脚下，被对手外援切断传球路线不慎被断后直接塞入禁区，守门员出击失误送出点球。
P1：从比赛一开始，河南队非常注意切断泰达两个边后卫（特别是左后卫赵宏略）沿边线向前和向中间传后腰这两个方向的传球路线

P2：很多时候在出球线路被切断，后腰接应能力不强的情况下泰达边后卫只能选择回传中卫，或者仓促向前开大脚

P3：很多画面其实非常类似，泰达后腰传接球策应能力偏弱的情况下，边后卫拿球后没有保险的出球线路，泰达想直接沿边路发起进攻也并不是那么容易

P4：下半场第一粒丢球的起因，正是对方前场4名球员合力切断左后卫赵宏略沿边线向前和向后腰两条出球线路，紧逼之下慌乱中长距离横穿右中卫刘洋（这种传球线路本身是后防线特别是边后卫球员的大忌，但这种情况下也是无奈之举）开始造成一系列混乱并最终丢球

P5：下半场第二粒失球的起因是中场乱战中后腰郑凯木与右边后卫杨帆之间的传球路线被切断，郑凯木慌乱中丢球被对手直接就地反击，塞入进禁区后获得点球

。。。。。。。。。。。。。。。。