彭宇案一审用一句话就可以说明白---在撞人扶人说不清楚的情况下，法院判被告人赔钱。
中国司法在这类案子中，可以说都是这么做的。
至于什么一审判词，公平原则，高度盖然性，以及多年后高官承认彭宇撞人等等，都是种种说辞而已。
透过现象看本质，就一句话：在撞人扶人说不清楚的情况下，法院判被告人赔钱，这是惯例。
@清河绕古城 那个贴子回复不了，在这里@你，也算回复。