终于有人说话了 说的全对 初老师直播根本没法看 性格太有问题 我只听录播 直播听10分钟 会影响当天的心情

确实，所以我不看直播，顶多听听录播和音频

喜马拉雅专辑都给删了。。。

此时此刻又开骂了

我是在b站看到一个up主的视频讲了他的一两篇怪谈，觉得这个怪谈故事蛮有意思才去喜马拉雅听他的“月夜怪谈”的，说实话，由于我听过同一个怪谈故事由两人讲过，依然觉得从怪谈角度去听故事的话，还是那个b站的uo主讲的让人很有感觉，当然不是那种吓人的说话方式，就是很正常的讲，把初田天的那两篇故事重新又讲了一遍，也是注明出处和推荐对故事感兴趣的人去喜马拉雅听的，所以我才知道月夜怪谈的。

我是从第一集顺着听的，然后我觉得有些故事很一般，于是就开始看标题去选择自己感兴趣的去听，我第一次在喜马拉雅上听了三五个故事，我就发现有问题。

是不是一定要关注才能回复？

我刚才打了一大段全没了

怎么又有了

在喜马拉雅上听月夜怪谈，首先我发现的问题是他总是拓展很多不相关的事情，真的是跑题跑得很远了。让人对故事的着迷度一不小心分散了，甚至是有点觉得不耐烦，因为被分散的太远了，忽然会忘记刚刚说了啥，哈哈，当然，这可能只是我个人的情绪问题，一个人睡觉时带着耳机听，就算想抱怨也无处诉说，哈哈。只不过一听到他又拓展跑题的时候，只能在被窝里两眼一翻，自言自语一下：尼玛，怎么又开始了。让人着急，哈哈当然也无可奈何。我个人觉得月夜怪谈的故事不错，他说几乎都是水友的贡献，那么抛去故事本身，从怪谈演播角度说，我个人喜欢听非单口相声的模式，我在喜马拉雅上也听过很多类似的鬼怪志异故事，个人还是觉得听艾宝良演播是一种享受。

然后有一两个星期没听，后来又去听了，发现喜马拉雅下架了，于是我去了斗鱼搜了一下，发现不知从何听起，然后在百度上搜，发现b站上有up主专门放他斗鱼的月夜怪谈的直播视频，于是就又开始听了。这次我听的是后台播放的直播的视频。他依然会说些不相关的事情，无论是从故事的一开始还是中途，都有这个现象。当然，这是斗鱼直播视频，所以也有可能在线与人聊着聊着，就拓展了。然后有一集故事，他说又有人说他跑题了，他立马不客气的说，我这不是跑题，我这是拓展（请注意，这不是演习，这不是演习。哈哈。皮一下）还说，很多人说我跑题了，我这是拓展，这是我的个人特色，不存在跑题的问题。从他回复听者观众的话。就印证了这人真的有问题，我第一次跑去斗鱼上搜月夜说书人的时候，第一次看见他的长相，就觉得他“不咋地”，今天看见有人在贴吧里讲这件事，说他在直播里如何怼人骂人，我是不知道的，但我也就想讲一下个人观点。

固然，看一本书或者听别人讲故事的时候，会有注脚表明一些词语的解释。但可不是跑题啊，拓展和跑题是两个概念。难道他自己真的没有把自己讲的月夜怪谈听一下么，几乎每个故事都会存在不同程度上的拓展和跑题。适当的拓展当然没什么问题，就算大部分都知道，听你大概说一下也不影响感受，但是这明明就是长篇大论的拓展，当然叫跑题了，真的很影响听故事的感受。听楼上说，他居然知道如此，还有时不分青红皂白怼听者粉丝，我觉得真的和我自己感受到的一样。由他讲出来真的不太想听，无论是从我不喜欢听单口相声者讲怪谈故事也好，还是他讲故事时总是跑题的演播方式，我都不太喜欢，我觉得说单口相声的，也可以用非相声模式演播怪谈故事啊。当然这一点。只是我顺便一提，只是我个人听怪谈故事的喜好问题。这个帖子楼主和楼上的人讲的是猜测他这个人的素质问题，我回复此贴，也是想表达一下我个人对他的素质猜测问题。的确容易让人心声反感，如果真的如同楼上所说，在直播里这样说话的话，那简直就是自相矛盾，因为我没有看过他的直播，一直听的喜马拉雅，他每集都会提到所谓的一些人在直播间里不要开骂之类的话，让人以为他从不曾参与。

从他面相来看，真的印证了楼上所说的素质自私一类，只是我个人观人的观点。也只是想表达一下认同和楼主还有楼上观点一致。哈哈

喜欢听这些怪谈故事的人一定多多少少对道家或者八卦易经感点兴趣吧，此人面相真的看起来素质很低自私的那一类人，只不过今天看见有人说了，我就把我从他的面相观感受说一下。听你们这么说他在直播间的种种行为方式。也算是印证了自己的看法，