如果把无神论当作一种信仰的话,只要稍加分析,就可以发现无神论建立在感性上,而不是建立在理性上。
你有没有注意过路边的树木?你第一次注意它,它是那么高。十天之后去看它,它还是那么高。一个月之后再去看它,它仍然是那么高,一点都没有变化。你会感觉那些树木没有长高。可是如果理性分析一下,你就会知道那些树其实天天都在长高,只是长高的幅度非常小,你察觉不到而已。这说明单凭感觉是靠不住的,只有加入理性分析才能得出正确结论。
许多人推崇的无神论信仰正是建立在感性上,而不是建立在理性上。如果你问无神论者:“你怎么知道没有上帝?”他一定会说:“上帝在哪里?没人见过,你见过吗?”因为没见过,所以没有上帝。因为没看见树长高,所以树没有长高。无神论显然是建立在感性上,而不是建立在理性上。
如果你是一个理性的人,即使你不知道应该如何理性分析上帝是否存在,也应该知道无神论靠不住,因为它是感性结论,而非理性结论。
你有没有注意过路边的树木?你第一次注意它,它是那么高。十天之后去看它,它还是那么高。一个月之后再去看它,它仍然是那么高,一点都没有变化。你会感觉那些树木没有长高。可是如果理性分析一下,你就会知道那些树其实天天都在长高,只是长高的幅度非常小,你察觉不到而已。这说明单凭感觉是靠不住的,只有加入理性分析才能得出正确结论。
许多人推崇的无神论信仰正是建立在感性上,而不是建立在理性上。如果你问无神论者:“你怎么知道没有上帝?”他一定会说:“上帝在哪里?没人见过,你见过吗?”因为没见过,所以没有上帝。因为没看见树长高,所以树没有长高。无神论显然是建立在感性上,而不是建立在理性上。
如果你是一个理性的人,即使你不知道应该如何理性分析上帝是否存在,也应该知道无神论靠不住,因为它是感性结论,而非理性结论。