最近经常看到有人说，在兴化教育不行，有实力的都不愿意在兴化上学，由此引申出不要再兴化买房什么的。我觉的这样的言论并不合理。我本人是支持小孩随大人走，大人工作生活在哪就在哪里上，也对小孩在兴化上学持正面观点。请不要拿我认知知道的某某人把小孩送出去了这样的个例来说明整体的情况。
首先教育地的选择，
我个人认为教育地的选择，首要的影响因素是父母生活在哪，而不是哪里经济好或者升学率高就往哪里跑，南京经济教育都不错吧，可有几个在兴化上班做生意的人为了孩子的教育而专门去南京定居买房的？肯定是有人的！不过比例呢，不要拿少数的个例来证明事情的定论，这不科学也不合理。很多人喜欢说我朋友我认识的很多人都把子女送出去上学（这里指家长本身在兴化上班工作的），有一小部份人我相信，很多？要是真的有很多兴化房子估计早就降了。请不要章口就莱，请例举可靠的数据来让我信服，凭感觉和臆想说出来的话。。。
我承认兴化的大学升学率确实比竞争对手低，就我们那个时候中考都有很多优秀的学生没有选择兴化中学而选择了姜堰中学，省泰中等等。那也是人家凭自己的能力考过去的，就像考大学一样，你成绩好，清华北大随你挑，可是，小学，初中有几个专门送到外面去上学的？
兴化的人口也确实是净流出的状态。造成这样的情况最主要的是因素城市化的进程而不是兴化的教育不行吧。
有一点我不是很理解，总有人说兴化的教育不行，不能让小孩在兴化上学。我就搞不懂了，在兴化上学您的小孩就错失北大清华了？诚然，你有能力，也有条件让小孩在更好的环境接受教育那当然是更好的事，可也用不着贬低兴化的教育吧，我相信大部分看这篇文章的都是接受过9年义务教育的，而且大部分肯定离毕业还没多久，莫非大家还没认清一个事实，难道成绩的好坏不是跟个人的能力有关吗，有些成绩好的他就是好，放在兴化也能考好大学，有些成绩差的，你把他送到哪里都是那混批料，我不是歧视成绩不好的，影响一个人未来发展好坏的因素太多，高文凭固然有优势，但是在很多情况下这并不是决定性的因素，我不支持考高无用论，因为高考给大部分人的机会还是相对公平。 好了 我也是想到哪写到哪。。哪天兴致来了再继续。欢迎讨论和补充。