一,讲“理性”,对象却是国内网友。实际上,绝大多数中国人非常理性,而丧失理性,歇斯底里的是美国政客。当对象被故意搞错时,“理性”也就完全变了味,它们就是要去除中国人身上的血性。
二,讲“客观”,中国哪个领域薄弱,就专挑哪个领域,然后跟美国最强领域相比,自称“客观分析”,两下一对比,暗示网友这是“鸡蛋碰石头”,大家出来投降吧。它们确定美国是“石头”?如果是,那中国就是铁锤。
三,讲“恩情”,把中国的发展成就,归功于美国的“恩情”,把中国的崛起之路,归功于美国的“帮扶”。“恩情论”与白宫所说的“中国占了美国许多年便宜”恰好遥相呼应,这真的是“巧合”?
(节选自公众号 血饮)
二,讲“客观”,中国哪个领域薄弱,就专挑哪个领域,然后跟美国最强领域相比,自称“客观分析”,两下一对比,暗示网友这是“鸡蛋碰石头”,大家出来投降吧。它们确定美国是“石头”?如果是,那中国就是铁锤。
三,讲“恩情”,把中国的发展成就,归功于美国的“恩情”,把中国的崛起之路,归功于美国的“帮扶”。“恩情论”与白宫所说的“中国占了美国许多年便宜”恰好遥相呼应,这真的是“巧合”?
(节选自公众号 血饮)