天津泰达本周坐镇主场,时隔多年终于再次击败克星山东鲁能。本场比赛山东鲁能方面由于双线作战多名主力轮换实力受损,战术上防守中给泰达中锋瓦格纳留有太多回撤拿球的空间成为本场比赛输球主因。此外,在下半场强攻阶段再次被瓦格纳利用个人能力偷袭得分将比分扩大存在运气因素。最终随着费莱尼不冷静行为吃到无谓红牌后,彻底宣告了鲁能本场比赛的失利。
由于山东鲁能队近期双线作战,本场比赛明显为亚冠留力。不仅王大雷、蒿俊闵、戴琳和佩莱4名中轴线球员同时轮休,张弛、金敬道等重要角色球员的缺阵让鲁能整体实力严重受损。然而,鲁能在整体战术思路上依然以我为主,在客场并未交出控球权则正中泰达队防守反击的下怀。泰达依旧在主场排出浅碟442阵型。锋线上安排瓦格纳+阿奇姆彭高快组合通过高效简单的防守反击战术,利用外援个人能力便杀死了比赛。
此役鲁能战术环节关键败笔在于给泰达中锋瓦格纳,在回撤中场拿球过程中留出了太多自由拿球空间。对比鲁能与前边其他球队面对泰达瓦格纳所采取的策略,关键区别在于很多球队在与泰达比赛时,即使瓦格纳回撤到中场更深的位置,或更接近中场两个边路,也会在中场派出专人对瓦格纳进行贴身包夹,而不是仅仅安排中后卫在禁区附近盯防。不让瓦格纳轻松在回撤后拿球正面进攻方向去控球或传球,是遏制泰达进攻的关键。而鲁能本场比赛对于瓦格纳的盯防显然有些托大,仅仅在瓦格纳靠近禁区时安排左右相应区域的中后卫单人进行贴身逼抢,而在瓦格纳回撤甚至游弋到两个边路,中后卫无法跟出来的区域时,鲁能没有安排中场防守球员专人对瓦格纳在这个区域进行贴身包夹。
如此一来,便给瓦格纳留出了充裕的回撤拿球,面对进攻方向盘带和向前输送威胁球的空间。不仅瓦格纳本场比赛打入的第二球,此役瓦格纳可以频频为锋线阿奇姆彭送出的威胁球都是得益于于此。泰达在反击战术中,由于中场没有具备向前输送精准最后一传的组织核心,在战术设计上只能退而求其次,让中锋瓦格纳位置回撤甚至游弋至两个边路来扮演中场组织者,反而让拥有速度绝对优势的阿奇姆彭顶在最前面,寻求反击中利用对手身后空挡的机会。而鲁能本场比赛整体队形的压上和对瓦格纳限制不足,则正中泰达这种本身并不复杂的进攻思路的下怀。
与其他球队不同,鲁能只是安排相应区域中后卫对瓦格纳贴身,没有中场球员的包夹显然是不够的
即使吉尔单人防守也频频在与瓦格纳争夺第一点时落于下风
...
由于山东鲁能队近期双线作战,本场比赛明显为亚冠留力。不仅王大雷、蒿俊闵、戴琳和佩莱4名中轴线球员同时轮休,张弛、金敬道等重要角色球员的缺阵让鲁能整体实力严重受损。然而,鲁能在整体战术思路上依然以我为主,在客场并未交出控球权则正中泰达队防守反击的下怀。泰达依旧在主场排出浅碟442阵型。锋线上安排瓦格纳+阿奇姆彭高快组合通过高效简单的防守反击战术,利用外援个人能力便杀死了比赛。
此役鲁能战术环节关键败笔在于给泰达中锋瓦格纳,在回撤中场拿球过程中留出了太多自由拿球空间。对比鲁能与前边其他球队面对泰达瓦格纳所采取的策略,关键区别在于很多球队在与泰达比赛时,即使瓦格纳回撤到中场更深的位置,或更接近中场两个边路,也会在中场派出专人对瓦格纳进行贴身包夹,而不是仅仅安排中后卫在禁区附近盯防。不让瓦格纳轻松在回撤后拿球正面进攻方向去控球或传球,是遏制泰达进攻的关键。而鲁能本场比赛对于瓦格纳的盯防显然有些托大,仅仅在瓦格纳靠近禁区时安排左右相应区域的中后卫单人进行贴身逼抢,而在瓦格纳回撤甚至游弋到两个边路,中后卫无法跟出来的区域时,鲁能没有安排中场防守球员专人对瓦格纳在这个区域进行贴身包夹。
如此一来,便给瓦格纳留出了充裕的回撤拿球,面对进攻方向盘带和向前输送威胁球的空间。不仅瓦格纳本场比赛打入的第二球,此役瓦格纳可以频频为锋线阿奇姆彭送出的威胁球都是得益于于此。泰达在反击战术中,由于中场没有具备向前输送精准最后一传的组织核心,在战术设计上只能退而求其次,让中锋瓦格纳位置回撤甚至游弋至两个边路来扮演中场组织者,反而让拥有速度绝对优势的阿奇姆彭顶在最前面,寻求反击中利用对手身后空挡的机会。而鲁能本场比赛整体队形的压上和对瓦格纳限制不足,则正中泰达这种本身并不复杂的进攻思路的下怀。
与其他球队不同,鲁能只是安排相应区域中后卫对瓦格纳贴身,没有中场球员的包夹显然是不够的
即使吉尔单人防守也频频在与瓦格纳争夺第一点时落于下风
...