商杭高铁吧 关注:7,451贴子:384,835

cjian0732解读淮宿蚌方案调整以后皖北城际铁路网规划

只看楼主收藏回复

他的信息收集和规划推断还不错,原文转载到本吧,以供参考。
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼以下原文转载,侵权告知删帖▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
安徽省目前有两个城际铁路网规划,一个是皖江城际铁路网规划,另一个是皖北城际铁路网规划。由于规划过于超前且投资较大,目前总体来看几无进展。
其中皖江城际铁路网规划2015年获国家发改委批复,但是目前仅巢马城际铁路前期工作推进较快。南京至滁州段(非在建的宁滁城际轨道交通)也纳入了年初的江苏沿江城市群城际铁路规划。
▼皖江城际铁路规划建设示意图

▼皖北城际铁路规划建设示意图

皖北城际铁路规划2016年提出,并已上报国家发改委待批。
图中红色实线即为近期规划建设内容,包括淮北、宿州、蚌埠、阜阳、亳州5市互通的城际铁路和沿淮城际铁路的五河至蚌埠段。
规划线路以十字交叉的方式在蒙城交汇,优点很明显,除了淮北和亳州不能互通以外其他城市间均能顺畅沟通;但缺点也很明显,就是线路太绕。

因此在今年铁总审批淮宿蚌城际铁路预可研的时候,此方案就被否决了,改为取直方案,即远期实施的淮北-宿州-固镇-蚌埠方案提前实施,并提速为350公里/小时,作为京沪高铁徐蚌段的辅助分流通道。
这样一来,原规划的皖北城际铁路网布局将打乱,重新规划和调整也是必然的事情,具体调整方案目前无法确定。
但可以肯定的是,亳州至蚌埠这条线基本可以确定下来(根据亳州市发改委信息,可研报告初稿已完成),因为这条线是2019年初国家发改委批复江苏省沿江城市群城际铁路规划中宁滁蚌亳城际铁路的重要一段。

同时在之前相关线路的规划和建设中已经预留了相关内容:
▶宁淮高铁南京北站规划中已预留南京至蚌埠城际铁路并场和引入条件,远期直接引入南京站

▶合新高铁明光西站规划中已预留宁滁蚌亳城际铁路并站分场条件,城际场位于高铁场西侧,采用南进北出方案

▶淮宿蚌城际铁路规划引入蚌埠南站预留城际场,正线与宁滁城际铁路贯通

▶商杭高铁亳州南站亳蚌城际铁路引入的联络线工程已提前施工完毕,亳州南站同时预留城际场(规划商合杭场3台7线、亳蚌场2台3线)

因此宁滁蚌亳全线走向已明确为南京北-滁州-明光西-蚌埠南-亳州南,蚌埠至亳州段基本可以确定走向为怀远-蒙城-利辛北-涡阳南-亳州机场-亳州南(利辛北站是否设置需看具体选线规划情况)。
而阜阳至淮北段目前来看,阜阳西站已同步实施阜淮城际铁路相关预留工程,但是是维持原规划在双堆集接轨淮宿蚌还是沿既有青阜线走向,还需要看后续规划调整情况。
推测淮宿蚌在双堆集绕了一个大弯,应该是有考虑往阜阳方向接线的条件。下图中阜淮城际铁路走向暂按原规划方案(2016年),因为沿青阜铁路走向的话离即将通车的商杭高铁线路过近且绕开了宿州。

▼皖北城际铁路规划预测图

(说明:本图中虚线线路方案仅供参考,不作为线路最终走向的依据,最终以设计院可研批复方案为准)


IP属地:安徽本楼含有高级字体1楼2019-07-09 18:01回复
    还需要几年?


    来自Android客户端2楼2019-07-09 18:03
    收起回复
      重复一下他的总结:
      因此宁滁蚌亳全线走向已明确为南京北-滁州-明光西-蚌埠南-亳州南,蚌埠至亳州段基本可以确定走向为怀远-蒙城-利辛北-涡阳南-亳州机场-亳州南(利辛北站是否设置需看具体选线规划情况)。
      而阜阳至淮北段目前来看,阜阳西站已同步实施阜淮城际铁路相关预留工程,但是是维持原规划在双堆集接轨淮宿蚌还是沿既有青阜线走向,还需要看后续规划调整情况。
      推测淮宿蚌在双堆集绕了一个大弯,应该是有考虑往阜阳方向接线的条件。下图中阜淮城际铁路走向暂按原规划方案(2016年),因为沿青阜铁路走向的话离即将通车的商杭高铁线路过近且绕开了宿州。


      IP属地:安徽3楼2019-07-09 18:04
      回复
        阜阳到徐州东也可以走商杭高铁合蚌高铁、京沪高铁除了淮南东站与淮南南站,合蚌高铁与京沪高铁之间的联络线,其余的全程时速三百五十公里,也比对青阜铁路强得多,青阜铁路是普铁货运,最高时速一百六十公里


        来自Android客户端4楼2019-07-09 18:10
        收起回复
          走双堆集是不是因为芦岭有塌陷区吧


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2019-07-09 18:10
          收起回复
            亳蚌这条线,上心的有亳州蚌埠,还有河南那边,毕竟这一条线的走向可以使河南去往长三角更快捷,对于江苏方面也是如此,毕竟两点之间直线最短。


            来自Android客户端6楼2019-07-09 18:30
            收起回复
              修了亳蚌,合肥的枢纽地位会受到很大挑战,长三角来往西北的车流,直接可以跳过合肥,由南京蚌埠亳州一线过去。利弊很明显,强就强在合肥是省会,可以有很大的发言权。修或是不修,修成什么样的标准,出资比例多少,谁出钱都可以商量商量。皖北还有几个县不通高铁,不修说不过去,我倾向于省里会同意修,但是修成什么样子就很有讲究了。


              来自Android客户端7楼2019-07-09 18:48
              收起回复
                原作者一己之言,仅供参考作用。
                官方的决策不完全按照想的去演。规划是规划,实施是实施。。。淮宿蚌是省内投资,决策也是省内搞的,预可研就是淮宿蚌,不存在铁总否决西线经蒙城方案,因为那是单独一个项目,现在上会的是东线项目,怎么否决西线方案。。。。所以,规划照常上报国家发改委审批,淮宿蚌该推进推进。至于阜淮和亳蚌,看地方争取和大环境。但是又一点,规划不会变,先启动或者后启动还是省府决策,先批规划又不错,皖江城际网报了一堆项目也没动几个。。。


                IP属地:安徽8楼2019-07-09 18:53
                收起回复
                  利辛要双高铁站,这个方案我喜欢


                  IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2019-07-09 21:16
                  回复
                    这个是最佳方案,亳州南预留亳蚌,阜阳西预留阜淮,如果阜淮走原线设站利辛北 涡阳西,那么亳州南到阜阳西也可以带上涡阳利辛,亳州利用涡阳西到淮北,到蒙城亳州都可以


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2019-07-09 21:37
                    收起回复
                      亳蚌城际走京沪高铁上宁杭高铁到浙的车完全绕开合肥,亳蚌城际到上海虹桥也绕开了合肥


                      来自Android客户端11楼2019-07-09 21:51
                      回复
                        直接亳州淮南合肥,这个合肥该满意了吧


                        IP属地:安徽来自Android客户端14楼2019-07-09 22:22
                        收起回复
                          不是说亳蚌250影响不大,现在又害怕了说影响巨大


                          IP属地:安徽来自Android客户端15楼2019-07-10 10:26
                          回复
                            淮北到徐州北上,大湖联络线啥时候开通?


                            IP属地:北京来自Android客户端16楼2019-07-10 14:29
                            收起回复