我印象1941冬到1944春（夏天大溃败之前）中央和北方都是战略相持，就是南方集团军群（乌克兰）那里打得最凶，转折点也是南方，斯大林格勒和库尔斯克败退后也是南方集团军群陷入危机，北方和中央抽不出什么兵力援助，相持嘛

抗日不一样，太平洋战争爆发后日军在中国战场上减了不少力量；但国军可能也没有全力反攻（等美国人打败日本，为内战保留实力）。但44年日本人为了打通大陆交通线又拼了一把，又掌握了主动权（虽然没什么用了）。阶段的划分不是这么简单的

苏德战场的地势平坦而开阔，难以形成稳固的防线，任何一方想要依靠防守来稳定住态势都不太可能， 进攻方总能找到突破口进行大纵深的迂回包抄。
这和中国战场有很大不同，中日的战线最后稳定在了河南西部，湖北湖南这些地形崎岖易守难攻的地区。
这样一来，中国依托地形可以稳定战线，但却没有能力攻出去，于是相持就形成了。

好像斯大林格勒战役结束后，一直到库尔斯克会战结束前，都是战略相持阶段。

斯大林格勒结束后到库尔斯克会战之前，苏德双方互有胜负。可算相持。

43年斯大林格勒以后，苏德两军在乌克兰东部有过几个月打的有来有回。直到库尔斯克耗尽德国所有精锐。我觉得勉强算相持。