愤怒的同学们，你们首先想一想为什么这么愤怒。你们是在担心母校会越来越差，还是觉得自己面子上挂不住？
其实面子上最挂不住的，是十几年前的校友，他们当年在四川省内排名1-2万名进来，现在看着亲戚家小孩，排名六七万名也能成为自己的校友，简直哭笑不得。
而更让人摸不着头脑的，西南科大并不是越来越差，相反，在四川省对省属双非投入很低的情况下，西南科大这十几年进步很大了。2000年刚成立时，西南科大大致就是川工院和轻化工院的水准，不仅没有博士点，连一级学科硕士点也没有多少个。国家级的科研平台？那更是遥远。搞科研？当年的很多领导和老师们表示，我们教教书，搞搞应用就行啦。
为什么学校越来越好，录取位次却越来越低？
如果西南科大是一个民办高校，那此刻老板会大发雷霆，很可能会立即让招生部门负责人滚蛋。老板不会听你解释客观原因，他关注结果，奖罚分明。
我们反推一下。公办大学的管理制度和民办大学是不同的，西南科大的高层领导，甚至都没有问责相关责任部门。
这就是第一个问题，也是最直接的问题。学校有没有对招生工作进行考核，如何考核，有没有奖励和问责？
如果对招生工作没有奖励和问责，那么怎么保证主管部门有动力和能力把工作做好？
看看一个和西南科大完全反例的学校吧。
东部发达省份某财经类四非院校，他们的调档线高于东北财大，比实力强于自己的江西财大高30分以上。他们的招生团队就像一个精密运转的机器，有人去中学宣传，有人负责写精美的软文，有人负责到处转发链接，有人组织官方社群。他们甚至打起了擦边球，编造一些似是而非的概念（比如说他们的XX专业中国排名前二，但是这只是一个分支，前些年其他高校不开这个专业，全国只有几个双非学校开）。他们的招生宣传工作，专业的像留学中介，很可能负责策划的人，就是国际部做留学的专业人士。
而西南科大的招生宣传呢，花钱在成都的自媒体打广告，给的内容就是官网通稿，几乎一字不改！
这钱就白花了啊。
两个例子对比，说明什么？仅仅说明西南科大的招生工作有多烂吗？
实际上背后暴露的是，坐落在一个GDP仅仅为成都零头的小城市一家独大的双非院校，在软实力上的重大缺陷！
如果学校周围有几所差距不大的大学，相互借鉴学习，招生和管理这些“软”实力方面的东西，都会得到提升和促进。
比如一个小细节，成都理工的咨询电话，几乎随时可以打进去。你干嘛不去学一下？请第三方公司做技术支持，培训学生做接线员并培训话术，很难很贵吗？这样一个小改进，要是隔壁学校做了，其他学校很快就会跟进。但是西南科大的隔壁，没有学校……
作为一个坐落在小城市的双非院校，西南科大的资源倾斜，主要用在刀刃上，用于激励师生们搞科研。师资队伍的科研战斗力是强悍的，近年来被更好的学校频频挖人也证明了这点。但是在“软”实力上，在管理和辅助上，和大城市高校的人才差距就明显了。这一点也很好理解，西南科大可以凭借科研平台和成都的高校争夺老师，但是事务性的工作岗位，除了绵阳物价低房价低之外，和成都的同类岗位比起来没有任何竞争力。
所以我会对去小城市读书的同学说，你如果只是想好好读书和科研，和大城市差别很小。但是在读书、科研之外，和大城市差距很大。总体上看没关系，因为你毕业后终将去大城市奋斗，找到自己的位置。
虽然前面说了这么多，但是招生工作不力，仅仅是生源质量下滑的一部分原因，甚至并不是主要原因。
主要原因还是大环境和大气候。
最近几年来，选择大学的“城市第一”观点呼声最高，典型例子如张雪峰之流的哗众取宠言论。在这种思潮下，小城市的高校更加艰难。对于外省考生来说，成都和绵阳相距不到100公里，动车、高速都很方便，他们不会很在意绵阳太小。而对很多省内考生来说，这不到100公里，在心理上却是老家到东北那么遥远。
这种想法正确与否我们暂不提，但是却实实在在的给西南科大招生工作非常大的困难。
自贡的轻化工大学也是这样。南充的西华师大受的影响也很大，他们拿到一本的是师范专业，这个分数其实也比较低了。
但是轻化工大学和西华师大，却又比西南科大幸运一点。因为他们离绵阳比较远。
西南科大在招生上最大的不幸，是碰上了绵阳兴旺发达的高四产业。在高四升学数据的带动下，绵阳的中学们虹吸了省内其他城市的学生。天然的，这些在绵阳读书的学生，不少人都压根不会考虑西南科大。
他们的理由让人无法反驳：“啥子？你要让我在绵阳待7年！”
主观的、客观的原因都分析了，接下来该怎么办？
整体思路在这张图里。
科技城研究生院一旦成立，研究生继续扩招，会给西南科大从生源到科研带来质变。
而战术上，针对的主要就是“唯大城市论”和本地考生不留绵阳读书这两点。
暂时就想到这么多，希望能抛砖引玉。
其实面子上最挂不住的，是十几年前的校友，他们当年在四川省内排名1-2万名进来，现在看着亲戚家小孩，排名六七万名也能成为自己的校友，简直哭笑不得。
而更让人摸不着头脑的，西南科大并不是越来越差，相反，在四川省对省属双非投入很低的情况下，西南科大这十几年进步很大了。2000年刚成立时，西南科大大致就是川工院和轻化工院的水准，不仅没有博士点，连一级学科硕士点也没有多少个。国家级的科研平台？那更是遥远。搞科研？当年的很多领导和老师们表示，我们教教书，搞搞应用就行啦。
为什么学校越来越好，录取位次却越来越低？
如果西南科大是一个民办高校，那此刻老板会大发雷霆，很可能会立即让招生部门负责人滚蛋。老板不会听你解释客观原因，他关注结果，奖罚分明。
我们反推一下。公办大学的管理制度和民办大学是不同的，西南科大的高层领导，甚至都没有问责相关责任部门。
这就是第一个问题，也是最直接的问题。学校有没有对招生工作进行考核，如何考核，有没有奖励和问责？
如果对招生工作没有奖励和问责，那么怎么保证主管部门有动力和能力把工作做好？
看看一个和西南科大完全反例的学校吧。
东部发达省份某财经类四非院校，他们的调档线高于东北财大，比实力强于自己的江西财大高30分以上。他们的招生团队就像一个精密运转的机器，有人去中学宣传，有人负责写精美的软文，有人负责到处转发链接，有人组织官方社群。他们甚至打起了擦边球，编造一些似是而非的概念（比如说他们的XX专业中国排名前二，但是这只是一个分支，前些年其他高校不开这个专业，全国只有几个双非学校开）。他们的招生宣传工作，专业的像留学中介，很可能负责策划的人，就是国际部做留学的专业人士。
而西南科大的招生宣传呢，花钱在成都的自媒体打广告，给的内容就是官网通稿，几乎一字不改！
这钱就白花了啊。
两个例子对比，说明什么？仅仅说明西南科大的招生工作有多烂吗？
实际上背后暴露的是，坐落在一个GDP仅仅为成都零头的小城市一家独大的双非院校，在软实力上的重大缺陷！
如果学校周围有几所差距不大的大学，相互借鉴学习，招生和管理这些“软”实力方面的东西，都会得到提升和促进。
比如一个小细节，成都理工的咨询电话，几乎随时可以打进去。你干嘛不去学一下？请第三方公司做技术支持，培训学生做接线员并培训话术，很难很贵吗？这样一个小改进，要是隔壁学校做了，其他学校很快就会跟进。但是西南科大的隔壁，没有学校……
作为一个坐落在小城市的双非院校，西南科大的资源倾斜，主要用在刀刃上，用于激励师生们搞科研。师资队伍的科研战斗力是强悍的，近年来被更好的学校频频挖人也证明了这点。但是在“软”实力上，在管理和辅助上，和大城市高校的人才差距就明显了。这一点也很好理解，西南科大可以凭借科研平台和成都的高校争夺老师，但是事务性的工作岗位，除了绵阳物价低房价低之外，和成都的同类岗位比起来没有任何竞争力。
所以我会对去小城市读书的同学说，你如果只是想好好读书和科研，和大城市差别很小。但是在读书、科研之外，和大城市差距很大。总体上看没关系，因为你毕业后终将去大城市奋斗，找到自己的位置。
虽然前面说了这么多，但是招生工作不力，仅仅是生源质量下滑的一部分原因，甚至并不是主要原因。
主要原因还是大环境和大气候。
最近几年来，选择大学的“城市第一”观点呼声最高，典型例子如张雪峰之流的哗众取宠言论。在这种思潮下，小城市的高校更加艰难。对于外省考生来说，成都和绵阳相距不到100公里，动车、高速都很方便，他们不会很在意绵阳太小。而对很多省内考生来说，这不到100公里，在心理上却是老家到东北那么遥远。
这种想法正确与否我们暂不提，但是却实实在在的给西南科大招生工作非常大的困难。
自贡的轻化工大学也是这样。南充的西华师大受的影响也很大，他们拿到一本的是师范专业，这个分数其实也比较低了。
但是轻化工大学和西华师大，却又比西南科大幸运一点。因为他们离绵阳比较远。
西南科大在招生上最大的不幸，是碰上了绵阳兴旺发达的高四产业。在高四升学数据的带动下，绵阳的中学们虹吸了省内其他城市的学生。天然的，这些在绵阳读书的学生，不少人都压根不会考虑西南科大。
他们的理由让人无法反驳：“啥子？你要让我在绵阳待7年！”
主观的、客观的原因都分析了，接下来该怎么办？
整体思路在这张图里。
科技城研究生院一旦成立，研究生继续扩招，会给西南科大从生源到科研带来质变。
而战术上，针对的主要就是“唯大城市论”和本地考生不留绵阳读书这两点。
暂时就想到这么多，希望能抛砖引玉。
