这个问题是箴老师多年前提出的,晋围镇州,后唐围定州王都,后周围寿州刘仁赡,后汉围河中李守贞等等。而五代史中只有两个记载了技术攻城的,只有秦裴攻洪州,和周本攻苏州。攻洪州时用的火炮为当时的孤例,为什么没有大规模应用,我估计是可靠性不高,也就是炸膛率高。而周本攻苏州展现给我们的是,守城技术已经胜过了攻城技术。
而周本围苏州更急。双方所用的攻城和守城器具,为五代史书其他战役所不载,吴军用洞屋攻城,洞屋是古时的常用攻城器具,类似冲车,但是有屋顶,屋顶蒙牛皮,防守城方倒开水或其他神水。而守苏州的孙琰,手段更为高明,他用大锥系于绳头,置于滑轮上,描准洞屋的屋顶,砸将下去,躲在洞屋里的吴国士兵,就暴露于吴越军的弓箭之下。洞屋不行,周本就用抛石攻击城上,而城上却张大网以待,炮石在网上软着陆。如此几番,周本并未占到便宜。
.
且说苏州吴越钱镖率援兵已至苏州城外,周本合陈璋军将苏州围得水泄不通,吴越军内外不通,难以联络。苏州城有水门,周本设水栅围住,将铜铃系在网上沉入水中,铃响,则举网察看,连鱼虾都不能通过。而吴越军中有水卒司马福,非常能潜水,他先以巨余竹触网,吴军听到铃声就举网察看,司马福就从这个间隙中,穿过水栅进入城中。于是吴越军城内外军队号令如一,吴军以为神降。天佑六年四月,吴越军内处合击吴军,遂大败。周本逃至皇天荡,被吴越军追至,又大败。幸钟泰章将精兵两百殿后,广树旗织为疑兵,吴越军不敢追,周本等遂逃至无锡。
而周本围苏州更急。双方所用的攻城和守城器具,为五代史书其他战役所不载,吴军用洞屋攻城,洞屋是古时的常用攻城器具,类似冲车,但是有屋顶,屋顶蒙牛皮,防守城方倒开水或其他神水。而守苏州的孙琰,手段更为高明,他用大锥系于绳头,置于滑轮上,描准洞屋的屋顶,砸将下去,躲在洞屋里的吴国士兵,就暴露于吴越军的弓箭之下。洞屋不行,周本就用抛石攻击城上,而城上却张大网以待,炮石在网上软着陆。如此几番,周本并未占到便宜。
.
且说苏州吴越钱镖率援兵已至苏州城外,周本合陈璋军将苏州围得水泄不通,吴越军内外不通,难以联络。苏州城有水门,周本设水栅围住,将铜铃系在网上沉入水中,铃响,则举网察看,连鱼虾都不能通过。而吴越军中有水卒司马福,非常能潜水,他先以巨余竹触网,吴军听到铃声就举网察看,司马福就从这个间隙中,穿过水栅进入城中。于是吴越军城内外军队号令如一,吴军以为神降。天佑六年四月,吴越军内处合击吴军,遂大败。周本逃至皇天荡,被吴越军追至,又大败。幸钟泰章将精兵两百殿后,广树旗织为疑兵,吴越军不敢追,周本等遂逃至无锡。