首先,我认为华为是一个伟大的企业,手机行业做到了创新的同时还实现了很多个第一。
同时通讯领域更是第一的存在,其价值是面向世界的价值输出。
正因为如此,他应该听不一样的声音。继续向前,只有这样才能继续突破。
正文:
最近因为要买电视,去商场认真对比了 华为智慧屏 索尼 三星同价位的电视。
结论是:华为胜在和手机联动的各种应用场景和音效,但是在电视最基本的画质上,完败同价位的三星和索尼。
1.华为智慧屏有很多功能是其他电视没有的,主要是摄像头和自家手机联动的各种视频,各种留言,各种投屏。 反应快,速度好。 但是比如你是一个iPhone 用户,很多功能是受到限制的。
2. 虽然华为的色域更好,但是实际观看效果,比三星和索尼都要弱。三星和索尼 他们算得上五五开,但是华为最多 感官上 只有三分。 值得注意的是,对比的还只是三星和索尼的中端型号,稍微高级一点的信号 更是完胜华为,而且差距不是 什么不大,是比较大。索尼的x1 三星的oled 基本上都是很值得学习的地方。
3.音质,华为的音质肯定是好过索尼和三星的。但是这是建立在 你没有使用回音壁的情况下。 索尼和三星电视和回音壁是分开卖的,这样有助于搭配升级。不过也是2000以上成本,所以要客观看待。 就6000价位区间来说,华为的音质是比索尼和三星 这样的裸电视音响 要好不少。
4.做工, 华为的做工紧致的,看上去非常与众不同。和索尼和三星 一眼看过去 主要靠标识机来说 要好很多。不过索尼和三星做工也不差,只是没有华为一些显眼的视觉设计。
5.系统 ,华为的系统感觉易用性更强大,像小米。 索尼和三星学习成本更大。
总结:
最后我并没有选择华为智慧屏,但是不可否认华为智慧屏也是值得表扬的设备。他在系统搭建上是里程碑,并且完善了出色的电视体验(比小米起步晚)。后续需要加强的是硬件算法,硬件组合,才能真正在市场上形成竞争关系。
同时通讯领域更是第一的存在,其价值是面向世界的价值输出。
正因为如此,他应该听不一样的声音。继续向前,只有这样才能继续突破。
正文:
最近因为要买电视,去商场认真对比了 华为智慧屏 索尼 三星同价位的电视。
结论是:华为胜在和手机联动的各种应用场景和音效,但是在电视最基本的画质上,完败同价位的三星和索尼。
1.华为智慧屏有很多功能是其他电视没有的,主要是摄像头和自家手机联动的各种视频,各种留言,各种投屏。 反应快,速度好。 但是比如你是一个iPhone 用户,很多功能是受到限制的。
2. 虽然华为的色域更好,但是实际观看效果,比三星和索尼都要弱。三星和索尼 他们算得上五五开,但是华为最多 感官上 只有三分。 值得注意的是,对比的还只是三星和索尼的中端型号,稍微高级一点的信号 更是完胜华为,而且差距不是 什么不大,是比较大。索尼的x1 三星的oled 基本上都是很值得学习的地方。
3.音质,华为的音质肯定是好过索尼和三星的。但是这是建立在 你没有使用回音壁的情况下。 索尼和三星电视和回音壁是分开卖的,这样有助于搭配升级。不过也是2000以上成本,所以要客观看待。 就6000价位区间来说,华为的音质是比索尼和三星 这样的裸电视音响 要好不少。
4.做工, 华为的做工紧致的,看上去非常与众不同。和索尼和三星 一眼看过去 主要靠标识机来说 要好很多。不过索尼和三星做工也不差,只是没有华为一些显眼的视觉设计。
5.系统 ,华为的系统感觉易用性更强大,像小米。 索尼和三星学习成本更大。
总结:
最后我并没有选择华为智慧屏,但是不可否认华为智慧屏也是值得表扬的设备。他在系统搭建上是里程碑,并且完善了出色的电视体验(比小米起步晚)。后续需要加强的是硬件算法,硬件组合,才能真正在市场上形成竞争关系。