
第一,像报道中说的这只是一次平常的朋友聚会,咱们来分析下平常的朋友聚会该做什么?
楼主是山东人,酒量也还可以,但如果第二天上班的话一般是不会饮用大量酒的,报道中说了四人相约是在周日,第二天明显是周一,这对于一个很普通的聚会来说是不宜引用大量酒水的。
第二,再作为一个已经工作了六年的社会狗,大家来讨论一下人性,报道中的女孩心草不满十九岁,如果大家作为一个十九岁的女孩的男性亲属或者哥哥,稍大一点的长辈存在,站在这几种角度来讲的话,是不会让其饮用大量酒水的,甚至我们大多数人还会克制自己的饮酒,并且会把握好时间,在适当的时间结束这次平常的聚会,以给出对方足够的时间可以安全返校。但报道中所提,在错过地铁末班时间后,不是帮忙叫车送其返校(比较直男,但这不也是善良才该有的方式吗?),却是又找了一家酒吧?(这种情况也许才是正常男人该做的事情对不?对nmlb,其实往往最合理的地方才是最不应该的地方,请大家想想约女生出来,灌醉,送其回校,直男。若是开房,那就值得炫耀,这种被社会已经默认的社会变态一面不是最可怕的,真正可怕的是人们一直对这种错误的事情,因其盛行而认为它是正确的才是可怕的),所以四人中的俩位男士当晚的目的到底为何,已无从考证,人心比深渊要深。
第三,楼主前段时间与一名做工程的老大哥聊天,这大哥和山东某艺术高效有项目工程来往,在一次酒席上,此高校的一位领导带着本校的两位女生来陪酒,最后两位女生被灌醉,后面什么样,我也就不说了。山东孔孟之乡,其实从女伴事件后,楼主一直在想一个问题,如果楼主以后生了女儿,在这个社会对她是否是值得?所以回道学校问题上来,学校的确是以教书育人为本,但仅仅只是老师上完课,念完书,学生听完就算了吗?古代讲究一日为师终身为父,为什么,正因为师父视弟子为一身衣钵所传之身,视如亲子,才会有弟子视师父,躬身以养。学校想学生有母校情怀,但学校是否真的作为过一个母亲存在过吗?山大以前有没有不知道,但女伴事件之后,我明白没有,现在的学校与学生更多的像是市场关系,市场关系,有钱赚才是道理,很多专科实习被卖过人头的小伙伴想是深有体会吧,但学校却又从不拿自己是个做生意的,不认为自己和学生市场关系,不然学生就都是上帝了,学校就成了卖服务的啦,像某些东方北大青鸟就做的很到位。既然学校不认为自己如东方和北大青鸟一样,是否该拿出一点学校该有的气魄来,真仰慕民国时期的那些国士,如鲁迅先生敢为刘和珍君说些话
第三、zf,这些年发生了很多事让jc越来越缺乏公信力,冤家错案太多,社会透明度越来越不够,一个社会的健康状况不在于它能怎么的去掩饰错误,而在去它怎样去改正错误。到目前为止光明之下隐藏的黑暗到底有多少?
从报道中发出后,正常人都能调出怀疑的地方,jc却认为这是合理的,这种合理使得公信力再一次被打脸,后来的14号中午通报和白天又一条通报却相互矛盾,这让公众对公权力是否被滥用再次质疑,其实心草的真相是什么,也许经过一个月我们很难在得到真相,但大众心中已经有了一个答案,我们现在所求的就是能让我们作为一个人在这个社会能够不尔虞我诈,不勾心斗角,不对这个社会充满阴暗思想,堂堂正正的活一次,但这真的不太容易,这个社会不容许我们把内心那个稚子放出来。