排查对象为96年的时候50岁以上，学历相对较高（这个好查），并且在文革时期学医的人，有几处房产，有威望有官职但是不不会太高层，从事技术专研相关不太和陌生人经常交流不用应酬的工作，有一定压抑的工作。

感觉案发时嫌犯年龄应该在40左右往上，社会经历有，人生经历有，平时话不多！

第一条的理由不对。理由应该是失踪九天后才抛尸，凶手多么自信不会暴露啊

总结一下推测：
1：学过医。素质学历不低。
2：有强迫症，做事有条理，有耐性，洁癖，工作多为科研或者技术学术类，有一定官职。
3：囚禁多天不被发现，保密工作做得很到位，有多处房产，而且不会被打搅，也不会影响到他人。
4：年龄50岁以上，附近的人。
5：家庭完整或者是孤身一人，威望高，所以很轻易躲过警察视野。
6：毁尸方式太多了，削肉是技术活，弄得那么工整，还敢抛尸闹市，故意而为的可能性大。凶手对自己的智商很有自信。可见事业不会太差。
7：生活有规律，工作有规律，不酗酒
8：保留完整的头颅，说明对方不是不小心杀死了她，而是就是要折磨死她，如果是错手杀害的话，会不甘于正视实体的头部，说明他享受这种对视，享受肢解的过程，所以很大的可能是为了肢解而杀人。
容易躲开视线的可能是：
警察
教师
科研人员

我觉得说的对 有可能有人知道只是不说出来

为什么非要是男人呢

这楼主，推理分析完全靠想象，自我遐想

有没有可能凶手是外国人，杀完人就回国了。

个人认为作案不应该是一个人，我的观点是从案发至今没有再发生类似事件这很不寻常。

很可能是嫉妒她的同学，或者学校得罪了什么人，如果当时查的话，就在附近挨家查，就不信没有蛛丝马迹。而且这个人很熟悉她的踪迹和动向，或许从私人感情方面也能查出点东西

部分认同，部分不认同：
1、死者刚来南京不久，社会关系比较简单，认识的人不多，认识的人不复杂，认识的深度达不到杀人的层次。凶手对更有身份辨识度的头颅的处理措施甚至弱于对身份识别不大的肉块的处理措施，表明可能不忌讳社会关系调查，煮肉块目的不是隐藏身份而是伪装猪肉为后续抛尸争取时间和毁灭指向凶手的作案线索和证据，因此凶手和死者的关系可能不认识，也可能认识但关系不为外人知。
2、凶手有预谋地杀人可能性较小，从抛尸行为特点可以体现。假如事先预谋杀人，必定预谋最安全的抛尸方式和地点，这是每个预谋杀人必须考虑的善后问题，抛尸最安全的方式是融化、焚烧、掩埋、漂尸，而地点应是计划中尽量远离碎尸现场和死者住所，会事先安排足够抛尸时间和、空间及运尸工具。从本案抛尸地点和方式来看，没有达到客观上最安全的效果，其对头颅、血衣抛弃于远距离处可以反应有追求相对安全的思想，但肉块和骨头的抛弃点又过近和暴，不是有预谋的最安全方式。骨头和三个手指的曝光更是不周密的意外偏离理想。
3、从现有证据无法排除凶手是杀猪的，从刀法来看更有可能。
4、凶手是否是医生
不排除是医生，从刀法看更有可能。有某项特长并不能推导有某项特长的人为了回避其特点就绝对不会杀人，医生杀人分尸的多了去了。说在职医生为了回避对所有医生展开侦查而不杀人只是心理猜测。有这细致想法则不如想想还是不要杀人。
5、凶手有一定心理特点，但描绘的那么细微深入就过头到臆想了。
6、应该说不排除单身而不是并非单身，恰恰从作案空间和抛尸紧张度来说，单身的可能性更大。
冷静从容做事有条理脑子好使这些特点并非多么很高的标准，不是非要高层次人才有，许多没什么文化和地位的人也有，况且有这些特质的人不一定就是身份地位高的人，只是可能性偏大，并非必然逻辑。不再犯案的原因也有很多，并非只有担心失去民望、事业、家庭，比如死亡了，比如本就是意外的无奈之举，真心不敢再犯了，等等……
7、要以证据作严谨推定，而不是凭主观意识进行非必然的过度猜测。
8、凶手对周围环境熟悉是肯定的。但不要主观遐想、过度制造细节，不是来编剧。

我感觉兄手是出租车司机，或是拾荒者，或者是木工（或者是木制家具厂之类上班的）

很明显就不是为了解剖才杀人，他是先煮后切

我怀疑这个摆渡人是凶手！！！！！